Гражданское дело

Здравствуйте. Я подал исковое заявление, мировому судье, по гражданскому делу о взыскании задолженности. Через неделю судебное заседание, а я уезжаю на вахту. Подал ходатайство, о рассмотрении дела в без моего участия. Сделал доверенность на своего родного брата, на представление моих интересов в суде. Брат, до мельчайших подробностей в курсе всего дела (но он не юрист), просто может объяснить суду, подробно обо всех деталях и сути иска и представить доказательства. Брат не юрист, он нигде официально не работает и тем более не состоит ни в какой коллегии адвокатов. Подскажите, может ли брат или я, подать ходатайство о взыскании с ответчика, расходов на представителя? Предоставим суду, договор заключенный между мной и братом на оказание услуг юридического характера. Предоставим суду расписку, что якобы мой брат, взял с меня деньги за представительство моих интересов в суде. Благодарю за ответы.

Какое заявление необходимо подать для того чтобы взыскать судебные расходы во время судебного заседания? Об уточнении исковых требований или об изменении исковых требований? Подскажите пожалуйста. Я нашёл образцы данных заявлений, однако путаюсь, какое из них необходимо направить в суд, пока дело ещё не рассмотрено окончательно, т.е. пока не вынесено решение суда (по гражданскому делу).

5 лет назад я оформил доверенность на родственника. По ней он открывал вклады и карты. В частности была открыта дебетовая карта Банка1 и кредитная карта Банка2. Менее чем за месяц до отзыва лицензии у Банка1 были переводы на разные суммы в Банк2. На вкладе в Банке1 было 581 т.р. Через интернет банк были отправлены переводы в Банк2 на суммы 99 т.р., 99 т.р. и 70 т.р. (всего 268 т.р.), и на следующий день отправлены переводы в Банк2 на суммы 99 т.р., 99 т.р. и 70 т.р. (всего 268 т.р.). В Банк 2 все дошло. В Банке1 должно было остаться 581 т.р. - 268 т.р. - 268 т.р. = 45 т.р. Потом эти 45 т.р. мне выплатили в банке-агенте после отзыва лицензии у Банка1. Через 2,5 года Банк1 в лице АСВ подает на меня в суд с целью взыскать с меня неосновательное обогащение 268 т.р. + 68 т.р.(проценты). Якобы переводы во второй день были незаконными. Из доказательств у Банка1 была только выписка (прикреплена), какие-либо документы или договора Банк1 не предоставил, под предлогом того, что все утеряно. Я говорил, что несогласен с тем, что переводы били незаконные, они же прошли через ЦБ. Но все бесполезно, районный суд удовлетворил иск полностью. Областной суд в апелляции убрал 68 т.р.(проценты), потому что не было доказательств уведомления меня. (Решение от сентября 2018 г.) По совету юристов я нашел банк-агент, который выплачивал остаток вклада, там в июле 2019 г. мне выдали копию Выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками и расходно-кассовый ордер о выплате 45 т.р. (прикреплены). Оригинал выписки был передан Банку1, т.е. по сути Истец скрыл этот факт. В выписке написано, что остаток по всем моим счетам был 313 т.р. ( = 581 т.р. - 268 т.р.), но есть встречные требования Банка1 к вкладчику в размере 268 т.р. Итого сумма к выплате 45 т.р. ( = 313 т.р. - 268 т.р.). Т.е. по факту АСВ решило повторно взыскать с меня 268 т.р. Я подал в областной суд заявление: При рассмотрении дела по существу вопреки требованиям суда Истец так и не предоставил документы касаемо возникших правоотношений между Ответчиком и банком. После этого мной было инициировано обращение в следственные органы по факту мошенничества со стороны Истца. В ходе проверки были получены документы, касающиеся возникших правоотношений между Ответчиком и банком. Среди этих документов была выписка из реестра вкладчиков. Из которой видно, что сумма 268000 руб., которую просит взыскать Истец, уже была выплачена Истцу в момент выплаты страхового возмещения по вкладам банка. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 392-394 ГПК РФ, прошу: 1. Пересмотреть определение областного суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. 2. Отменить решение районного суда и рассмотреть гражданское дело по существу. На сайте суда назначена дата заседания. Является ли мое обстоятельство (получение выписки из реестра от банка-агента) вновь открывшимся? Что примерно будут спрашивать на заседании? Что нужно говорить на заседании? Как примерно все будет происходить, какие нюансы? Нужен ли дополнительно юрист на заседании? Какие шансы на успех? Какие могут быть исходы и что делать дальше?

Здравствуйте! Куда пишется заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам: в свой территориальный участок мирового суда или мировому судье, принявшим это решение по делу? Спасибо

Гражданское дело по взысканию с меня задолженности по кредиту. Перевёл дело по подсудности в другой суд переходило дело месяц. Вопрос останавливается ли процессуальный срок в течении которого суд должен вынести решение?

Здравствуйте, я ответчик по гражданскому делу. Моя собака (породы такса) укусила сына ответчика. Ответчик в суде затребовала сумму 100000 рублей за моральный ущерб и 11200 за палату повышенной комфортности. Адвокат исца пояснила это тем, что якобы свободных мест не было. И им пришлось снять палату комфортную. Истец на заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала. Исковые требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала. Ходатайствовать о назначении экспертизы для определения шрама отказалась. Суд решил требование исца о компенсации морального и материального вреда удовлетворить частично. В материальном вреде отказать (палата повышенной комфортности), а моральный вред удовлетворить частично в размере 30 000 рублей. Решение суда вступило в силу, а через два месяца истец и адвокат подали на меня в суд, чтобы я возместила услуги адвоката в размере 30 000 рублей. Я считаю эту сумму завышенной. И должна ли я оплачивать услуги чужого адвоката, если требования были удовлетворены частично. Тем более изначально в исковом заявлении истец требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, было подано исковое заявление в суд по гражданскому делу о взыскании задолженности, имеет ли право истец в ходе судебного заседания заявить ходатайство о привлечении соответчиков?

Скажите пожалуйста, нужна помощь юриста. У меня было гражданское дело о возврате долга ( я ответчик ) и своевременно не явился на суд по уважительной причине. Суд без меня вынес решение не в мою пользу естественно. В итоге мои 100000 рублей превратились в 316000 рублей. Срок я восстановил, далее в Мосгорсуде прошла апелляция, но ее возвратили назад по причине многочисленных ошибок ( ужасные были ошибки суда 1 инстанции, даже имя мое перепутали и суммы долга ). В итоге 3 октября 2019 года суд 1 инстанции вынес определение ( я не ходил ) и внёс поправки в своё решение. Отсюда два вопроса: 1. Когда ждать нового вызова в Мосгорсуде? ( уже 2 месяца прошло ) 2. Могу ли я отзывать исполнительный лист ? ( его истец при первом решении успел получить и передать приставам ). По сути же получается, что первое решение так и не вступило в законную силу. Срок то я восстановил и жду теперь опять вызов в Мосгорсуд после исправления ошибок. Моя цель: отдать положенное ( он даже по сумме наврал, часть я уже отдавал ) + % по ставкам ЦБ+пошлина. Затрат на адвоката у истца не было. Моя почта: roanainvest@gmail.com

Подал кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда российской федерации. В данный момент данная жалоба находится на изучении судьи Верховного Суда. Нужно подать дополнения к кассационной жалобе. Какие требования к дополнениям к кассационной жалобы? Допустимо ли в дополнениях указать только измененную часть текста кассационной жалобы?  С просьбой считать измененную часть текста — правильной? Или попросить исключить конкретный фрагмент из текста кассационной жалобы? Мне нужно исключить один из пунктов просительной части кассационной жалобы. А так же просить считать остальную часть требований – правильной. Или суды приравнивают дополнения к самой кассационной жалобе? То есть данные дополнения будут рассмотрены ВМЕСТО основной кассационной жалобы? Тогда дополнения должны быть оформлены как полноценная кассационная жалоба, с полноценными доводами и просительной частью?

Здравствуйте, объясните пожалуйста механизм обжалования решения мирового судьи по гражданскому делу? Истец подал иск к предприятию о невыплаченной заработной плате, мировой судья удовлетворил иск, однако, предприятие ( к которому он был подан) не согласно с решением мирового судьи. Как поступить предприятию, чтобы решение было пересмотрено в второй инстанции?

Здравствуйте. В судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ была подана кассационная жалоба. Уважаемые юристы, прошу подсказать: Как исправить просительную часть ранее поданной в ВС кассационной жалобы? Нужно исключить один из пунктов просительной части. В этом пункте указана просьба отменить судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ. На этом основании кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу (статья п. 3 ч. 1 ст. 390.6 ГПК РФ). Везде упоминается только подача дополнений к ранее поданной кассационной жалобе. Непонятно содержание таких дополнений: Они должны содержать полный текст КЖ + исправленная просительная часть? Или допустим краткий вариант дополнений: 1. Указать сведения о ранее поданной КЖ, 2. указать просьбу исключить указанный пункт из просительной части КЖ.  3. Просить остальные пункты просительной части КЖ считать правильными. В обоих случаях обязательно указывать обоснования изменения просительной части?

Уважаемые юристы, Возможно ли изменить просительную часть кассационной жалобы, поданной в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ? Нужно исключить один-единственный пункт из просительной части кассационной жалобы. Опасаюсь, что из-за этого пункта вернут назад кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Обязательно ли для этого отзывать кассационную жалобу из Верховного суда?

Апелляционное определение по гражданскому делу было вынесено 27 мая 2019 г. В какой суд следует подавать кассационную жалобу на это апелляционное определение? По старым правилам - в Президиум областного суда или по новым правилам в образованный межобластной кассационный суд? И не истек ли еще срок на подачу кассационной жалобы?