Гражданское дело

Прокурор предъявил иск к Туманову, редакции газеты «Известия» и редакции газеты «Удмуртская правда» о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда, требуя взыскать в свою пользу с Туманова 5 млн руб., а с редакции газеты «Известия» — 10 млн руб. Как отмечалось в исковом заявлении, в газете «Удмуртская правда» было опубликовано выступление председателя Комитета по охране окружающей среды Туманова, в котором он сообщил сведения, не соответствующие действительности и порочащие прокурора. С незначительными изменениями текста и названия публикации данное выступление Туманова было воспроизведено в газете «Известия». Верховный суд Республики Удмуртия признал сведения, распространенные в отношении прокурора, не соответствующими действительности и обязал редакции газет «Известия» и «Удмуртская правда» опровергнуть эти сведения с принесением прокурору публичных извинений. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда в пользу истца с Туманова было взыскано 500 тыс. руб., а с редакции газеты «Известия» — 1 млн 500 тыс. руб. Рассмотрев кассационные жалобы, поданные Тумановым и редакцией газеты «Известия», Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ на основании ст. 152 ГК РФ оставила решение суда без изменения. Возражая против определения Верховного Суда РФ, редакция газеты «Известия» подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, сославшись на Закон РФ «О средствах массовой информации». По мнению редакции газеты «Известия», в данной ситуации она не может нести ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, поскольку лишь воспроизвела выступление Туманова, опубликованное в другом средстве массовой информации.

Здравствуйте уважаемые юристы! Подготовлена кассационная жалоба по гражданскому делу. По моему мнению есть грубые нарушения закона при рассмотрении дела как в первой, так и во второй инстанции. В связи с этим вопрос, что лучше просить в кассационной жалобе: 1) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или 2) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. И возможно ли написать в кассационной жалобе таким образом: прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции ( т.е. оставить этот вопрос на усмотрение кассации). Мне не понятно связана ли кассация моей просьбой о том в какую инстанцию направить дело моей просьбой. Или же она сама примет решение о том куда направить дело, если сочтет нужным, независимо от того, что указано в жалобе

Здравствуйте Подскажите пожалуйста, если суд первой инстанции по гражданскому делу указывает что его решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, а апелляционная инстанция пишет что его определение можно обжаловать в кассацию, но кассация возвращает жалобу на ниже стоящие суды и отказывает мне в рассмотрении, и не указывает в своем определении ничего относительно обжалования его определения например в Верховный суд Российской Федерации. Что это значит? Если кассация не указывает это в своем определении, то я не имею право обжаловать кассацию? Или кассация и не обязана писать про это и можно делать это по умолчанию (жалобу на определение кассации) в ВС РФ? Срок подачи (6 мес) не пропущен. Спасибо.

Готовлю апелляцию по решению суда (гражданское дело по защите чести достоинства) — мы сторона ответчики. Истец ссылается что брат инвалид разместил что то там на Ютюбе. Но кроме роликов суду — доказательств по факту нет. Но суд посмотрев ролики — на них нет брата, иск удовлетворил. Смотрите что я нашла на что можно ссылаться в апелляции чтобы отменить решение суда: — «Исключительно к нарушениям норм процессуального права, на наш взгляд, можно относить нарушение принципов гражданского процессуального права, нарушение норм, регулирующих доказательственную деятельность (кроме определения предмета и средств доказывания), а также нарушение требований к полноте и оформлению процессуальных протоколов и решений (ст. ст. 197 — 199, 205 — 207, 225, 228 — 232 ГПК РФ). Этот вывод предлагаем использовать при корректировке приведенного в ст. 364 ГПК РФ перечня безусловных оснований к отмене судебных актов, который все чаще в настоящее время подвергается критике .» — ПОДСКАЖИТЕ ЧТОБЫ ВЫ ЛИЧНО ВПИСАЛИ В ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТМЕНЫ — хоть несколько пунктов. Можно ли указать в мотивировочной части, что судья присобачила диск не понятно с каким видео о не понятно откуда — там нет моего брата и его голоса!!! Истец приперла диск в Суд типа на диске когда то был записан брат в доме-интернате… Типа — ВОТ ОН!!! Я говорю — ЭТО НЕ ОН!!! ТО ЕСТЬ НИКАКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ВИДЕОЗАПИСИ НЕ БЫЛО!!! И в том же духе… Также истец принес стопку напечатанных жалоб якобы от моего имени — к чему это не понятно, я пояснила суду что я их не писала — там нет моей подписи. Но суд их принял у истца. То есть не доказано что это делал — брат. Но суд навесил на нас иск, даже смешно! Не доказано что профиль брата на видео — его то нет! Суд был не адекватен не в своем уме!!! Я заявляла 2 жалобы на судью в процессе и отвод судье — в ПРОЦЕССЕ (конечно отказано кто же себя дурой посчитает)… Но это вошло в материалы дела! Судья ИЗНАЧАЛЬНО занимала сторону Истца!!! Говорила об исходе дела в пользу истца сразу не видя наших доказательств. Наши доказательства в учет не были приняты. Доводы в  обосновании.  Нужны  железные доводы для отмены?

3 ноября я получил письмо из мирового суда, судьи такой то, о том что у нее находится гражданское дело в отношении меня, по иску микрокредитной организации. В письме было сказано что нужно урегулировать спор между собой и направить возражения в суд до 6 ноября, и повторно нужно направить в суд все возражения, споры и доказательства до 23 ноября. Вопросы : 1) в том письме, которое я получил из суда 3 ноября, и было окончательно решение суда по иску, от которого нужно отсчитывать месяц для добровольного погашения долга до передачи дела приставам, или будет еще какое то окончательно решение? Я правильно понимаю,что тяжба только началась и время до 26 ноября дается для предоставления возражений,доказательств и т.п.,а окончательного решения суда по иску еще нет?? 2) Сколько времени у меня есть на добровольное погашение долга (примерно в днях) до начала исполнительного производства приставами, если считать с сегодняшнего дня,то есть 16.11.2018 ??

Готовлю апелляцию по решению суда (гражданское дело по защите чести достоинства) - мы сторона ответчики. Истец ссылается что брат инвалид разместил что то там на Ютюбе. Но кроме роликов суду - доказательств по факту нет. Но суд посмотрев ролики - на них нет брата, иск удовлетворил. Смотрите что я нашла на что можно ссылаться в апелляции чтобы отменить решение суда: -- "Исключительно к нарушениям норм процессуального права, на наш взгляд, можно относить нарушение принципов гражданского процессуального права, нарушение норм, регулирующих доказательственную деятельность (кроме определения предмета и средств доказывания), а также нарушение требований к полноте и оформлению процессуальных протоколов и решений (ст. ст. 197 - 199, 205 - 207, 225, 228 - 232 ГПК РФ). Этот вывод предлагаем использовать при корректировке приведенного в ст. 364 ГПК РФ перечня безусловных оснований к отмене судебных актов, который все чаще в настоящее время подвергается критике ." -- Как правильно начать и как вписать основание ? Можно ли указать в мотивировочной части, что судья присобачила диск не понятно с каким видео о не понятно откуда - там нет моего брата и его голоса!!!! Истец приперла диск в Суд типа на диске когда то был записан брат в доме-интернате... Типа - ВОТ ОН!!! Я говорю - ЭТО НЕ ОН!!! И в том же духе... То есть не доказано что это делал - брат. Но суд навесил на нас иск, даже смешно! Не доказано что профиль брата на видео - его то нет! Суд был не адекватен не в своем уме!!! Я заявляла 2 жалобы на судью в процессе и отвод судье - в ПРОЦЕССЕ (конечно отказано кто же себя дурой посчитает).... Но это вошло в материалы дела! Судья ИЗНАЧАЛЬНО занимала сторону Истца!!!! Говорила об исходе дела в пользу истца сразу не видя наших доказательств. Наши доказательства в учет не были приняты. Как дать начало апеляц. жалобе и что указать в обосновании в этом случае?

повестка в суд истец ГКУ "АМПП" сущность:исковое заявление о взыскании стоимости перемещения, хранения тс суд предлагает представить все док-ва по делу (ст.56,57ГПК) есть номер дела.. есть ли какие-то реестры,где можно посмотреть детальную информацию по номеру дела?

Здравствуйте я подал иск в суд судя вынесла определение об отказе в принятии иска правомерен ли ее отказ или стоит обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2018г. г.Ефремов Тульской области Судья Ефремовского районного суда Тульской области Алексеева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, установил: Агеев И.С. обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, в котором просит суд: обязать ответчика возместить ему судебные расходы, в том числе на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей; взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с момента списания по день вынесения решения судом; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Изучив заявление, судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п.1 ч.2 ст.364 ГПК РФ). Главой 3 ГПК РФ регламентирована подведомственность и подсудность. На основании ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно заявленным в исковом заявлении Агеева И.С. требованиям, которые не превышают пятидесяти тысяч рублей, учитывая, что требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основных требований, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление Агеева И.С. не подсудно Ефремовскому районному суду Тульской области. Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья определил: исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств - возвратить заявителю. Направить копию настоящего определения Агееву И.С. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья

Как действовать, если суд оставил определение без изменения и частную жалобу без удовлетворения? Суд отказал в удовлетворении частной жалобы на восстановление пропущенного срока и отмену заочного решения по гражданскому делу. Дальше подавать кассационную жалобу? И смогут ли приставы в таком случае заморозить счета (по вынесенному решению). или подача кассационной жалобы остановит этот процесс на время?

Здравствуйте, уважаемые юристы, прошу Ваш совет. 1. Моему делу по иску о досрочном выходе на пенсию присвоен номер временного дела (с пометкой "М"). Районный судья составила определение, дело вернула, якобы из-за не по территориальной принадлежности, я обжаловала определение в Мосгорсуд (через тот же районный суд). Повторно приложила к частной жалобе на определение материалы самого дела. И с тех пор ни слуха ни духа. По данным временного дела числится пометка "возвращено", еще за сентябрь. Хотя после этого оно было обжаловано - новых сведений нет. Возможно, у дела новый номер, по поиску оно не ищется (он-лайн информация по гражданским делам), по имени истца, то есть по себе, я его тоже найти не могу. Мосгорсуд на телефон не отвечает. Как возможно выяснить судьбу дела? Я подозреваю, что если нет информации по он-лайн поиску даже по имени истца, и в канцеляриях и Мосгорсуда, и районного суда, нет никакой информации. А два часа на очередь туда впустую жалко тратить. 2. Есть другое дело в другом районном суде - по иску моего деда, а я по доверенности за него. Дело было рассмотрено и было рассмотрено ходатайство (о восстановлении срока), которое было подано вместе с апелляционной жалобой в тот же Мосгорсуд (через районный суд). Была на заседании, ходатайство удовлетворили. И та же ситуация - по делу ни слуха ни духа, кроме надписи "обжаловано". Что делать - ждать? может, это так принято, что месяцами надо ждать повестку/какую-нибудь информацию по делу? А я рано волнуюсь?

25.10.2018 назначено было заседание хабаровского краевого суда ( на котором я не присутствовал) по апелляционной жалобе ответчика, на решение суда первой инстанции в деле о трудовом споре и признании трудовых отношений. как долго ждать решения?

Здравствуйте. Очень нужна помощь в таком вопросе. По гражданскому делу об изъятии зем. участка и нежилого помещения вынесено заочное решение, копия была отправлена по двум адресам, регистрации и фактического нахождения. Извещения не приносили из почты, о чем стало известно позднее из разговора с почтальоном, далее Почтой были выданы справки, что извещения не доставили по невнимательности почтальона, почтальон призналась, что решила, что они мне не нужны, там слегка с прибамбасом почтальон. О том, что вынесено заочное решение узнала , когда стала звонить в суд, чтобы узнать, когда след. заседание, так как истец должен был предоставить актуальный отчет об оценке. Теперь при обжаловании, подавала заявление об отмене и апелляцию, везде отказывают ссылаясь, что я не проявила заботы для получения, хотя и в суд приходила, там сказали ждите писем, они будут месяц на почте, так сказал работник канцелярии, обещали изготовить копию и позвонить и не позвонили. В итоге получила копию только спустя месяц после высылки судом, в суде выдали две копии из конвертов, вернувшихся в суд. Вот как в такой ситуации доказывать, что не получение копии заочного решения произошло не по моей вине. Прошу совета, может ссылки на судебную практику , пожалуйста, подскажите.