Гражданское дело

3 ноября я получил письмо из мирового суда, судьи такой то, о том что у нее находится гражданское дело в отношении меня, по иску микрокредитной организации. В письме было сказано что нужно урегулировать спор между собой и направить возражения в суд до 6 ноября, и повторно нужно направить в суд все возражения, споры и доказательства до 23 ноября. Вопросы : 1) в том письме, которое я получил из суда 3 ноября, и было окончательно решение суда по иску, от которого нужно отсчитывать месяц для добровольного погашения долга до передачи дела приставам, или будет еще какое то окончательно решение? Я правильно понимаю,что тяжба только началась и время до 26 ноября дается для предоставления возражений,доказательств и т.п.,а окончательного решения суда по иску еще нет?? 2) Сколько времени у меня есть на добровольное погашение долга (примерно в днях) до начала исполнительного производства приставами, если считать с сегодняшнего дня,то есть 16.11.2018 ??

Готовлю апелляцию по решению суда (гражданское дело по защите чести достоинства) - мы сторона ответчики. Истец ссылается что брат инвалид разместил что то там на Ютюбе. Но кроме роликов суду - доказательств по факту нет. Но суд посмотрев ролики - на них нет брата, иск удовлетворил. Смотрите что я нашла на что можно ссылаться в апелляции чтобы отменить решение суда: -- "Исключительно к нарушениям норм процессуального права, на наш взгляд, можно относить нарушение принципов гражданского процессуального права, нарушение норм, регулирующих доказательственную деятельность (кроме определения предмета и средств доказывания), а также нарушение требований к полноте и оформлению процессуальных протоколов и решений (ст. ст. 197 - 199, 205 - 207, 225, 228 - 232 ГПК РФ). Этот вывод предлагаем использовать при корректировке приведенного в ст. 364 ГПК РФ перечня безусловных оснований к отмене судебных актов, который все чаще в настоящее время подвергается критике ." -- Как правильно начать и как вписать основание ? Можно ли указать в мотивировочной части, что судья присобачила диск не понятно с каким видео о не понятно откуда - там нет моего брата и его голоса!!!! Истец приперла диск в Суд типа на диске когда то был записан брат в доме-интернате... Типа - ВОТ ОН!!! Я говорю - ЭТО НЕ ОН!!! И в том же духе... То есть не доказано что это делал - брат. Но суд навесил на нас иск, даже смешно! Не доказано что профиль брата на видео - его то нет! Суд был не адекватен не в своем уме!!! Я заявляла 2 жалобы на судью в процессе и отвод судье - в ПРОЦЕССЕ (конечно отказано кто же себя дурой посчитает).... Но это вошло в материалы дела! Судья ИЗНАЧАЛЬНО занимала сторону Истца!!!! Говорила об исходе дела в пользу истца сразу не видя наших доказательств. Наши доказательства в учет не были приняты. Как дать начало апеляц. жалобе и что указать в обосновании в этом случае?

повестка в суд истец ГКУ "АМПП" сущность:исковое заявление о взыскании стоимости перемещения, хранения тс суд предлагает представить все док-ва по делу (ст.56,57ГПК) есть номер дела.. есть ли какие-то реестры,где можно посмотреть детальную информацию по номеру дела?

Здравствуйте я подал иск в суд судя вынесла определение об отказе в принятии иска правомерен ли ее отказ или стоит обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2018г. г.Ефремов Тульской области Судья Ефремовского районного суда Тульской области Алексеева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, установил: Агеев И.С. обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, в котором просит суд: обязать ответчика возместить ему судебные расходы, в том числе на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей; взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с момента списания по день вынесения решения судом; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Изучив заявление, судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п.1 ч.2 ст.364 ГПК РФ). Главой 3 ГПК РФ регламентирована подведомственность и подсудность. На основании ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно заявленным в исковом заявлении Агеева И.С. требованиям, которые не превышают пятидесяти тысяч рублей, учитывая, что требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основных требований, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление Агеева И.С. не подсудно Ефремовскому районному суду Тульской области. Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья определил: исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств - возвратить заявителю. Направить копию настоящего определения Агееву И.С. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья

Как действовать, если суд оставил определение без изменения и частную жалобу без удовлетворения? Суд отказал в удовлетворении частной жалобы на восстановление пропущенного срока и отмену заочного решения по гражданскому делу. Дальше подавать кассационную жалобу? И смогут ли приставы в таком случае заморозить счета (по вынесенному решению). или подача кассационной жалобы остановит этот процесс на время?

Здравствуйте, уважаемые юристы, прошу Ваш совет. 1. Моему делу по иску о досрочном выходе на пенсию присвоен номер временного дела (с пометкой "М"). Районный судья составила определение, дело вернула, якобы из-за не по территориальной принадлежности, я обжаловала определение в Мосгорсуд (через тот же районный суд). Повторно приложила к частной жалобе на определение материалы самого дела. И с тех пор ни слуха ни духа. По данным временного дела числится пометка "возвращено", еще за сентябрь. Хотя после этого оно было обжаловано - новых сведений нет. Возможно, у дела новый номер, по поиску оно не ищется (он-лайн информация по гражданским делам), по имени истца, то есть по себе, я его тоже найти не могу. Мосгорсуд на телефон не отвечает. Как возможно выяснить судьбу дела? Я подозреваю, что если нет информации по он-лайн поиску даже по имени истца, и в канцеляриях и Мосгорсуда, и районного суда, нет никакой информации. А два часа на очередь туда впустую жалко тратить. 2. Есть другое дело в другом районном суде - по иску моего деда, а я по доверенности за него. Дело было рассмотрено и было рассмотрено ходатайство (о восстановлении срока), которое было подано вместе с апелляционной жалобой в тот же Мосгорсуд (через районный суд). Была на заседании, ходатайство удовлетворили. И та же ситуация - по делу ни слуха ни духа, кроме надписи "обжаловано". Что делать - ждать? может, это так принято, что месяцами надо ждать повестку/какую-нибудь информацию по делу? А я рано волнуюсь?

25.10.2018 назначено было заседание хабаровского краевого суда ( на котором я не присутствовал) по апелляционной жалобе ответчика, на решение суда первой инстанции в деле о трудовом споре и признании трудовых отношений. как долго ждать решения?

Здравствуйте. Очень нужна помощь в таком вопросе. По гражданскому делу об изъятии зем. участка и нежилого помещения вынесено заочное решение, копия была отправлена по двум адресам, регистрации и фактического нахождения. Извещения не приносили из почты, о чем стало известно позднее из разговора с почтальоном, далее Почтой были выданы справки, что извещения не доставили по невнимательности почтальона, почтальон призналась, что решила, что они мне не нужны, там слегка с прибамбасом почтальон. О том, что вынесено заочное решение узнала , когда стала звонить в суд, чтобы узнать, когда след. заседание, так как истец должен был предоставить актуальный отчет об оценке. Теперь при обжаловании, подавала заявление об отмене и апелляцию, везде отказывают ссылаясь, что я не проявила заботы для получения, хотя и в суд приходила, там сказали ждите писем, они будут месяц на почте, так сказал работник канцелярии, обещали изготовить копию и позвонить и не позвонили. В итоге получила копию только спустя месяц после высылки судом, в суде выдали две копии из конвертов, вернувшихся в суд. Вот как в такой ситуации доказывать, что не получение копии заочного решения произошло не по моей вине. Прошу совета, может ссылки на судебную практику , пожалуйста, подскажите.

Здравствуйте. Пришла телеграмма, Видное РРС Московской 999228 Ч5 02/11 1632= Вызывают в качестве ответчика по гражданскому делу в Нагатинский районый суд Не могу понять за что ? Телеграмму принес почтальон по адресу прописки, в Москву А в письме Видное ( там есть дача ) но оформленная не на меня)?

Есть два не установленных законом мошенника, называю их сразу мошенниками чтоб было понятно кто есть кто, назовем их гражданин А и гражданин М. Есть потерпевшая, заявитель гражданка Н, по заявлению которой было возбуждено уголовное дело ч.3 ст.30 ч4 ст.159 УК РФ в отношение НЕУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦА. С точки зрения закона: В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 01.01.2016 до 02.02.2017, точное время в ходе следствия не установлено, группа неустановленных лиц, с целью хищения имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставили в суд г. Г, подложный документ — предварительный договор купли продажи земельного участка и жилого дома, расположенный в городе Г., стоимостью 2 мил рублей, принадлежащих на праве собственности гражданке Н., с целью признания права собственности на указанные объекты недвижимости на имя гражданина А. Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не представилось возможным по независящим от неустановленных лиц причинам, поскольку гражданкой Н. эти действия были оспорены. Как было по факту: Гражданин А. перегнал со своего счета на счет гражданина М. реальный денежный перевод на сум 2 мил, Тем самым с эмитировали что якобы бы гражданин М. за место гражданки Н. (ну не смогла она якобы сама передать) передает гражданину А. предварительный договор купли продажи, в котором подделана подпись гражданки Н. Суть договора что гражданин А. покупает у гражданки Н. имущество за 2 мил, а в качестве расчетных реквизитов за имущество указан расчетный счет самого гражданина М. Получается что прошла реальная банковская проводка (скорей всего просто перегнали из кармана в карман, для показухи), а потом гражданин А. обратился в суд с просьбой признать за ним право так как он свои обязательства выполнил, перевел деньги как якобы гражданка Н. хотела на счет гражданина М., а сама гражданка Н. не является на оформление. В итоге возбуждено ч.3 ст.30 ч4 ст.159 УК РФ, гражданское дело в суде приостановлено до окончания разбирательства по уголовному. И мошенники выбрали сильную защитную позицию, внимание смотрим защитную позицию гражданина А.

 ЗАЩИТА А. — Якобы не знал что договор с поддельной подписью, к нему обратился гражданин М. с просьбой купить у него дом за дешево, сказал что предоставит договор от собственника. Далее так и произошло, договор был передан а гражданин А. произвел оплату.

 ЗАЩИТА М. — Якобы согласовал с гражданкой Н. сделку не лично а через третьего общего знакомого человека, и друг этого знакомого передал ему договор, он примерно знал как гражданка Н. расписывается, посмотрел на этот договор и ему показалась что подпись настоящая. А дом он вовсе не хотел продавать, всего лишь занимал денег, которые не хотел присваивать и готов когда нибудь отдать. А договор оформился как купля- продажа, а не займ лишь потому что гражданин А. такое условие поставил, что занять не может а купить может и чтоб не продавать за дешево, в договоре прописали условия расторжения сделки со штрафом — 50% от суммы договора. Начались разбирательства и теперь гражданин А. подал встречное заявление что якобы был обманут и пострадавший тут именно он, так как реально лишился денег. Но мы то знаем что гражданин А. это делает чтоб увести от себя подозрения, первым делом они выйдут из группы (чтоб сделать приступление не жестким), якобы сам гражданин М. тут виноват, а потом следователь признает гражданина А. потерпевшим в рамках его заявления. Внимание!!! Вопрос!!! Каким образом можно не давать, либо бороться, либо как-то еще не допускать того чтоб следователь признала гражданина А. потерпевшим . Как отстаивать позицию что это осознанный ход «многоходовка» придуманный мошенниками чтоб увести от себя подозрения. Какие способы есть?! А потом еще и гражданин М. если себя признает потерпевшим то что тогда )? Вообще так могут любые мошенники получается себя потерпевшим признавать! Прошу Вас не советовать левых действий с жалобами в прокуратуру и тд, нужно найти законные ходы именно с тем как препятствовать версии гражданин А. и оспаривать его статус по его заявлению. Как ему создавать геморрой чтоб больше не повадно было так делать?

Уважаемые юристы, адвокаты. Покритикуйте мое первое творение на поприще юриспруденции. Ситуация: Отец получил извещение о судебном заседании, расписался, но на суд не явился. Отец выступал соответчиком в суде. Суд заочно прекратил право отца на земельные паи с общей долевой собственностью, признав их невостребованными. Суд был 13 марта 2018 года, решение вступило в силу. Суд не отправил решение суда ни истцу, ни ответчикам, ни соответчикам. Я пытаюсь зацепиться за этот факт и попробовать восстановить срок апелляции. В заявлении есть шапка, есть Приложение, но здесь не публикую - лишняя информация. ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда При подаче апелляционной жалобы на решение суда №2-51/2018 от 13.03.2018 Руднянского районного суда Смоленской области мною пропущен установленный срок обжалования. В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Считаю, что пропустил срок подачи кассационной жалобы по уважительной причине, объективно исключающим возможность подачи в установленный срок обжалования решения суда, т.к. согласно ГПК РФ, статья 214 п.1 не был извещен о решении суда лишить меня законного права на паевые доли в СПК «Нива», которые я принял в наследство от Киндеевой Марии Кирилловны, (дата смерти 2007г.) о чем имеется запись у нотариуса и упоминается в решении суда. Извещение о решении суда не получал, другими способами не оповещался, письменное согласие на информирование меня посредством размещения постановления на официальном сайте суда не давал. Прошу принять во внимание, что в копии решения суда размещенной на официальном сайте суда, изъяты фамильные данные из публичного доступа. В почтовом отделении Чистик данных о письме с извещением о решении суда не имеется. О решении суда прекратить мое законное право на земельные участки узнал 24 октября 2018 года. Незамедлительно, 26.10.2018 года, посредством письменного заявления в районном суде Руднянского района мной были запрошены материалы дела №2-51/2018, изучены и приняты меры. На основании изложенного, в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение районного суда города Рудня от 13 марта 2018 года по гражданскому делу №2-51/2018

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно "23" февраля 2015г, о чем свидетельствует выписка по кредитной карте MasterCard Standard №5 представленная истцом ПАО Сбербанк, в которой указанно, что 23 февраля 2015 образовалась просроченная задолженность по основному долгу по кредитной карте MasterCard Standard № 5 от 24 ноября 2011 г. Согласно п.24 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности в этом случае начинает течь с момента возникновения права требования кредитора то есть с 23 февраля 2015 года с даты образования просроченной задолженности. Так как согласно условиям договора, оплата по нему должна быть произведена не позднее этой даты. Поскольку иск предъявлен истцом только 01 октября 2018 года трехлетний срок исковой давности уже истек Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 гражданского Кодекса. Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском установленного срока давности. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1. Копия заявление о пропуске срока 2. Документы, подтверждающие пропуск истцом срока обращения в суд Дата подачи заявления "___"_________ ____ г. Подпись _______