Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гражданское дело
Гражданское дело – это рассматриваемое судом дело о нарушениях гражданских правоотношений, например конституционных, финансовых, жилищных, земельных, семейных, трудовых, административных и так далее. Гражданские дела рассматриваются судом общей юрисдикции или арбитражным судом в порядке, определенном для данного судопроизводства.
Определить суть гражданского дела, подготовить исковые заявления для подачи в судебный орган, а также сопроводить судебное разбирательство вам помогут профессиональные юристы через интернет.
Последние вопросы по теме «гражданское дело»
Как приобщить к гражданскому делу новые доказательства во время рассмотрения в апелляционном суде?
Добрый вечер всем. В двенадцатом арбитражном апелляционном суде будет рассматриваться апелляция по гражданскому делу. Я истец, нужно приобщить новые доказательства, но о них вообще в суде не заявляла. Стоит ли?
Применение судами норм материального и процессуального права при рассмотрении кассационных жалоб
Пожалуйста, подскажите что дальше делать…
Пожалуйста, приведите пример применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы??????
При оформлении моего земельного участка неожиданно оказалось, что его часть уже оформлена неизвестными мне лицами в свою собственность….
Мной собраны доказательства того, что такое оформление стало возможным только в результате грубейшего нарушения действующего законодательства.
Суд первой инстанции я выиграл. Ответчик подал апелляцию и тут начались чудеса…
Большая часть моих доказательств вообще не рассматривается…
Я подал кассационную жалобу в Московский областной суд – там меня…., и тогда я подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, где четко, по пунктам привел аргументы, доказывающие нарушения апелляционной инстанцией действующего законодательства, а именно: На основании изложенного, учитывая, нарушения Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда п. 2 ст. 61 ГПК РФ, п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 1 и п. 4 ст. 67 ГПК РФ , а так – же нарушение ответчиком земельного законодательства при оформлении участка в этом месте, руководствуясь п. 4 ст. 390 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда…..
Оставить в силе решение городского суда Московской области…
И ВОТ…
Судья Верховного Суда Российской Федерации отказывает в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Р.Ф. на основании:
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив предоставленные по делу доказательства, с учетом закона (КАКОГО ЗАКОНА???? На этот вопрос не отвечает ни суд апелляционной инстанции, ни судья областного суда МО, ни судья Верховного суда РФ), подлежащего применению в данных правоотношениях….
Доводы моей кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах дела и к переоценке доказательств – не к переоценке, а просто к рассмотрению собранных мною доказательств.
Между тем в соответствии с частью 2 статьи 390т ГПК РФ Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. - А ОКОНЧАНИЕ ЭТОГО АБЗАЦА, в исполнении Судьи Верховного Суда РФ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ИСЧЕЗАЕТ - и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Кроме того, в соответствии с принципом правовой определенности не может быть основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления только лишь иная точка зрения по одному и тому же вопросу или на то, как могло быть разрешено дело. Недопустимой является отмена окончательного решения суда исключительно лишь в целях повторного слушания дела и получения нового решения.
А как же мои права в соответствии с законом???????
Как подавать отзыв на исковое заявление?
Я собираю подать отзыв на исковое заявление по гражданскому делу, должен ли я при подаче отзыва, приложить копии для истца? Суд сам отправит копию отзыва по почте истцу или я это должен сделать?
Судебная практика по применению аналогии закона при рассмотрении гражданского дела
Здравствуйте, можете написать пример из судебной практики по применению аналогии закона при рассмотрении гражданского дела?
Определение судьи о назначении экспертизы и порядок его обжалования
Судья районного суда при рассмотрении гражданского дела по ходатайству ответчика назначила экспертизу в выбранном им учреждении о чем вынесла определение. Определение в силу не вступило о чем указано в конце текста поскольку в течение 15 дней может быть обжаловано.
Прошу сообщить будут ли проводить экспертизу пока определение не вступило в силу или это не влияет на ее проведение. В определении указано, что обжаловано может быть в части расходов и приостановления производства по делу. Остальное (вопросы и пр.не обжалуется)
Как исчисляются сроки получения исполнительного листа?
В судебном участке сказали, что при принятии заочного решения по исковому гражданскому делу для получения исполнительного листа нужно ждать 30 дней аппеляции и 7 дней отмены, я с этим согласен. Но мне еще сказали, что они отсчитывают еще 30 дней с момента получения обратно конверта с решением Ответчику ? Это ведь неправда ?
Можно ли подать заявление на ГСК при вымогательстве денег за неоказанные услуги?
Добрый день. Нам гараж был отдан за долг, переписан . Гараж в собственности ( металлический) , но на арендованной земле. До настоящего времени входила в состав ГСК . За 2,5 года образовалась задолженность , в связи с неиспользованием гаража. Хотели оплатить задолженность частями , но председатель настаивал на быстрой и всей сразу оплате. Мы и перестали уговаривать . Начали приходить домой они , в составе 3 человек ( председатель , местный юрист и помощник председателя) . Итог после всего, подали в суд на взыскание суммы 55 900 , сумма долга из них 12 400, остальная сумма , якобы за вывезенный гараж и его утилизация ( приложили счет с услугами и суммой, печать фирмы и подпись ) .
После некоторго времени , мы поехали смотреть то место . Гараж на месте , только закрашен , цифры гаража заклеены , повесили свои замки . Но они не учли тот момент, что нет следов вывоза "старого" гаража , и дверь именно помята также , с их слов - это новый гараж.
Так как , суд вел гражданское дело , отказалась принимать все доказательства и фото.Человек, представляющий интерес ГСК ( их же сотрудник ) , отозвал сразу же липовую справку, ипсравил сумму взыскания на сумму задолженности за гараж- 12 400 .
Таким образом, гараж был вскрыт , при этом отсутствие судебного решения , отсутствие участкового . Попасть туда невозможно , чтобы проверить наличие того ,что там лежало. Каждый день его охраняют , не подпускают, либо угрожают ,чтобы мы близко не подходили. По договоренности и по решению суда, оплата долга до 30.10.2018 , а далее со слов председателя , он вывезет гараж на резку за свои средства. Что можно сделать в данном случае ? Как правильно продать гараж ? Как то нужно решить вопрос с председателем . Со слов соседей, это не первый случай. Только предыдущие не стали связываться ,а оплачивали указанные ими суммы .
Если заводить уголовное дело это ст. 159 УК РФ- Мошенничество , или ст. 163 УК РФ -Вымогательсво . Спасибо заранее за ответ и помощь.
Можно ли не оплачивать госпошлину по предварительной апелляционной жалобе?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Хочу подать предварительную апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Решение еще не готово. Можно ли не оплачивать госпошлину по предварительной апелляционной жалобе, а оплатить с подачей основной апелляционной жалобы?
Мировой суд считает амнистированного невиновным
Мировой суд отказал мне в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Суд считает амнистированного невиновным, поскольку нет приговора, вступившего в законную силу. Постановление о прекращении уголовного дела по амнистии к письменным доказательствам по гражданскому делу не предполагает обязанность суда признавать без дополнительной проверки те или иные обстоятельства, изложенные в этом постановлении. Суд провёл проверку доказательств, представленных в самом уголовном деле и счёл их неубедительными. Есть недоработки следователя и технические ошибки. Суд пишет, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика ( причинную связь между его действиями (бездействием) и нанесённым ущербом). Суд приходит к выводу о том, что доказательств в обосновании вывода о вине ответчика в причинении ущерба, а также о размере указанного ущерба стороной истца не приведено. Вопрос: законно ли это решение? Не нарушены ли мои права?
Как выглядит определение о назначении дела к судебному разбирательству?
Здравствуйте
разъясните пожалуйста возникший вопрос:
Судья по гражданскому делу ссылается на то что документ который выслан мне (ответчику), где указывается что "В этой связи лица участвующие в деле, вызываются на судебное заседание по данному делу".... далее указывается время и место и что при себе иметь документ удостоверяющую личность и больше ничего! является ОПРЕДЕЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
Но по моему мнению по своему содержанию это является просто извещением - повесткой. А где же слова УСТАНОВИЛ, ОПРЕДЕЛИЛ???
Судья прав?
Спасибо
Какими документами регулируется равноправие сторон в гражданском деле?
У меня возник следующий вопрос, где указанно, что при рассмотрении гражданского дела стороны равны? Спасибо за ответ.
Возможно ли написать заявление о неявке в суд и в какой форме?
Добрый день! Пришла повестка в суд по гражданскому делу. Я являюсь ответчиком. Поехать на суд нет возможности, очень далеко. Возможно ли написать какое-нибудь заявление, чтобы дело рассмотрели без меня? Если да, то что должно содержать это заявление?
Каким образом рассматривается кассационная жалоба?
Каким образом рассматривается кассационная жалоба? Что в жалобе указывается? В какие сроки? Происходит ли заседание в присутствия истца и ответчика? И к какому итогу она может привести? И какой, результат, чаще всего, она дает на практике?
Вкратце: проиграно гражданское дело в районном суде, была подана апелляция, на которой суд также отказал. Были подписаны соглашения и оплачены услуги адвокату отдельно за рассмотрение в районном суде, и отдельно апелляционном. Следующий этап кассация, за составление жалобы адвокат хочет ту же сумму вознаграждения, что и за апелляционный суд. Но поприсутствовав на апелляционном заседании поняли, что адвокат «косякнул». Он хотел приобщить материал, на что судья сказал, что сейчас нельзя этого сделать, а нужно было в районном суде, и что во внимание это не будет приниматься, и оставили решение без изменения.
Можно ли подать кассацию по гражданскому делу, минуя апелляцию?
Суд вынес решение, на сайте указал что уже на следующий день было готово решение в окончательной, что очень сомнительно, я сразу после суда уехала в другой город, попросила по ранее оформленной доверенности получить решение, в итоге когда человек с доверенностью пришел получать решение с заявлением, ему сообщили, что решение еще не готово, приняли заявление, копию о принятии он себе не взял, в канцелярии ему сказали, что позвонят когда будет готово. Он звонил не раз, все говорили что не готово. В итоге удивительное дело, позвонили ровно на следующий день вечером после истечения срока месяца с изготовления мотивированного решения в окончательной форме указанного на сайте суда. Утром на следующий день после звонка он получил решение, о чем расписался и поставил дату, в течение месяца с этой даты была подана аппеляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, однако данное ходатайство отклонили. Есть ли шансы это обжаловать и восстановить срок? А если его заявление выбросили просто напросто и теперь ничего не докажешь, что просто человек пришел получить решение когда ему захотелось что конечно неуважительная причина. Можно ли с учетом отказа в восстановлении сроков подать кассационную жалобу минуя аппеляцию? Суд по ГПК идет. Кстати я лично решение так и не получала, хотя на самом суде присутствовала, по прежнему нахожусь в другом городе, но аппеляцию подавала я по почте, думаю тут уже никак. Подскажите, дело очень важное, сил положено много, как впрочем и всегда. От суда очень много палок в колеса, так как суд с муниципалитетом.
В общем вопросы такие: можно ли обжаловать отказ в восстановлении сроков ? Можно ли подать кассацию минуя аппеляцию?
Как исчисляется срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу?
На последнем заседании, 27.08.2018 суд вынес решение по гражданскому делу, и судья сказала, чтоб через 5 дней решение можно будет забрать в канцелярии. Сегодня уже 5.09. и решения до сих пор нет. Каким числом отсчитывать срок до подачи апелляционной жалобы: 28.08. или числом, когда решение будет получено на руки? Какой срок на подачу апелляции ?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы