Доказательства в арбитражном суде

Нашу организацию арбитражный суд обязал принять товар, но при телефонном разговоре с продавцом, выяснилось что этого товара уже нет. Продавец обещает предоставить товар через 3-4 недели. Но нам этот товар и в помине не нужен. Нам необходимо зафиксировать факт отсутствия товара у продавца, чтобы на этом основании расторгнуть договор. Письмо о том что мы едем принимать товар такого то числа мы уже выслали, т.е. заранее предупредили о своем визите. Вопрос: Как зафиксировать факт отсутствия товара у продавца (или отказ передать товар) так, чтобы это послужило доказательством в арбитражном суде?

Здравствуйте. Юридическое лицо - Ответчик в арбитражном процессе (упрощенное производство) представило отзыв на исковое заявление, уставные документы и в качестве доказательства - письмо электронной почты, но представитель его не заверил. В комментарии к отзыву на исковое заявление, поданное с нарушением сроков установленных в определении суда, Истец утверждал, что ничего не знает про это письмо, оно не заверено, электронные адреса не его. На самом деле письмо настоящее. Данное доказательство не было исследовано, оценено и отражено в судебном акте. Не понятно был ли приобщен к материалам дела комментарий к отзыву. Как понять в упрощенном производстве приобщено доказательство или нет? Как отстоять это электронное письмо в апелляции? Может быть заверить у нотариуса?

Добрый день. Поставщик обратился в арбитражный суд к нам о взыскании задолженности по договору поставки в размере полной стоимости поставки (допустим 50 000 рублей). Нами была оплачена часть задолженности еще до момента подачи в арбитраж (25 000 рублей). Таким образом, истец намеренно завысил сумму исковых требований. Дело рассматривалось с упрощенном порядке. Мы (ответчики) о деле не знали, тк нас не известили - в материалах дела есть почтовые квитанции с неверным адресом ответчика. В данный момент ответчик хочет подавать апелляцию на решение суда первой инстанции. В связи с этим возникли вопросы: Как приобщить дополнительные доказательства (платежное поручение об оплате части задолженности), ведь апелляция по делам в порядке упрощенного производства не принимает дополнительные доказательства (272.1 АПК) за некоторыми исключениями. Является ли наш случай исключением? Если да, то нужно ли одновременно с апелляционной жалобой подавать ходатайство о приобщении дополнительных доказательств? Нужно ли подавать отдельное ходатайство о переходе при рассмотрении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ) или апелляционная инстанция без ходатайства принимает определение о переходе при наличии существенных оснований? Заранее благодарю.

По порядку:1. В АС вынесли решение на основе доказательств, которые суд не обозревал, без подлинников и не приобщали в установленном порядке (об этом нет сведений в протоколе СЗ и аудипротоколе СЗ). 2. СЗ прошло кратко: "пошел я выносить решение". Читаем решение, суд обосновал решение именно на них. Видно, что повлияли...3. Знакомимся с делом: внесли доки через канцелярию за несколько дней до СЗ, и даже по почте загодя отправили (есть Акт, что корреспонденция была без приложений, одно Пояснение), но мы получили уже после решения (и то одно Пояснение, без главных приложений к нему - договор, акт, платежки, которые оказались с пороками и ошибками и неотносимыми к делу по реквизитам. короче, кошмарчик... судье респект!!! 4. Прошли апелляцию, кассацию - тшетно! 5. Кто -то может подсказать алгоритм действий на своем личном примере. Прошу: только пройденные лично кейсы в ВС РФ интересуют, в Яндексе мне все и так нашли и распечатали уже...

Если Арбитражный суд остановил заявление о постановке в реестр кредиторов (из-за банкротства застройщика) в связи с нехваткой документов (не приложены доказательства направления копий заявлений в адрес временного управляющего и должника). И предлагает заявителю устранить эти обстоятельства. Какие документы в этом случае надо предоставить Арбитражному суду ? Примет ли АС просто доказательства в виде оригиналов чеков / ксерокопий документов или надо предоставить доказательства вместе с новым заявлением (тогда каким ?) Спасибо за ответ

Дело о взыскании долга между 2 юр. лицами. Арбитражный суд принял дело в порядке упрощенного производства, но потребовал у истца иные доказательства, на которые истец будет ссылаться, как на основание своих требований. Иных доказательств нет, с иском были отправлены (из основных документов): 1. копии неоплаченных актов,подписанные ответчиком; 2. оплаченные акты и платежки ( 3 шт. ) 3. копия претензии и опись об отправке (на претензию не ответили) 4. платежка пошлины, уставные и т.д. Вопрос: что писать в суд? без "иных доказательств" производство по делу закроют?

Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?

Коллеги, добрый день! Готовлю к подаче апелляцию в 9-ку на решение арбитража Москвы и при ее подаче в соответствии со ст. 267 апк и 327.1 гпк прошу суд при рассмотрении апелляционной жалобы учесть суд дополнительные документы, которые ранее не прикладывали, так как арбитраж в заседании их не просил. Вопрос, кто-то с таким сталкивался, как часто апелляция соглашается приобщить новые доказательства и как это лучше сделать, дать их прямо с апелляцией или отдельно в заседании ходатайство заявить?

Здравствуйте. В ходе судебного разбирательства были представлены в качестве доказательств ксерокопии статей об иностранном праве и практике его применения из иностранных юридических журналов. Суд отказал в приобщении данных материалов к делу со ссылкой на недопустимость данных доказательств(ст.68 АПК РФ). Является ли позиция суда правомерной? На какие статьи нужно ссылаться, если решение суда является не правомерным?

Подан иск в арбитражный суд, о признании записи в Росреестре недействительной. Участником оспаривается продажа генеральным директором ООО имущества общества. В суд предъявлены доказательства из другого уголовного производство по действиям этого генерального директора, а именно: - допросы свидетелей; - запросы и ответы в гос.органы, службы, налоговые инспекции и прочее; - выписки по движениям ср-в на личных счетах, счетах других организаций; Уголовный суд не закончился, предъявлены обвинения, идет разбирательство. Арбитражный суд, отклонил некоторые доказательства - копии допросов свидетелей по уголовному процессу, которые могли прояснить ситуацию в арбитражном суде. Ссылаясь на то, что уголовное пр-во не завершено, информация по тому делу не может быть разглашена в арбитражном суде, так как его участники, не участники уголовного процесса. Вопросы. 1. Законно ли суд отказал в представлении доказательств 2. Если законно, то как, на каком основании, каким образом еще, можно "протащить" доказательства в арбитражный суд, чтобы их могли рассматривать для этого дела. Жду конкретных решений. Спасибо.

Российское юридическое лицо предъявило в арбитражный суд России иск к китайскому юридическому лицу. В ответ китайское юридическое лицо предъявило в арбитражный суд России отзыв с приложением письменных доказательств, а именно: свидетельств, сертификатов и справок, выданных официальными властями Китая. Все документы были составлены на китайском языке, отметки о легализации на документах не было, перевод на русский язык не прилагался. Вправе ли арбитражный суд отказать в принятии указанных письменных доказательств? Приведите правовую аргументацию

Здравствуйте! АС г. Москвы принял иск и назначил рассмотрение в упрощённом порядке. К иску были приложены необходимые копии письменных доказательств. Суд в определении указал на необходимость предоставления подлинников доказательств. Вопрос №1: как предоставить? Просто передать в экспедицию с сопроводительным письмом? Слышал, что кто-то приносит в суд и показывает специалистам суда. Те -сверяют. Вопрос № 2: надо ли это обязательно делать? Или это просто вбивается девочками из определения в определение, с прочими ошибками?

в арбитражный суд был подан иск о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими дн. средствами, расходы юриста. я ответчик.хочу составить контррасчет за пользование по 395 гк.не знаю в какой форме представить суду: как отзыв,ходатайство или как доказательство.Долг я выплатила. когда показывать платежки?до суда или во время.нужно их регистрировать на сайте АС как доказательтво?и еще в расчете у истца опечатка-описка- в одном периоде указал не тот год ,прошлый-можно ли требовать исключение этого пеиода из расчета прцентов.и ещё такой момент у ответчика и истца были взаимные долги перед друг другом.затем был взаимозачет.могу ли я требовать исключения этого периода из расчета по 406 ч.2