Доследственная проверка

Здравствуйте! Встречались с молодым человеком несколько лет. Его посадили в тюрьму, я забрала его карты ( по его просьбе) сняла с них деньги и в течении 1,5 года занималась его защитой и поддержкой в заключении. После чего мы с ним расстались и он обвинил меня в краже. Написал заявление в полицию, сейчас идёт доследственная проверка.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если в течение 3х дней следственный комитет принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, при этом не была проведена должным образом как таковая проверка: опрос свидетелей и тд. то может ли ск отменить решение об отказе в уголовном деле? И в таком случае будет ли проводится доследственная проверка или могут сразу уголовное дело возбудить? Может ли ск отказом откладывать на потом возбуждение уд?

Несколько дней назад у меня было дтп с несовершеннолетним водителем электросамоката, который не спешился на пешеходном переходе и влетел в мою машину. У него травма головы и видимо будет установлен тяжкий вред здоровью, следователь сказал , что возможно будет возбуждено уголовное дело и какая-то экспертиза о возмножности или невозможности избежать этого дтп. Машину у меня не забирали и письменно никаких запретов на её управление у меня нет, могу ли я начать её ремонт, заменить хотя бы лобовое стекло, если сейчас идёт доследственная проверка или что мне грозит за какие-либо изменения в моём автомобиле до окончания разбирательств?

Тема: Армия Моя ситуация: Доброго дня. Прохожу ВВК.Доследственная проверка по 337.ч4. Изначальный эпикриз- закрытый вывих головки левой плечевой кости с переломом большого бугорка, ушиб мягких тканей правого локтевого сустава. Травма получена 13.05. Иммобилизация 6 недель. По результатам диагностик. 12.06 УЗИ правого локтя-УЗ, признаки бурсита локтевого сустава, признаки эпикондилита в области медиального и латерального надмыщелка плечевой кости (локоть не разгибается до конца и быстро устаёт от нагрузки). 18.06 КТ левого плечевого сустава. КТ-картина консолидированного перелома большого бугорка левой плечевой кости. Артроз левого плечевого сустава 1-2 ст. Высокое положение головки левой плечевой кости. Единичные плотные включения в проекции сухожилий радостной и полостной мышц, бурсит левого плечевого сустава (рука не поднимается выше пояса) Всё процедуры проходил самостоятельно и платно, кроме рентгена не было назначено никаких процедур. 19.06 хирург сказал снять Дезо, покрутил самостоятельно руку, и поставил категорию А. На все жалобы, что правый локоть не разгибается,а левая рука не поднимается, не было никаких адекватных комментариев. Хотелось бы узнать, насколько это соответствует действительности и правомерно

Здравствуйте. У меня умер отец ещё в 2022 году. Срок вступления в наследство пропущен. К нотариусу я обращалась в 2023 году. Нотариус сообщила мне, что имущества у моего отца нет. Сейчас идёт доследственная проверка по мошенничеству нотариуса. Нужно ли мне сейчас подавать в суд для восстановления пропущенного срока вступления в наследство, если пока по бумагам наследовать нечего? И должна ли мне нотариус дать справку, что я наследник моего отца?

Здравствуйте. Ранее задавал вопросы, о разглашении врач тайны, врачом ПНД и перечислении денежных средств моей матерью врачу псих больницы. В общем как писал, что рассматривалось по ФЗ-59, а оказалось что там был КУСП, меня дважды в канцелярии под диктофонную запись обманули что по ФЗ-59 рассматривают. Молодцы, конечно, я еще и инвалид 2 группы. В общем прилагаю Постановление замеслителя Прокурора района, там описано что происходило. Ознакомьтесь пожалуйста. Далее, поведение УУП вообще странное было, после проверки Прокуратуры, она 18.01.2024г звонила мне, но очень странно себя повела, очень. Я находился в оч отдаленном районе города, она сказала что пришлет ко мне с другого ОП и меня опросят, я сказал что сейчас уезжаю в др отдаленный район, она сказала что приедет ко мне сама, сначала спрашивала не в псих больнице ли я и очень просила дать телефон матери моей. Ну вообще в моей практике никогда такого не было, побоялся как бы в психушку не отвезли и 19.01.2024г уехал к отцу в другой город. К тому же он болел и нужна была помощь. С УУП предварительно договорились на 20.01.2024г, но я ей сказал при повторном звонке что пусть меня опросят с другого отдела, она сказала что не надо. 20.01.2024г позвонил ей раз 10, тел недоступен, хотел дать объяснения по телефону, прислать письменные фото, как-то не срослось и она просила лично все же ей все дать. Договорились на 27.01.2024г в 12.00 я ей позвоню, в назначенное время тел опять недоступен, в посл дни тоже. Вам не кажется это чересчур странным? Мне вот кажется, ни с одним ведомством у меня такого не было никогда. Да и в моей практике, если я не давал объяснения даже если есть КУСП, не отвечал на звонок, то выносили постановления без моего опроса, а тут вот вообще ничего непонятно. В общем 27.01.2024г отправил подробное объяснение с приложением и описанием того что лично не удается дать объяснение на имя начальника этого ОП заказным письмом с ув о вручении. Сегодня, завтра придет. Ранее в своих заявл Гл врачу псих больницы и зав.ПНД я опирался в т.ч. на ч.3 ст.23 Закона "Об основах охраны здоровья..." и после этих заявлений я считаю названивать уже нельзя было. А звонки эти я случайно опять увидел на тел матери, это нарушение этических и моральных норм в т.ч., а их врачи должны соблюдать. Вопросы следующие: 1) Как все же инициировать проверку, детализацию вызовов с номера матери. В заявл и в объяснении я указывал что надо проверить за период октябрь 2023г - январь 2024г, там обязательно будут эти звонки. Это главный вопрос. 2) Сейчас доследственная проверка, что дальше? Какие стадии? 3) Я вот не пойму был ответ или нет с полиции. УУП сказала что заявление у нее в работе, но вот скриншот посмотрите. Домой сегодня зашел ненадолго, письма нет. В каждом заявлении я писал что бы слали все только на эл почту. И каждое ведомство так и шлет, а они послали или не послали я не пойму и вообще не понимаю что происходит. Вообще все разговоры с этим ОП записаны мной на диктофон с указанием даты итд. У частного психиатра 18.01.2024г я был, дала хорошее заключение, подробно описан психический статус, все положительно. 1.02.2024 еще раз записался, еще раз схожу, собрал другие доказательства в отсутствии оснований недобровольной госпитализации в психушку. Но скоро все равно придется вот идти на прием в ПНД, мне уже звонил участковый из моего районного отдела, что почему я не был (обратите внимание, неделю как задержался, уже звонок мне, хотя нет никакого КУСПа, а тут же звонит, а месяцами не могу добиться), ну я вообще не обязан ходить, т.к. я не на принудительном лечении, просто тут практика такая, группа АДН, будет этот участковый названивать. Вот ситуация что мне приходится идти в этот ПНД, когда решается вопрос о возб уг дела на их врача, если решается на самом деле с 5.01.2024г.

Девушка написала заявление об изнасиловании. Происходит доследственная проверка: квартира, в которой якобы произошло изнасиловании осмотреть не смогли - ни кто не открыл дверь. Был допрос потерпевшей, подозреваемого, и жены подозреваемого. Была назначена очная ставка ( подозреваемый согласился, потерпевшая отказалась). Была назначена медэкспертиза потерпевшей, на которой было выявлено, что потерпевшая девственница во всех смыслах и что с ней нельзя произвести половой акт, не нарушены девственную плеву. В связи с этим 18.08.23 была постановление о прекращении следственной проверки. 09.10.23 подозреваемому вновь позвонил следователь и сказал, что назначили доп доследственную проверку и необходимо пройти полиграф и потерпевшей и подозреваемому. Вопрос: на основании чего могут назначить доп доследственную проверку?

Здравствуйте! В п.5 ч.3 ст.49 УПК РФ (в редакции 2003 года) право на участие адвоката возникает с момента производства процессуальных действий в стадии проверки сообщения о преступлении. Подскажите, пожалуйста, если знаете: если гражданин РФ не был уведомлён надлежащим образом, не знал вообще, что в отношении него проходит доследственная проверка сообщения о преступлении и далее возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.160 УК РФ попадает ли данное нарушение под основание для отмены приговора, предусмотренное п.4 ч.2 ст.389.17 УПК РФ "рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника"? Спасибо, с уважением,

В отношении меня проводится доследственная проверка по факту мошенничества, по статьям 159 часть 1 УК РФ, 177 УК РФ Чем мне может это грозить? Банк требует в течении дня погашения полной суммы долга, но в данный момент я не имею такую сумму, могули я как-то повлиять на ситуацию погашением какой-то части суммы