Жалоба в прокуратуру

Добрый день. Мой ребёнок занимается в спортивной школе бесплатной, но тренер просил нас приплачивать . Мы добровольно платили по 1 тыс в месяц много лет. Одна родительница поконфликтовала с тренером и написала жалобу в прокуратуру о том , что тренер берет незаконно деньги. Если я подпишу эту жалобу, несу ли я какую- либо ответственность за то , что я платила?

В 2016 году перевелась из одного университета в другой , на один и тот же факультет , но была небольшая академическая разница (меньше 15 ед). Обучение в новом университете проходить не смогла, из-за проблем со здоровьем. Через год была отчислена, без предупреждения, по неуважительной причине.Справки о состоянии здоровья деканат не принимал, так как они были не той формы. Но мне пообещали, что если я выплачу долг (моего пропущенного года), то меня восстановят в следующим году на 2 курс 2 семестр(на который я изначально перевелась) в 2017 году. Я оплатила полностью. Тем временем университет объединился с другим университетом, руководство и правила сменились. Теперь мне говорят, что академическая разница превышает 15 единиц и я имею право вернутся только на первый курс! Хотя все преподаватели пошли мне навстречу и я могла бы ликвидировать эту академ разницу за небольшой срок. Кроме того в уставе университета написано: 3.4. В случае если объем разницы в учебных планах не превышает 15 зачетных единиц, студенту предлагается ликвидировать соответствующую разницу по индивидуальному учебному графику. Срок выполнения индивидуального графика устанавливается председателем аттестационной комиссии факультета (института, филиала), как правило, в пределах одного года. 3.5. В случае если объем разницы в учебных планах превышает 15 зачетных единиц, обучающемуся может быть предложено обучение по индивидуальному плану с распределением имеющейся разницы на текущий и последующие годы обучения при учете необходимости выполнения требований, изложенных в п.1.11 настоящего Положения. 1.11. При восстановлении и переводе общий годовой объем образовательной программы (включая трудоемкость неизученных дисциплин) для студентов не должен превышать 75 зачетных единиц. Еще уточнение, на 2 курс 2 семестр, куда я намерена восстановится проходит обучение по старой программе , но мне все равно отказывают ссылаясь на академ разницу в 16 единиц. (Даже если это правда, я могла бы сдать все эти предметы, как уже говорила ранее, преподаватели в курсе моей проблемы) Как решить этот вопрос? Преподаватели рекомендуют обратиться в прокуратуру.

Здравствуйте юристы. Меня оскорбили при четырех свидетелях. Подана жалоба в прокуратуру и прокуратура опросила всех свидетелей. Трое дают показания, что оскорбление имело место и один поясняет, что нет. Три свидетеля мои знакомые, а свидетель который отрицает оскорбление в мой адрес, друг оскорбившего меня. В итоге прокуратура отказала в возбуждении админ дела по ст. 5.61 КоАП мотивируя, что свидетели которые подтверждают оскорбления заинтересованные лица (арендодатель квартиры и моя знакомая) и к их показаниям прокурор отнесся критически. А вот к показаниям друга оскорбившей меня, прокурор отнесся с доверием. Хочу решение прокуратуры обжаловать в суд. На что обратить внимание суда? Согласно какой статьи обжаловать определение прокурора? И главное на что упирать в суде и какое решение просить принять суд? Если просить просто отменить, то суд его отменит а дальше прокурор проведет проверку и снова откажет, а сроки привлечения истекут! Как поступить подскажите пожалуйста.

Работал водителем в такси по договору возмездного оказания услуг гражданско-правового характера. На своей машине выполнял заявки, предоставляемые фирмой. По договору, часть суммы отдается фирме за диспетчерские услуги. Много заявок выполнялось с безналичной оплатой - когда деньги передавались не пассажиром водителю, а организацией, заключившей договор с фирмой такси - в бухгалтерию фирмы такси. По данной причине фирма оказалась должна мне денежные средства. Летом прошлого года руководитель фирмы передал все свои дела в другую фирму, задолженность не погасил. На звонки отвечать перестал, через третьих лиц сообщал, что с долгами рассчитается, но про сроки умалчивал. ООО не закрылось, продолжает существовать. Какие перспективы получить свои деньги? Писали жалобу в прокуратуру, оттуда дело передали в трудовую инспекцию, которая помочь отказалась, т.к. отношения не трудовые. Беспокоит то, что трудно будет доказать факт долга - деньги выдавались без расчетных листков, ведомости остались в фирме.

У нас на территории музея заповедника стали проводить ночной фестиваль музыки с феирверком в 4утра,но данный музей заповедник находится в черте города(ленинградская область) ,фактически в центре,с прилегающими к нему спальными районами.из-за этого мероприятия не может нормально спать пол-города.Основываясь на какие законы и статьи можно подать жалобы в прокуратуру и роспотребнадзор?

Здравствуйте! У меня следующая проблема: я отправил электронное обращение в локальный департамент городского хозяйства на электронный адрес, указанный как официальный на сайте правительства региона. По истечению 30-дневного срока (и значительно больше) я ответа не получил. После чего направил жалобу в прокуратуру, т.к. был нарушен закон "Об обращениях граждан". Спустя какое-то время прокуратура ответила мне, что мое письмо в адрес департамента не поступало, однако, я точно знаю, что оно было отправлено и пришло на почту и что почта просматривается. Как мне доказать свою правоту?

Мой ребенок пошел в первый класс по методике Жохова. Попали мы туда случайно так распределили. По началу все было хорошо, затем поняли что учебников и тетрадей данная методика под собой не подразумевает. Чем дети занимаются на уроке тоже большой секрет. Невозможно проконтролировать что они проходят. Подходили к учителю, затем к заучу у них один ответ- не суйтесь в это дело вы ничего не понимаете. Дальше хуже- предмет окружающий мир заявленный в школьном расписании по факту отсутствует. Эта методика подразумевает ряд ограничений, которые для нас так же неприемлемы. Зауч с начала учебного года про все эти факты умолчала, введя нас в заблуждение. Хотим уйти в параллельный класс занимающийся по традиционной методике -ответ мест нет, ищите другую школу. В нашем районе все школы переполнены надо ждать пока кто-то уйдет тогда освободится место. Вопрос в том что хочется вырваться из этой секты как можно скорей.оможет разобраться что это за методика такая и не опасна ли она вообще для здоровья ребенка Не можем найти на них управу, может жалоба в прокуратуру п

Здравствуйте! Я уже общалась по этой теме здесь, но сейчас возникли другие вопросы... Мы с моей несовершеннолетней дочерью стали жертвами мошеннических действий бывшего пастора миссии, Петрова, и его жены, Петровой., которые повлекли существенное нарушение наших Гражданских и Конституционных прав и законных интересов. В 1996 году Петров познакомился с пастором из Южной Кореи, который был основателем церквей в России. Быстро войдя к нему в доверие, Петров стал первым пастором этой миссии в России. Поэтому, когда в 1998 году встал вопрос об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: МО, , который был куплен на пожертвования прихожан для строительства Евангельской Московской церкви ни у кого не было сомнений, что на служителя его оформить можно. Потому что была не суть на кого. Так, нимало не сомневаясь в святости и порядочности Петрова., который на тот момент был единственным служителем-евангелистом и пастором, церковь оформила дом на него. С момента его покупки, он никогда не находился под управлением Петрова (Приложение 1,2,9), потому что никогда не принадлежал ему. Более 10 лет Петров и его жена Петрова выдавали различные доверенности разным лицам на право продавать, менять, сдавать в наем, бессрочно пользоваться, управлять, строить и распоряжаться с правом вселять и выселять других лиц, а так же с согласием на постоянную регистрацию любых граждан, что подтверждалось нотариально. (Доверенности были предъявлены в Городском суде. Приложение 1, 2, 9) Потому что в миссии нет постоянных пасторов и евангелистов. Все переезжают из города в город для служения. Так в 1999 году Петров с Петровой уехали в Минск и далее в Омск, где они проживали до 2011 года, будучи духовными руководителями Омской церкви, членом которой была я. А дом стал Московской церковью, подвергся многочисленным реконструкциям и постройкам на средства очень многих прихожан и верующих, которые жили не только в России, включая нас, но и в Германии, и Южной Корее. (Приложение 1, 3, 8) Он соединил все церкви в России, которые появились в последующем, и в нем стали централизовано проводиться встречи, собрания, конференции и семинары. В 2011 году произошел раскол миссии на две части. И так как в строительстве церкви участвовали все верующие, то обе стороны стали претендовать на спорный дом. Мы не понимали, что происходит, наша церковь находилась в Омске. Петров, будучи пастором нашей церкви, воспользовавшись этим моментом, что в миссии произошел раскол, стал в максимально деликатной и доверительной форме, используя наше уважение к нему, как к пастору, с которым мы бог о бок шли и служили столько лет, как будто бы открывать нам душу и делиться с «невыносимыми сожалениями» о том, что Дом в Москве – это Церковь, там должны проходить служения, его никак нельзя делить, как вещь! «Но обе стороны алчной миссии занимаются грязной дележкой, потому что речь идет о больших деньгах. Но пожертвования прихожан святы…», - говорил Петров (Приложение 21) И поэтому ему с женой, Петровой нужно ехать в Москву, чтобы продолжить дело Бога в Московской церкви, а мы должны были им помогать. Расчувствованные такой «искренностью» мы согласились с трактовкой Петровых, что у нас, как они убеждали, теперь своя новая религиозная организация под их руководством. (Приложение 21) Мы обещали поддерживать Петрова., продолжать помогать финансово его поприще в Москве, а также оплачивать работу юристов, т.к. с 2011 по 2013 гг. он не мог зайти в дом, его не впускала часть миссии, находившаяся внутри, и никто из правоохранительных органов ничего не мог сделать, хотя Петров всем предоставлял документы на дом на свое имя. (Приложение 1, 4, 5, 13) А так же потому что на Петрова подали иск в суд о признании сделки купли продажи дома притворной, где он являлся ответчиком (Приложение 1) В течении 2-х лет мы помогали Петрову из Омска, но он ничего не мог сделать. Его никто не слушал. Сколько бы Петров не обращался с заявлениями в полицию, в суд, даже к главе управы - всюду были только отказы (Приложение 2, 4, 13), потому что вся полиция знала, что в спорном доме была церковь, Петров никогда не проживал в доме, и фактически не являлся хозяином. Я летала из Омска на суды Петрова и обратно (Приложение 8, 10), и т.к. это было очень затратно, стала отказываться. Но Петровы, опасаясь потерять единственного, кто работал на них в лице меня, стали непрестанно напоминать о братстве, о Евангелие и о том, что мы одна семья, один за всех и все за одного. Пользуясь тем, что документы на дом были оформлены на Петрова, они поставили меня и мою малолетнюю дочь на постоянный регистрационный учет по адресу спорного дома, убеждая в том, что теперь мы все должны быть вместе, держаться друг друга и отвечать за то, чтобы в этом доме сохранилась церковь и проповедь Евангелия… Т.к. Петровы никогда не работали и находились на содержании у нас (и сейчас они нигде не работают), а работа юристов стоила не малых денег, то нам пришлось отказаться от их услуг, и в работу пришлось включиться мне самой. Я писала иски, жалобы, заявления, отстаивала их права во всех компетентных органах на основании доверенности, которую дал мне Петров, а также представляла интересы Петрова в судах, в прокуратуре… (Приложение 6, 7). В каких условиях я находилась почти полгода, живя с Петровыми в одной комнате, без туалета, без воды, без канализации с ребенком, работая на них и для них - представлены в приложенных фотографиях! (Приложение 19) Петров целенаправленно сделал меня своим представителем, чтобы не иметь дело с миссией напрямую, а столкнуть меня с ними. А сам с женой, с двумя взрослыми сыновьями (26 и 29 лет) и снохой всегда оставался в тени, чтобы не пострадать. В результате этого я едва осталась живой, потому что два раза меня пытались убить. Я сильно пострадала физически и психологически и до сих пор нуждаюсь в реабилитации. Были возбуждены уголовные дела по Ст. 116 УК РФ и Ст. 119 УК РФ в которых я являюсь потерпевшей, а Петровы свидетелями. (Приложение 14,15,16,17,18, 21) Но ещё до окончания вышеуказанных уголовных дел, как только в июле 2013 года, чуть ли не после братоубийственной войны, мы вошли в дом, Петрова сразу же вступила со мной в открытый конфликт. Сам же Петров общение со мной прекратил, оставался в стороне, а весной 2014 года, не сказав мне ни слова и не предупредив ни о чем, исчез во Владикавказ, где и находится по сей день. Чтобы устранить меня, Петрова вызвала из Омска двоих граждан сомнительной личности, Иванову и Сидорову., которые стали заниматься травлей моей дочери и провоцировать меня на скандал. Меня им нужно было устранить, потому что Петровы изначально знали, что церкви не будет! Был просто план - завладеть чужим имуществом. А я была преданна. Верила, что Петров не в курсе происходящего. Весь 2014 и 2015 в спорном доме «толпой» проживали какие-то неизвестные мне люди, которые намеренно нарушали тишину и покой. Иванова и Сидорова, находясь этажом выше, постоянно до 3-х ночи устраивали оргии, крики, грохот, не давали спать, при этом ещё один раз подали заявление в полицию о том, что, якобы, я нарушаю тишину и покой. Я потеряла работу из-за того, что Петрова перекрыла доступ к интернету (заколотила дверь и оборвала шнур). Так же закрыла доступ ко всем коммуникациям. Несколько раз возникали аварийные ситуации, прорывал водопровод, была утечка газа в котельной. Два года мы с дочерью были без отопления, потому что Петрова чинила всевозможные препятствия, у мастера не было доступа к отопительному котлу. Параллельно мне нужно было быть на всех очных ставках по уголовным делам. Мои ходатайства об их прекращении из-за подорванного здоровья и невозможности дальше участвовать, отклонялись Следственным управлением. (Приложение 11) Я все терпела и ждала Петрова., писала на электронный адрес, потому что других контактов не было. Думала, что он вернется, разберется во всем, я подлечусь, и мы будем дальше служить и проповедовать Евангелие… Но потом поняла, что это был просто обман. Связи с Петровым нет. А 26 октября 2016 его сын, Петров Б., прислал телеграмму с требованием сняться мне с регистрационного учета и освободить помещение. А 11 ноября 2016 на сайте суда я узнала, что Петров Б. подал на меня и мою дочь исковое заявление в суд о снятии с регистрационного учета и выселении! Ранее Петров-отец в момент Гражданского судопроизводства по делу о взыскании с него миссией денежных средств в результате неосновательного обогащения весной 2012 года (Приложение 9), чтобы уйти от ответственности, срочно оформил Договор дарения спорного на своего сына, Петрова Б. Но более того, он продолжал использовать свои права собственника во всех компетентных органах, включая суды, т. к. ещё и подал Исковое заявление о выселении на миссию и судился... После получения выгоды, Петров, чтобы уйти от ответственности, снова оформил Договор Дарения на своего сына, Петрова Б., который в данный момент, не являясь фактическим собственником подал на меня и моего ребенка в суд, чтобы снять с регистрационного учета и выселить. Уважаемые юристы, Чтобы суд отложил иск Петрова-сына по снятию меня и моей дочери с регистрационного учета, можно ли подать иск на Петрова-сына о признании сделки Договора дарения притворной? И каковы шансы его выиграть? Или что ещё можно предпринять, чтобы оспорить договор дарения. Сейчас я подала жалобу в прокуратуру о привлечении Петровых по Ст.159 Мошенничество. Видимо предвидя это Петров-отец срочно оформил договор дарения на Петрова-сына... Можно ли ещё какими либо способами помешать Петровым снять меня с регистрационного учета? Спасибо всем заранее!

Апелляционный суд, по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации, оставил решение в силе. Я являюсь заинтересованным лицом, но в деле не участвовал. В решении о сроках исполнения ничего не сказано. Какие сроки исполнения решения суда? Как заставить администрацию исполнить решение суда? Могу ли я направлять жалобы в прокуратуру о неисполнении решения суда администрацией? И вообще, какие действия предпринимать, что бы ускорить процесс исполнения решения? Заранее спасибо!

Ув. Юристы объясните пожалуйста было написана жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции "которые не видят в преступлении, состава преступления" прокурор отменил все отказы и отправил на доследование в то же отделение полиции то му же участковому. От этого же участкового пришел тот же самый отказ слово в слово. Только дата свежая. Как быть, что делать и за кем собственно последнее слово?