Заочное решение суда

Узнала о вынесении заочного решения суда по гражданскому делу( о взыскании) от пристава. Повестку я не получала, получила исполн лист. Суд был в другом городе. Как можно отменить такое решение суда, если нет возможности ездить в др город и получать копию такого решения в суде?

Мне выдали заочное решение суда о разводе 22мая,ответчик не присутствовал на суде направленное ему письмо по адресу где он зарегистрирован он не получил,пришло оповещение,что он там действительно зарегистрирован,мне сказали,что оно вступит в законную силу как только вернется письмо о том,что ему приходило письмо оно вернулось 11 июня они мне сказали прийти через 37 дней оно вступит в законную силу я пришла они сказали,что ему еще надо раз отправить письмо о решение приходите еще через месяц,как вообще оно вступает в силу и как мне можно забрать решение вступившее в законную силу

Добрый день! Центральный районный суд по предъявляемому иску вынес заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения. Суд это заявление не удовлетворил. Ответчик следом написал частную жалобу на определение в вышестоящий суд. Но тот же судья вернул жалобу. Какие действия можно предпринять, хотим добиться отмены заочного решения

Здравствуйте. Дело в том, что я была опекуном своей престарелой бабушки. Когда оформляла компенсация, то был подписан документ, что я уведомлю Пенсионный фонд, если устроюсь на работу. Через какое-то время я устроилась на работу, а сообщить забыла. В итоге Пенсионным фондом была переплачена сумма за 9 месяцев. Приходило требование об оплате. В итоге дело было передано в суд. Меня в это время не было в городе. Приезжаю, и узнаю, что суд состоялся заочно. Если у меня основания для обжалования решения суда или все-таки придется сумму заплатить в Пенсионный? Заранее спасибо)

Добрый день! В 2014 году состоялся суд по взысканию кредиторской задолжности, ответчик узнал об этом в июне 2018 года, когда судебный пристав исполнитель повторно возбудил ИП. Копию заочного решения суда получили в канцелярии, написали заявление об отмене заочного решения, но судья отказала в нем, ссылаясь на то, что ответчик сменил место жительство и не проинформировал банк об этом и не исключила возможности, что ответчик намеренно не получал на почте уведомления. Но это не так. Какие теперь наши дальнейшие действия? Намерены обжаловать решение

Будет ли является уважительной причиной на заседании об отмене заочного решения суда, то, что ответчик не знал и не был уведомлен о самом заседании. Повестки и письма он не получал. Ни в каких уведомления подпись не ставил

Добрый день! Ответчик не явился на судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, в его отсутствие рассматривать не просил, на судебном заседании без него вынеслось решение, которое НЕ являлось заочным, вынесли обычное решение, будет ли это процессуальным нарушением? В законе фигурирует формулировка "может быть", что в принципе не ясно, выходит так, что суд руководствуясь велением "левой пятки" может вынести и обычное решение в отсутствие ответчика? Я не понимаю разделения, когда принимается обычное решение и когда заочное в отсутствие ответчика, уведомленного о заседании, не уведомившего суд о причине неявки? Очень прошу помощи, заранее благодарю за ответ.

День добрый! Исходные данные такие: возбуждено исполнительное производство по выселению из ипотечной квартиры и снятии с рег.учёта, есть заочное решение Щербинского суда (на основании которого возбудили исп.производство) На заседании муж не пресутствовал по болезни, есть больничный , но до суда наше уведомление с просьбой не рассматривать без нас дело видимо не дошло! О возбуждении исполнительного производства ( на моего супруга) узнали с сайта судебных приставов и после того как нам передала консьержка о том, что приезжал пристав, при чем оно возбуждено вообще не в нашем районе, а в Перовском ОСП!!!! Я ездила к приставу чтобы узнать почему в этом районе- он ответил что у них нет территориального разграничения и все законно. Я так понимаю, что взыскатель подал исполнительный лист в ССП по месту своей регистрации или дал ложные сведенья об адресе моего супруга. Пристав привёз копию постановления к нам домой( по адресу выселения это новая Москва) и вставил в дверь!!! хоть у нас идёт в подъезде уже больше месяца ремонт!!! Как документ не потерялся это просто чудо! Очень интересный способ передачи важных документов!!!В этом постановлении указан кой-то неведомый нам адрес в районе Перово!!! Это вообще фальсификация какая-то Нужно получить ( выиграть) запас времени (чтобы нас пока не выселяли), то есть затянуть исполнительное производство и опротестовать заочное решение суда. Прошу помощи у юристов!!!

Добрый день! Планируем покупать 3х комнатную приватизированную квартиру. В данной квартире 1 собственник. Остальные 3 зарегистрированных в данной квартире лица (совершеннолетние) отказались от участия в приватизации. С двумя проблем нет - напишут нотариальное заявление. А вот третья в свое время уехала в Канаду и о ее текущем местонахождении там не известно. Связаться с ней не представляется возможным, в связи с чем собственник квартиры в 2016 г. обратился в суд и ее лишили по суду права пользования данной квартирой (заочное решение суда) со ссылкой на п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14. Продавец утверждает, что шансы того что отказница вернется из Канады крайне малы, а если и вернется, то вроде бы уже не сможет восстановить свое право пользования данной квартирой. Готов предоставить нотариальное обязательство о том, что в случае появления данной отказницы и ее притязаний касательно ее права пользования данной квартирой, продавец обязуется за свой счет урегулировать все проблемы, в том числе прописать ее на своей новой жил пощади. Очень переживаем и сомневаемся, стоит ли покупать такую квартиру. И если всеже стоит, что нам нужно сделать, чтобы себя максимально обезопасить. Заранее благодарим за ответ.

Здравствуйте. В 2016 году была авария, виновник я. В конце 2017 года пришло письмо от страховой потерпевшего, что я должен выплатить им разницу в 940000р. Потерпевший был застрахован по Каско, ушерб составил 1340000, 400тыс выплатила моя страховая. В мае этого года было вынесено заочное решение суда, иск страховой удовлетворили. Но так как меня дожным образом не известили о заседании, это решение удалось отменить. 19 июля будет заседание. Я обратился к эксперту, чтобы тот по материалам подсчитал ущерб потерпевшего, но сумма у него получилась такая же, не меньше. Буду настаивать на проведение судебной экспертизы. Подскажите правильно ли поступаю? Есть ли шансы снизить сумму? И на что следует обратить внимание в документах, которые предоставляет страховая потерпевшего?

Доброго времени суток! Получили копию заочного решения суда от 2014 года о взыскании кредиторской задолжности. Хотим обжаловать данное решение. Можно ли при повторном заседании суда ходатайствовать об истечении срока давности иска о возвращении долга банку. С учётом того, что заёмщик не был уведомлен, ни о заседании, ни о решении суда, ни о исполнительном производстве возбуждено в отношении последнего

Здравствуйте, получили на руки копию заочного решения суда по взысканию кредиторской задолжности.В копии в абзаце, где суд УСТАНОВИЛ И РЕШИЛ написаны разные суммы взыскания, при чем где РЕШИЛ на 40 тысяч больше. Собираемся обжаловать решение заочного суда. Надо ли прописывать в заявлении о не соответствии взыскания сумм