Заочное решение суда

12 август 2015 года, Мировой судья вынес заочное решение. Ответчик без уважительных причин не явился в суд. С какого числа, заочное решение вступит в силу? Если ответчик будет избегать получения копии заочного решения на руки (через почту).

подскажите правильно ли я составил письмо об отмене заочного решения суда В Левобережный районный суд г.Воронежа от Московского Сергея Вячеславовича (ответчик по делу), адрес: 394072, Воронежская обл., г.ВоронежУл.Писарева, д.13а, кВ.148 По делу №2-1700/2015 ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене заочного решения Заочным решением Левобережного районного суда города Воронежа удовлетворен иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 417 100 руб. Суд постановил: взыскать с меня в пользу истца Шишмаковой О.А. задолженность в размере 417 100 руб. Судебное решение было получено 08 августа 2015 года. Полагаю, что заочное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, одним из оснований рассмотрения дела в порядке заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. В соответствии с порядком, установленным статьями 113 и 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированием судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Более того, судебная повестка адресованная лицу, участвующему в деле, вручается лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В мотивировочной части заочного решения указаны такие обстоятельства как неявка ответчика в суд и надлежащее извещение ответчика судом, и что я якобы просил рассмотреть дело в моём отсутствии! Однако в нарушение пункта 4. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в решение не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом я не был извещен и меня никто не ставил об этом в известность. Судебной повестки или иного законного средства извещения о рассмотрении дела в суде я лично не получал и не расписывался на каких-либо документах и тем более не мог просить суд рассмотреть дело без моего присутствия так как узнал о судебном заседании после получения на почте заочного решения суда! В нарушении п.1. ст.55 и п.1. ст.56 ГПК РФ, рассмотрев дело без моего участия, суд фактически ущемил мои процессуальные права как ответчика, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ; лишил меня возможности не только представить свои возражения и доказательства по существу заявленных ко мне исковых требований, но и изложить обстоятельства, как и доказательства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела. Рассмотрев дело без моего участия суд фактически дал одностороннюю оценку доказательствам, не получив объяснений иных участников процесса, чем грубо нарушил требования ст. 67 ГПК РФ, не исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно значимые для правильного разрешения дела обстоятельства. Суд, в нарушении п.1. ст.56 ГПК РФ, признал объяснения истца как доказательство наличия сведений о фактах, достоверно свидетельствующих о том, что мною было неосновательное обогащение в размере- 417 100 руб. Между тем я не согласен с иском так как работы были выполнены и материалы закуплены и доставлены о чем свидетельствуют копии чеков находящиеся у истца, после выполнения определенных видов работ истец проверял качество и выдавал под расписку сумму за выполненные работы(наименования работ прописаны в расписках), за материалы купленные и доставленные я отчитывался и мы каждый раз с истцом подбивали сумму остатка или перерасхода. Указанное обстоятельство может повлиять на решение суда. Согласно статье 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Руководствуясь статьями 237 - 243 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Заочное решение Левобережного районного суда города Воронежа по иску о взыскании Неосновательного обогащения ответчика - отменить. Московский Сергей Вячеславович 11 августа 2015г.

Доюрый вечер! Подскажите пожалуйста- такая ситуация: в субботу получил с суда письмо с уведомлением , открыл и чуть в шоке был... в прошлом году (я занимаюсь отделкой) делал ремонт в квартире, хозяева попросили договор , у меня была фирма (на тот момент уже закрыта но печать осталась) пришлось от нее заключить чтобы не потерять клиента. взял предоплату начали работать, в процессе получал за материалы деньги под расписку потом поэтапно отчитывался предоставлял чеки и потом так же под расписку брал деньги за выполненные работы. некоторый материал хозява сами купили и у меня осталась сумма в 74000 руб. я ее оставил за выполнение будущих работ, но под конец хозяйка молча некоторые дорогостоящие работы отдала другим людям.. мы разощлись договорившись что этот остаток я отдам частями. с работой стало туговато после нового года и лтдать сумму затрудняюсь. В итоге о главном, пришло письмо с заочным решением о взыскании с меня неосновательного обогащения на сумму 421300 руб. тоесть всю сумму за весь выполненный ремонт включая работы 130000 и материалы. Судебное заседание проходило без моего ведома, хотя в письме написанно что я был осведомлен и надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в мое отсутствие- но как я мог это сделать если о суде я узнал только после получения письма и что это за сумма такая? Подскажите что делать

Жена подала на алименты суд вынес заочное решение заочное решение мной отменено что делать дальше? писать возражения на иск жены или возражения на заочное решение иска жены я не видел ознакомится возможности нет

Здравствуйте, прошу у вас помощи в следующей сложившейся ситуации: 31.07.2015 получено Заочное решение суда, в котором Управляющая компания выставила требования по оплате задолженности за ЖКХ, госпошлины 400 руб., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб. О том, что УК подала в суд, ранее никакого уведомления я не получал, о суде не знал, на нем не присутствовал. Суд был 20 июля, 2 июля была оплачена задолженность практически в полном объеме без учета 1000 руб. На данный момент долга нет. Текущий месяц так же оплачен. Подскажите, как лучше написать на отмену заочного решения: что указать в качестве причины несогласия? То, что я не получал уведомления о грядущем суде?Можно ли оспорить расходы на оплату услуг представителя и госпошлины? Еще есть такой момент: в заочном решении просто выставлены требования ко мне как собственнику, но не указана квартира. В собственности две квартиры, по второй квартире имеет место быть неправильный расчет УК по сумме за ЖКХ в размере 1000 руб., который был на момент суда. Стоит ли это каким-то образом озвучивать в суде, так как с учетом долга УК получается ,что к моменту суда задолженности у меня не было.

Добрый день, уважаемые коллеги! Пожалуйста, проконсультируйте меня по следующему вопросу. В начале 2008 года у меня была оформлена кредитная карта в банке Москвы (небольшая сумма в 1000$). В середине 2008 года я потерял работу из-за мирового финансового кризиса (был уволен по сокращению). В это же время у банка Москвы начались проблемы, связанные с проверками и выявленными нарушениями, отмыванием денег. Я предполагаю, что в связи с этим банк не уделял большого внимания работе с просроченными картами на малые суммы. Мне не звонили и не просили погасить задолженность (только несколько раз приходили письменные уведомления по почте). С деньгами у меня было не очень, и я не мог погасить задолженность в течение длительного времени. Только в 2009 году я обладал финансовыми возможностями для погашения долга на карте, но к тому времени она была уже аннулирована банком. После телефонного звонка в банк я выяснил, что уже прошло заочное решение суда по административному правонарушению. И теперь за мной числится задолженность к погашению в банке данных исполнительных производств (федеральная служба судебных приставов, сайт: http://www.fssprus.ru). От знакомых я узнал, что право истребовать задолженность банком действительно только в течение 3 лет с момента решения суда. Решил не платить, поскольку за границу тогда не выезжал. В настоящий момент уже прошло три года, но я все еще числюсь в банке данных исполнительных производств на сайте http://www.fssprus.ru. Но ведь по истечению 3 лет задолженность должна быть отменена? Очень хотелось бы получить ваш комментарий. В настоящий момент оформляю загранпаспорт, но опасаюсь, что меня не выпустят в другую страну в аэропорту на паспортном контроле. Что посоветуете мне делать? Как не платить старый долг? Может, имеет смысл обратиться в службу судебных приставов? Спасибо!

3 года назад продали квартиру за материнский капитал. Новые хозяева не переоформили на себя договор на оказание коммунальных услуг. Сейчас пришло постановление суда о ввзыскании с меня задолженности. Как обжаловать? В суде я не присутствовала т.к. Ничего об этом не знала.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Буду подавать иск в суд на своего отца о прописке моего мужа в его квартиру. Знаю, что мой отец, даже если и каким то образом получит повестку, то в суд 100% не явится, так как у него большой долг по к.у. и он даже не заглядывает в почтовый ящик, дабы не получить случайно письмо "счастья" какого нибудь о грядущих судебных разбирательствах. Поэтому он скрывается ото всех, не открывает дверь, когда стучат. Забарикодированы окна в его комнате и тд по списку. Так что даже вряд ли получит повестку. Что делать в этом случае? Ведь разбирательства могут затянуться. Даже если я дам согласие на заочное решение суда, то, чтобы оно вступило в силу он должен его получить род расписку, что тоже невозможно. Подскажите как мне быть, чтобы дело не ушло в долгий ящик?(

Вынесено заочное решение суда и написано что ответчик не явился в суд,но я была в суде в указанное время и судья со мной беседовал,задавал вопросы. Там же был и представитель истца(налоговой инспекции)

истец просит возместить моральный вред причиненный в результате ДТП, причинен легкий вред здоровью сотрясение,ушиб, назначен административный штраф 3000, заочным решением суда вынесено 75 000, хотя ни чеков ни чего в деле нет.Подскажите пожалуйста есть смысл отменять заочное решение и тактику действия в суде? Заранее спасибо.

Здравствуйте, проживаю в США уже в течении 3х лет, недавно решил ненадолго съездить на родину, но на всякий случай решил проверить нет ли у меня штрафов и пр. Как оказалось, я должен 144000₽ по решению суда от 2013 года. Видимо я не оплатил до конца какой то кредит, но там не могло быть суммы больше чем 20тр, тк больше я никогда не получал. Что делать в данной ситуации? Я даже не знаю кому я должен.

Обращался к человеку за помощью в написании дипломной работы. Взял расписку на сумму 500 долларов , которые давал за работу, а результата не получил, и деньги отказались возвращать. В расписке ничего про помощь в написании дипломной работы не сказана. Уже было вынесено в прошлом году заочное решение суда в мою пользу о взыскании долга, поскольку ответчик не являлся в суд. Теперь ответчика нашли, и он написал заявление об отмене заочного решения, и в заявлении указал, что деньги брал на выполнение дипломной работы, и прикрепил к материалам дела часть дипломной, которую я сам ему и скидывал ( нужно было просто её переработать и доделать, часть была написана мной). Вопрос : на суде нужно ли отрицать тот факт, что я давал деньги именно за оказание мне услуги с дипломом, если это никак не задокументировано, и нигде это не указано? И как лучше отвечать на вопросы судьи по поводу предоставленных ответчиком материалов дипломной работы ? ( откуда они у него и так далее)

Здравствуйте! В 2012 году я подала на алименты, в 2013 г было вынесено заочное решение суда в мою пользу и принято в законную силу , также был выдан исполнительный лист. Ответчик на судебные заседания не являлся, однако писал апелляционные жалобы, на которую из последних явился в суд. Суд в который раз отклонил его жалобу и порекомендовал ему сделать днк, так как он не согласен с решением. После суда, ответчик так со мной и не связался по этому поводу, а его жена в соц. сетях начала мне и моему ребенку угрожать своими знакомыми из гос. структур и т.п. Подскажите пожалуйста, куда мне направить жалобу (заявление) о данной угрозе. И как правильно написать, что нужно прикрепить? Спасибо.