Заявление о краже

написали заявление о краже . я был соучастником . После этого нас опросили и по этому заявлению больше ничего не известно . Если оно провело в милиции 30 дней его закроют или передадут в суд? И возможно как то уладить с потерпевшими ?

Купили участок плюс незарегистрированный дом. Вместе с участком нам продали парник, а с домом мебель, но это не прописали в договоре. Спустя месяц продавец нашел у себя документы на парник и требует его вернуть. Мы не согласились, продавец заявил, что подает на нас заявление о краже парника и мебели. Может ли он это сделать и забрать теплицу и мебель?

Здравствуйте! Месяц назад написали заявление о кражи телефона,стоимостью 20 тысяч+ плёнки и тд. Сейчас девушка обвиняемого просить забрать заявление,после покупки ей мне нового телефона. Опасно ли так доверять и что делать?

Здравствуйте.У нас возникла сложная ситуация с мопедом.Один знакомый парень купил мопед.А так как ему нет 16 лет,то права получить он не может.Он его продал.А теперь продавец требует вернуть мопед.И угрожает написать заявление о краже,т.к. у него осталось птс на мопед.Остальные документы он отдал при продаже.Скажите пожалуйста как поступить в этой ситуации?

Но денег не имеет. Приставы стали обращать взыскание на имущество - два 600 p гусеничных транспортера. Должник задним числом составил договоры купли продажи техники другу. Взыскатель оспорил сделки в суде и заявил о применении обеспечительных мер в виде ареста техники. Суд решил арестовать. Приставы арестовали один транспортер… а второй уже был перепродан мнимым покупателем третьему лицу в виде запчастей. Дело рассмотрели. Суд решил что второй транспортер ушел… внимание сконцентрировали на арестованном. Сделку признали недействительной. Для дальнейшего взыскания приставу мешал обеспечительный арест. Взыскатель обратился в суд за его отменой. Суд отменил и в определении указал, что арест снимается с целью последующего обращения взыскания на транспортер. Определение вынес 22.12.2015 и дал на обжалование 15 дней — то есть срок выпадал на январские праздники и следовательно переносился на первый рабочий день, т о есть на 11.01.2016. Пристав с понятыми в 00 часов 05 минут 11.01.2016 арестовал транспортер в присутствии должника и разъяснил ему что отчуждать тот не имеет права. Что характерно — регистрационных документов должник не выдал… Далее хранителем был назначен взыскатель и приставом было определено место хранения имущества на охраняемой территории муниципального предприятия (безвозмездно). В силу объективных причин (время, масса, растояние) транспортировать имущество к месту хранения пришлось через пару дней. Должник обратился в ФССП с оспариванием действий пристава и о ужас ФССП отменило этот арест… НО… арест отменили только 22.01.2016 то есть до этого момента арест действовал. В этот период, а именно 15.01.2016 бывшая жена должника (она же его представитель в исп. производстве) явилась в гос тех надзор и предъявила заявление о регистрации данного транспортера на ее имя и подтвердила свои права на транспортер следующими документами — соглашение от 06.01.2016 о разделе совместно нажитого имущ супругов по которому транспортер стал собственностью бывшей жены и определение суда от 22.12.2015 об отмене обеспечительного ареста. гостехинспектор не стал вчитываться в документы увидел что арест снят а имущество разделено благополучно провел регистрацию транспортера на имя бывшей жены должника и выдал соответствующие регистрационные документы в тот же день (15.01.2016 — когда арест отменен еще не был). 22.01.2016 постановлением главного пристава субъекта ночной арест от 11.01.2016 был отменен по причине того что наш случай не подпадал под перечень случаев не терпящих отлагательства… Пристав получив постановление главного пристава выполнил его и в тот же день вновь наложил новый арест но уже не ночью а в рабочее время. 28.01.2016 (то есть после уже повторного ареста) новая собственница транспортера явилась к приставам и заявила о своих правах и потребовала вернуть транспортер на место откуда взяли… пристав не отреагировал на ее требования. Она написала в полицию заявление о краже транспортера. Полиция отказала в возбуждении, но прокурор при проверке материала засомневался — на сегодняшний день он пока еще раздумывает. Тем временем пристав стал передавать арестованный транспортер на реализацию, а вернее сначала стал привлекать оценщика… но ФССП тормозит пристава и настаивает на том, что взыскатель обязан в судебном порядке признать сделку по разделу имущества супругов ничтожной так как соглашение о разделе не заверено нотариусом. Взыскатель не желая затягивания производства еще одним судом и апелляцией отказывается от такого хода и настаивает на продаже транспортера на торгах. ВОПРОС — помогите уяснить истину и найти практику… ведь — соглашение о разделе имущ супругов есть простая письменная сделка подлежащая заверению нотариусом. В связи с тем, что сделка имеет порок — не заверена у нотариуса — она яв-ся ничтожной. Ничтожная сделка не влечет юридических последствий и является недействительной независимо от признания ее такой судом. Эти нормы закона взыскатель понимает как то, что он не должен обращаться в суд за признанием сделки ничтожной и за применением последствий недействительности сделки так как ее последствия не наступили… Если взыскатель станет оспаривать каждую липовую сделку придуманную должником сидя на кухне то процесс взыскания превратиться в судебную тягомотину и вечное приостановление исп производства. Взыскатель полагает, что приставы должны зарегистрировать в КУСП рапорт об обнаружении признаков халатности в действиях гостехинспектора и направить его по подследственности в правоохр органы а сам должен продолжать оценку и продажу имущества. Но вот ФССП убеждено, что в силу имеющегося у новой собственницы свидетельства о регистра транспортера на ее имя обязывает их отменить и этот арест тоже так как выясняется что пристав обратил взыскание на имущ третьего лица. при этом все они игнорируют положения закона об исключении имущ из акта описи и ареста только в суд порядке. то есть им понравилось просто отменять аресты и все… и считают что имущ надо возвращать должнику. При этом они упускают правила регистрации тракторов и… техники в которых написано, что регистрация проводится на основании документов подтверждающих право собств. есть там и перечень таких документов в котором прямо числится соглаш о разделе имущ супругов заверенное нотариусом. есть там еще и норма о том, что регистрационные действия проведенные с нарушением закона и настоящих правил ЯВЛЯЮТСЯ недействительными… И даже при таких доводах ФССП толдычит одно и то же — ЧТО ПРИЗНАТЬ РЕГИСТРАЦ ДЕЙСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТ МОЖЕТ ТОЛЬКО СУД И ПЛЕВАТЬ ЧТО В ПРАВИЛАХ ЭТО УЖЕ ПРИЗНАНО ТАКИМИ ДЕЙСТ-МИ… Короче говоря взыскатель накатал жалобу прокурору на действия гостехинспектора и изложил в ней свою позицию… пока ждем ответа… Может у кого — то была реальная практика???? Будем признательны… СПАСИБО!!!

с мужем в разводе, но живем в одном доме, в разных комнатах. Недавно обнаружила пропажу золотых украшений, которые лежали на столе в моей комнате.Он заходит в мою комнату в мое отсутствие. Периодически пьет до безумия. Я уверена, что золото взял именно он. Такое уже случалось.Но прошлый раз он его подбросил, сказав, что я сама убрала и не помню куда. Теперь ему нужны деньги для оплаты кредита. Я подаю заявление в полицию. Имеют ли право мне отказать в приеме заявления и в возбуждении уголовного дела. И имею ли я право на основании этого заявления подать заявление в суд на выселение бывшего мужа из дома, который мне перешел от родителей по наследству. А он там только прописан.

Здравствуйте, В июле 2015 г. писала заявление о краже, следователи посоветовали пойти мирным путем и написать объяснительную, что деньги не украдены, а даны в долг. Деньги будут частями возвращать. По настоящее время мне деньги не вернули. И вообще отказываются от того что были украдены. Говорят что не крала и в долг не брала.

На меня написали заявление что я якобы мошенник. Мне переводили сумму денег за товар, а я его якобы не высылаю. Но получилось так что у меня украли этот товар. У меня есть заявление о краже. Я обьяснила покупателю ситуацию, но он не верит и написал на меня заявление. Что мне нужно будет делать?

Ехали из Екатеринбурга. За несколько дней и в тот день снега не было. Трасса была сухая. Проехав 150 км увидел, что дорога блестит как зеркало, понял что гололёд. Стал притормаживать, но автомобиль понесло на встречную полосу. Вижу за метров 300 свет от фар встречного автомобиля и пытаюсь уйти на свою полосу. Почти всё получается, перед моего авто оказывается на моей полосе, но так как гололёд, то заднюю часть моего авто выносит на встречную полосу. Мой автомобиль оказывается на проезжей части чуть ли не поперёк. Я пытаюсь использовать попытку выровнять автомобиль , поэтому прибавляю газу, так как мой автомобиль переднеприводный и вроде как получается, но тут происходит боковой удар в заднюю часть моего авто встречным заднеприводным автомобилем. Он сносит мне моё заднее левое колесо, мой автомобиль отбрасывает к обочине и автомобиль продолжает двигаться ещё метров 30-40 в том направлении куда мы ехали. Другой автомобиль , который столкнулся с нами разворачивает и он встаёт у обочины со своей стороны, но передом в нашем направлении. Передние колёса на том автомобиле от удара заклинило и они направлены были до столкновения в сторону моего автомобиля. передние колёса моего автомобиля направлены почти прямо. В моём автомобиле есть функция разблокировки дверей при дтп, но она не сработала. Со мной в автомобиле ехали моя супруга, которая сидела на переднем пассажирском сидении и моя дочь,которая сидела справа сзади за супругой на заднем сидении. Все в автомобиле были пристёгнуты ремнями безопасности. У дочери на ремне был треугольник ФЭСТ, так как дочери было 10 лет 5 месяцев. Стрелки спидометров на обоих автомобилях остались на 80 км. в час. На том участке есть знак ограничения скорости с обоих сторон 70 км. в час. В результате дтп моя дочь погибла. По заключению судмедэксперта от удара о жёсткую конструкцию автомобиля, диагноз-кровоизлияние головного мозга. В комплектации моего автомобиля для защиты при боковом ударе установлены шторки безопасности и боковая подушка безопасности, которые почему то с правой стороны, где сидели супруга и дочь не сработали, хотя произошла от удара деформация кузова. Моя супруга и я были травмированы передними подушками безопасности, которые согласно инструкции автомобиля при боковом ударе не должны сработать. Передние подушки срабатывают только при лобовом ударе согласно этой же инструкции автомобиля. Мой автомобиль конец 2012 года выпуска, находится на гарантийном обслуживании. Мой автомобиль в данное время находится у меня. В момент дтп в моём автомобиле находился видеорегистратор, флэшку которого забрал следователь занимающийся моим делом. Сначала следователь сказал мне, что записи момента дтп на ней нет, но через несколько дней при моей встрече со следователем , как только я попросил, чтобы он отдал мне мою флэшку, чтобы я попробовал восстановить запись -он всё же сказал, что запись дтп есть. Следователь после нескольких моих попыток увидеть запись дтп всё же мне показал один файл, на котором засняты все мои действия о которых я написал выше. Я спросил у следователя о следующих файлах, но он сказал что больше нет, но так и не отдаёт мне флэшку. Ребята, которые забирали мой автомобиль с места дтп сказали, что когда они приехали туда, то видели что мой видеорегистратор ещё светился, так как в нём стоит аккумулятор. Они приехали к месту дтп через 1,5 часа. Ребята так-же мне рассказали что следователь проводил следственный эксперимент с другой машиной. Сделали 3 заезда с торможением с того направления, откуда ехали мы. Тот автомобиль стало так-же заносить при скорости 50 км. в час. Об этом эксперименте нам так-же рассказал сотрудник ГИБДД, который выезжал на место дтп в тот день. Но почему то следователь, который расследует моё дело говорит, что никакого следственного эксперимента он не проводил. На схеме дтп, которую составлял следователь, не отражено ни моих следов юза автомобиля, ни следов торможения второго участника дтп. Мне мои ребята рассказали, что расписывались в схеме дтп, которую составил следователь, на которой было указано только расположение автомобилей после дтп и всё. Стрелки юза второго участника дтп следователь нарисовал позже. Ширину проезжей части он указал 12.5 метра, хотя там такого расстояния и сегодня там нет. Пока мой автомобиль стоял на месте дтп, где находились сотрудники полиции, то в тот момент из моего автомобиля пропали вещи-коврики из салона, домкрат и т.д.. Я написал заявление о краже, хотя до того момента просил вернуть вещи добровольно. Следователь на 7-ой день уведомил меня, что в отношении меня возбуждено уголовное дело по факту дтп предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ В отношении второго участника дтп нарушений следователь не усматривает.Я считаю, что следователь не прав, так как тот участник дтп увидев перед собой препятствие, т.е. мой автомобиль ,который кидает на проезжей части должен был затормозить и остановиться, а не пытаться проехать. Прошу вашей помощи в этой не простой ситуации, юридической помощи. Может кто подскажет мне какие вопросы задать авто эксперту по дтп и по моему автомобилю. Очень нуждаюсь в чьих нибудь советах и помощи. Заранее благодарен всем кто поможет каким нибудь советом. Большое спасобо. С уважением Олег.

Добрый день! Мне позвонили из отдела полиции и сказали, что я и мой 10-ти летний сын приглашаемся в отдел в качестве свидетелей по заявлению о краже телефона. Также сказали, что возбуждено уголовное дело и все очень серьезно, уточнили возраст ребенка. Сказали, что решат вопрос о присутствии педагога и перезвонят, чтобы уточнить время посещения отдела.

Здравствуйте. Я развелась в декабре 2014 года. От брака имеется ребенок 2014 г.р. До недавнего времени бывший муж продолжал проживать в одном доме со мной, несмотря на просьбы и уговоры уйти. Человек он пакостный и мстительный, но делается всё втихоря, поэтому все соседи считают его вполне адекватным человеком, хотя он несколько раз избивал меня на глазах детей, всячески унижал словесно, дети к нему относятся плохо и боятся. Я решила побороть страх и выгнала его из дома. Тем более у меня на данный момент появился молодой человек, которого очень любят дети. В отместку мне он взял ребенка якобы на прогулку и увез в неизвестном направлении. Теперь он меня шантажирует что не отдаст ребенка, пока этот молодой человек не уедет из района в котором я проживаю. Терроризирует звонками с угрозами и оскорблениями, угрожает расправой.У меня сохранились смс, в которых меня оскорбляет и открыто говорит что не отдаст ребенка. Как мне поступить в этой ситуации? В милицию подать заявление о краже ребенка наверно нельзя, т.к. он официально является его отцом. При подаче на развод я одновременно подавала на алименты, он написал отказ. Судья отказала мне в алиментах. Я не могу оформить даже детское пособие. Если подавать исковое заявление Об определении места жительства ребенка, то там требуют предоставить трудовую книжку, характеристику с места работы. А я являюсь ИП,которое закрываю, сейчас в декретном отпуске. Работать пойти не могу, т.к. ребенок в ДС оформляется только в конце 2016 года. Работаю на дому неофициально швеей-надомницей. Есть постоянный заказчик (больше года). Родственников в городе нет, в связи с этим и сложившейся ситуацией планирую продать жилье и переехать ближе к родителям. Как правильно подать исковое заявление? Спасибо.

здравствуйте у меня такая ситуация после развода с мужем я три месяца проживала вместе со своей сестрой в доме,который нам достался по наследству после смерти родителей. в ночь со2 на 3 февраля я пришла вечером от подруги и обнаружила пропажу денег, сестра сказала что забрала половину денег.я вызвала полицию и написала заявление о краже. у нее взяли опрос в котором она подтвердила что взяла половину так как считает что это наследство. наши родители умерли 8 лет назад и все что было мы уже давно получили. А деньги которые она взяла это мои личные сбережения.которые я копила на протяжение 20 лет.

написали заявление о краже телефона. телефон нашли похитителя задержали. Просят предоставить документы на телефон, мы его покупали в другом городе и коробочку с инструкцией оставили там., что нам делать?

Здравствуйте , я и моя подруга совершили кражу в магазине на сумму 2700 рублей ( по рассчету розничной цены ) . На выходе из магазина запищала рамка . нас остановил охранник и обнаружил украденные вещи в сумке моей подруги . менеджер магазина отказал в просьбе оплатить украденный товар и вызвал участкового . в полицейском отлелении торгового центра следователь принял заявление о краже и составил протокол . В нем говорилось , что Светлана( моя подруга ) не знала , что я положила украденный товар к ней в сумку . В действительности она была в курсе и более того помогала мне достать товар из упаковки , чтобы избавиться от аларма ( защиты) . И сейчас она хочет всю ситуацию переложить только на мою ответственность . Вопрос : можно ли доказать , что она участвовала в краже и если да , какие последствия за этим стоят . Вопрос 2 : как можно примириться с магазином в суде , и если это произойдет , то судимость будет анулирована ?

Здравствуйте.у меня такая проблема.выместила объявление в социальной сети о продаже книги.нашелся покупатель и сказал скинуть ему номер карты.моя сестра скинула номер и ей пришел набор цифр и она его отправила.и с ее карточки сняли 15тысяч рублей.стоит ли нам писать заявление о мошенничестве?