История болезни

Здравствуйте, в июле 2017 г. мой папа умер в больнице по вине врачей, точнее их недосмотру и халатности, в истории болезни он указал свою жену , как доверительное лицо, которому можно сообщать о состоянии его здоровья. После смерти, мама запросила для ознакомления историю болезни. Лечебное учреждение отказало в заявлении ссылаясь на закон о распространении врачебной тайны, а так же сказав , что со смертью человека прекращается и его согласие. ( вот такой бред). Мой вопрос: правомочны ли они были в своём отказе и действительно ли со смертью человека прекращается его согласие на выдачу данных о его состоянии болезни?

Доброго времени суток! Моя бабушка находится на попечении своей дочери — моей мамы. У мамы была доверенность на получение пенсии. Чтобы продлить доверенность, нужно присутствие бабушки и ее согласие, а так же подпись (в банке). К сожалению, состояние здоровья за эти 5 лет (с момента оформления доверенности) бабушки ухудшилось — второй инсульт, потеря речи, отсутствие элементарных навыков самообслуживания не позволяют ей подтвердить, что она добровольно дает согласие на оперирование своими денежными средствами. Как нам объяснили, нужно оформлять опеку. Для этого нужно заключение о невменяемости бабушки. И для получения заключения нужно положить ее в психиатрическую больницу. Но, поскольку она совершенно не может себя обслуживать, а сопровождающих в такие заведения не кладут, мы боимся, что бабушке там не смогут обеспечить соответствующий уход. Можно ли получить заключение о невменяемости каким-либо другим способом? Например, изучив ее историю болезни, или показав ее неврологу, на учете у которого она состоит? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Ксения Т.

Добрый день! Моя бабушка умерла 2,5 года назад по причине длительной болезни (онкология), имея при этом кредит (была страховка, только не могу сказать, распространяется ли она на случай смерти). Сразу после смерти бабушки свидетельство о смерти , история болезни были предоставлены в банк. Спустя 2 года поступил от них звонок, что ничего им не было предоставлено. По новой отправили все документы в страховую, опять звонок от банка. Подскажите, как быть в данной ситуации? В случае смерти лица заканчиваются ли кредитные отношения или нет? И если у бабушки был поручитель, обязан ли он платить данный кредит?

Здравствуйте, хочу получить историю болезни своего ребенка, так как после рождения его посчитали больным и стали лечить, а мне толком не объясняют. Попросив устно заведующего детским отделением, получила отказ. К дополнению: Ребенок родился 31.07.2017 и еще не оформлен, есть только справка. Нужно ли перед запросом в детскую больницу оформить ребенка в загсе?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, моя мама лежала в дневном стационаре, ее мед. карта состояла из 2-х частей (карт), первая часть-это история болезни за 20 лет, а вторая часть ( 2 карта) начинается уже с 2012 г. Первая карта была вклеяна во вторую. При выписке ей вернули разорванную карту, где первая часть была вырвана полностью, а так же исчезла кардиограмма и анализы с которыми ее туда ложили. На наш вопрос где вся остальная карта, медсестра, которая отдавала ответила, что в кабинете больше ничего нет, а врач ушла в отпуск, мы обратились к заместителю глав. врача по мед. обслуживанию населения, она попросила подождать пока она выйдет с отпуска, мы подождали...Два дня назад она вышла, но зам. гл. врача отвечает, что она не берет трубку и тянет время, что еще будет пробовать ей звонить и что за этого врача она не в ответе и больше ничем помочь не может - и так каждый день. Скажите пожалуйста, как нам поступить в данной ситуации, т. к. история болезни там была насыщенная и не хотелось бы всю эту ситуацию оставлять на самотек.

Врач работал (3 мес. назад уволился) в частной клинике и оказал услугу мимо кассы знакомому (взяв при этом деньги только на расходный материал), тот попросил выписку о проделанной работе (без указания цены и финансовой составляющей) и врач ему сделал на фирменном бланке клинике с печатью. (историю болезни не заводил) (тот кому оказал услугу был после дтп и подал на виновного в дтп в суд на возмещение лечения) Суд сделал запрос в клинику о предоставлении чеков или квитанции в клинике не чего не знали о этом... Вопрос, как врачу выйти из ситуации и какой исход если доказательств нет о передаче денег?

Здравствуйте уважаемые юристы, хотела бы проконсультироваться с вами по поводу несчастного счучая ( стихийное бедствие- ураган): Вечером 18.06.2017г. Где мы проживаем начался сильный ветер ураган мой отец пошёл перегнать машину в итоге ветер усилился в это время он был в машине с крыши дома, где мы проживаем слетает железо тут же падает на машину и под ветром железо перекинулось дальше все это время отец пережидал в машине пока не стих ураган ( на богажнике машины остались следы от железа(краска), после как ветер стих отец вышел из машины и направлялся в сторону дома в это время брат увидел с люка, что на крыше свисает ещё лист железа побежал к отцу единственное что успел крикнуть " отец ложись" так как железо оборвало с крыши. Этим листом накрыло отца после брат подбежал и поднял отца удар пришелся на голову и на спину привёл домой отец жаловался на головную боль, тяжёлое дыхание и все время просил пить этим временем мы позвонили по номеру 112 сообщили о происшествии вышла скорая помощь шла из города 20 минут по прибытии врач со скорой сделала надлежащий осмотр при осмотре сообщила, что везем в больницу так как на голове 2 гематомы большие и на спине когда слушала слышала хруст подозрение на перелом, увезли в больницу проводят осмотр брюшной полости головы и делают рентген по рентгену никакого перелома не обнаружили отправили по месту жительства к хирургу лечиться. Через два дня папе стало хуже. Тем временем все время говорил что не может дышать и больно внутри была сонливость и уже вечером 20.06. Ему стало хуже прогуливался на улице потерял сознание и посинел соседка обнаружив вызвала фельдшера привели в чувства фельдшер вызвала скорую пока ожидали скорую его вырвало дважды и только после этого пришёл более менее в сознание приехала скорая снова забрали в туже больницу снова осмотр, но уже сделали не рентген, а компьютерную томографию в лёгких жидкость перелом 2 ребер ушиб грудины и теменной части пока проходил осмотр пришёл капитан полиции составил акт по происшествию( 18.06 никакой полиции даже не было) также после окончания осмотра подошёл заведующий отделения и нас госпитализировали поставили трубку чтобы отходила жидкость также врачами была поднята история болезни нам сказали как по такому рентгену что то сказали вам на нем ничего не видно что у вас перелом должны были сделать комрьюторную томографию и ещё 20 когда стало плохо перед этим немного выпил так как сильно беспокоили боли обезболивающие не помогали. Комиссией признали что крыша сделана с нарушениями. Что отцу положено как пострадавшему? В Какие инстанции нужно обратиться? Материальный ущерб? Вред здоровью?

Здравствуйте! Месяц назад у меня умер отец, диагноз инфаркт мозга (инсульт). С момента поступления в 4ю городскую больницу он пролежал в больнице в общей сложности 17 дней. Во время нахождения в реанимации лечащий врач на протяжении всего времени отказывала мне и моей маме в посещении больного. Отец поступил в реанимацию в бессознательном состоянии. Инсульт произошел неожиданно (это первый инсульт), отец не составлял никаких документов запрещающих или разрешающих ближайшим родственником знакомиться с историей болезни отца. После смерти отца глав врач 4ой городской отказывает (имеется письменный отказ) в предоставлении копии истории болезни либо выписки из истории болезни включая результаты анализов, а так же результатов вскрытия мотивируя это сохранением врачебной тайны и ссылаясь на отсутствие письменного разрешение от отца на ознакомление меня (сына) и моей мамы (супруги) с историей болезни и результатами вскрытия. Мне необходима юридическая консультация на предмет того каким образом я могу воздействовать на глав врача 4ой городской больницы с целью получения копии истории болезни отца (либо подробной выписки из истории болезни отца включая результаты анализов). В частности я хотел бы получить информацию насколько законны действия глав врача который в своем отказе ссылается на закон об охране здоровья и какие права имеются у меня и моей мамы как у ближайших родственников для получения копии истории болезни отца. Пожалуйста сообщите можете ли вы проконсультировать по данному вопросу.

Я подозреваемый. Как закосить под невминяемого? Когда есть история болезни с ножевым ранением. Были удалены органы, около 10 ти операций с общим наркозом и две клинические смерти. Еще в реанимации принудительно ваодили наркотик промедол.

1980 году мне сделали операцию по удалению глаза.На втек я не встал.в 1985 г расформировали больницу а выписки из больницы я не брал. обращались в областной и городской архив. мне сказали что по истечению давности истории болезни нет. как мне доказать что я лежал в больнице и была проведена операция по удалению глаза?

утеряна поликлиникой мед. карта пациентки (90 лет, инвалид II группы, вдова участника ВОВ, зрение 0,02%). В мед.учереждении пациентку "гоняют" из кабинета в кабинет, хамят. Уже несколько раз выписывали лекарства противопоказанные ей, ссылаясь на отсутствие истории болезни. Есть ли правовая возможность привлечь администрацию поликлиники к ответственности

12 мара 2017 года умерла мама. Это произошло в больнице БСМП города Улан-Удэ. Меня не было в городе и я не знаю как всё произошло. Маме было 42 года, она ничем не болела. Не знаю кто подал на судмедэкспертизу, но Ее вроде как делают. Когда её забирали из больницы дали справку в которой сказано что причина смерти не установлена. Судмедэкспертиза спустя месяц ещё не готова и говорят будет готова через неделю только и почему то её нужно забирать в отделении полиции. Могу ли я как дочь запросить в больнице историю болезни, хотя бы копию и какую то информацию по смерти? Я ведь всё это время ломаю голову от чего она умерла.

В начале декабря 2016 года при родах у ребенка образовалась кефалогематома. В роддоме сказали, что опасений нет, пройдет через три месяца. Когда нас выписали из роддома, участковый педиатр нас срочно направила удалять кефалогематому, иначе на 10 день она окостенела бы. Мы поехали в больницу делать пункцию. При предварительном обследовании выяснилось, что у нас перелом теменной кости и внутричерепная гематома. Все врачи удивились, как ребенок еще до сих пор жив с такой гематомой. Мы лежали две недели в реанимации, делали трепанацию черепа для удаления внутричерепной гематомы (ребенку в 2 недели жизни!). Потом нас перевели в палату. Сейчас мы лежим опять в больнице-по неврологии. Мы подготовили жалобу в роддом. Но пока не можем решить подавать иск в суд или нет. Можно ли сейчас подать жалобу, а через некоторое время если решимся то и иск в суд? Или нет в этом смысла? В роддоме же после жалобы могут исправить историю болезни..