Кассационная инстанция

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой срок подачи жалобы в Верховный суд? Решение Калининградского гарнизонного военного суда 10.04.2017 Апелляционное определение Балтийского флотского суда 15.06.2017 Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмострения в судебном заседании суда кассационной инстанции 29.11.2017

О пропущенном сроке я узнал в момент вынесения судьёй областного суда определения от 30 марта 2017 г. об отказе мне в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения президиума областного суда. Обратился в городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, одновременно почтой отправил повторно кассационную жалобу в президиум областного суда с приложенными копиями документов, поскольку ранее судьёй областного суда не было указано,в какой суд я могу обжаловать его определение об отказе мне в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения президиума областного суда. В восстановлении пропущенного срока на обжалование в президиум областного суда мне также было отказано, по причине того, что возможность повторной подачи кассационной жалобы в тот же суд кассационной инстанции уровня субъекта РФ с теми же доводами законом не предусмотрена, при этом было указано, что моя первая кассационная жалоба была подана в установленный срок. Копии документов с повторной кассационной жалобой городской суд мне не вернул. В какую инстанцию подавать дальше ? Можно ли восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения ? если я укажу, что судья областного суда не указал, куда я могу обжаловать его определение об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения президиума областного суда. Какой суд восстанавливает пропущенный срок?

Здравствуйте! Суд вынес решение по гражданскому делу. Есть 2 веских довода, чтобы отменить это решение. Первый довод связан с неправильным применением судом норм материального права. Второй довод связан с ненадлежащим извещением ответчика. Хотелось бы поступить следующим образом. В апелляции заявить только первый довод. Если апелляция не отменит решение по этому доводу, то в кассации уже заявить оба довода. Вопрос. Будет ли кассация рассматривать второй довод? Или просто напишет, что раз этот довод не рассматривался в апелляции, то суд кассационной инстанции уже не вправе рассматривать этот довод поскольку это уже выходит за его полномочия.

У компании нет договора с собственниками жилых помещений. Суд принимает сторону этой компании, ссылается на Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 п.12-15, что собственники обязаны платить за содержание жилья и прочее. Только в данном постановлении указано, что отсутствие договора УПРАВЛЯЮЩЕЙ компанией с собственником не освобождает от уплаты услуг. А у этой компании, повторюсь, договора управления в жилом доме нет и суд это удостоверил. Как и где можно получить разъяснения этих пунктов постановления, для обжалования в кассационной инстанции решения суда? Можно ли обратиться в сам Верховный суд РФ за этими разъяснениями? Спасибо.

Здравствуйте кассационная инстанция областного суда отказала в рассмотрении жалобы о признании недееспособного инвалида с детства 1 группы иждивенцем и наследником умершего отчима,который проживал и находился на полном обеспечении у него.Судом допущена ошибка в рассчете дохода умершего,вместо 44000 рублей дохода взята сумма 9000 рублей с каких цыфр непонятно.Во всех решениях эта цыфра.Его интересы я как опекун и мать защищаю сама ,сама инвалид 2 группы 4 рак подавала жалобу в Верховный суд возаращают обратно.Копия с сайта:35-КФ17-528 Поступило 30.11.2017 Жалоба Решение суда 1-ой инстанции: Вышневолоцкий городской суд Решение от 17.06.2016. Предмет иска: О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩИМ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 17.06.2016 В отношении:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА 16.01.2018 Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании Показать подробную информацию о производстве 35-КФ17-528 Поступило 15.11.2017 Заявление о восстановлении срока Предмет иска: О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩИМ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА Заявитель:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА ЛП В отношении:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА 21.11.2017 Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока Показать подробную информацию о производстве 35-КФ17-528 Поступило 15.11.2017 Жалоба Предмет иска: О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩИМ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА Заявитель:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА ЛП В отношении:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА 21.11.2017 Возврат без рассмотрения - определением судьи Показать подробную информацию о производстве 35-КФ17-528 Поступило 23.10.2017 Жалоба Решение суда 1-ой инстанции: Вышневолоцкий городской суд Решение от 17.06.2016. Предмет иска: О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩИМ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 17.06.2016 В отношении:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА, МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА 27.10.2017 Возврат без рассмотрения - письмом Показать подробную информацию о производстве Какие мои дальнейшие действия?С Уважением Татьяна.

Здравствуйте. В 2007 года при выполнении врачебных манипуляций умер больной. Причина смерти было расценено как анафилактический шок, неприведенный случай. После трех лет судебного процесса я был оправдан.Суд первой инстанции вынес приговор по 109 ст, ч.2, затем суд кассационной инстанции оставил приговор без изменения, после чего суд надзорной инстанции полностью оправдал меня. Это было 2010 году. Спустя семь лет родные умерщего требуют возместить моральный вред с меня оправданного судом. Правомочна ли это? И как мне написать возражения, на что опереться?

Суд первой инстанции посчитал не доказанными обстоятельства по делу, на основании этого отказал в удовлетворении требований.Суд апелляционной инстанции, наоборот, посчитал данные обстоятельства доказанными, и удовлетворил иск.По факту данные обстоятельства не доказывались вообще, в материалах дела нет никаких доказательств этого обстоятельства. Т.е. суд апелляционной инстанции посчитал обстоятельства доказанными при отсутствии доказательств. Имеет ли смысл подавать кассацию на это апелляционное определение? Или нет смысла, ведь согласно ч.2 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.И если смысл есть, но та что ссылаться? На нарушение норм процессуального права? Боюсь они сошлются на ч.2 ст. 390 ГПК и даже рассматривать не будут.

Я будучи материально ответственным лицом допустил недостачу ввереных мне ценностей. Прокурор просил суд взыскать с меня в пользу организации 1млн 100тыс рублей в возмещение ущерба. Районный суд удовлетворил иск частично, взыскав 660 тыс. Я обжаловал в кассационном порядке решение суда, указывая на отсутствие вины в недостаче, а так же тяж.сем положение. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда изменила решение взыскав с меня 850 тыс рублей. Судебная коллегия в определении указала что она приняла во внимание конкретную обстановку при которой приченен ущерб а также материальное положение. Уважаемые юристы у меня к вам 2 вопроса. 1) законно ли данное кассационное определение 2) Суд при каких условиях кассационной инстанции вправе изменять судебное решение. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ДОРОГИЕ ЮРИСТЫ!!

Я будучи материально ответственным лицом допустил недостачу ввереных мне ценностей. Прокурор просил суд взыскать с меня в пользу организации 1млн 100тыс рублей в возмещение ущерба. Районный суд удовлетворил иск частично, взыскав 660 тыс. Я обжаловал в кассационном порядке решение суда, указывая на отсутствие вины в недостаче, а так же тяж.сем положение. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда изменила решение взыскав с меня 850 тыс рублей. Судебная коллегия в определении указала что она приняла во внимание конкретную обстановку при которой приченен ущерб а также материальное положение. Уважаемые юристы у меня к вам 2 вопроса. 1) законно ли данное кассационное определение 2) Суд при каких условиях кассационной инстанции вправе изменять судебное решение. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ДОРОГИЕ ЮРИСТЫ!!

Здравствуйте ! подскажите пожалуйста как быть если я направил надзорную жалобу по уголовному делу в суд надзорной инстанции а вместо этого мне возвращают мою жалобу с суда кассационной инстанций мотивируя тем что повторное внесения жалоб законом не предусмотрено. И так уже несколько раз направляю жалобу в надзорном порядке а мне возвращают жалобу с суда кассационной инстанции. Раннее я обращался в кассационный суд там было отказанно в передачи на рассмотрение мою жалобу, поэтому я и обратиться в суд надзорной инстанции куда моя жалоба просто даже не может попасть, что делать ? Подскажите пожалуйста. Спасибо с уважением Александр!

В августе 2016 года вступил в дело о банкротстве юр лица. Я физ лицо. При подаче в АС МО заявления о вступлении в дело указывал требования по процентам за пользование денежными средствами и убытки. Приложил копию решения районного суда и апелляционное определение мосгорсуда. Получил определение от судьи ас мо о вступлении в дело. Поскольку много кредиторов и дело рассматривается долго, наблюдение вводить не планируется, то я решил пока есть время попробовать увеличить свои требования обжаловав решение районного суда и апелляционное определение мосгорсуда в кассационной инстанции (по довзысканию % и убытков). Вопрос, имею ли я право в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ на основании определения кассационной инстанции подать заявление в АСМО об увеличении требований к должнику и не отменит ли судья ас мо определение о вступлении в дело и соответственно не примет ли решении о необходимости заново подавать заявление о вступлении в дело, тк есть определение кассационной инстанции? Основания и предмет при этом не меняются, я просто довзыскал % и убытки в рамках одного и того же договора.

Работники дошкольного образовательного учреждения (ДОУ) № 1 «Сказка» обратились в суд с жалобой на действия мэра г.Охи и района и начальника отдела образования администрации г. Охи и района, указав, что постановлением мэра от 25 февраля 2000 г. № 188 в связи с приведением сети муниципальных дошкольных обра¬зовательных учреждений в соответствие с потребностями населения города и ввиду ветхости занимаемого здания (1935 года постройки) ДОУ №1 «Сказка» выведено из эксплуатации, а его работники подле¬жат увольнению по сокращению штата, о чем издан приказ по отделу образования городской администрации. В обоснование жалобы заяви¬тели ссылались на то, что ДОУ №1 «Сказка» имеет признаки юриди-ческого лица, осуществляет свою деятельность на основании лицензии и в соответствии с поданными в администрацию города в конце 1998 года Уставом и учредительным договором, но до настоящего времени не зарегистрированными. Решением Охинского городского суда жалоба удовлетворена: на администрацию г. Охи и района возложена обязанность по решению вопроса о регистрации учредительных документов ДОУ «Сказка» в соответствии с действующим законодательством; постановление мэра г. Охи от 25 февраля 2000 г. признано недействительным и не порож¬дающим правовых последствий с момента его издания как противоре¬чащее закону и нарушающее права и законные интересы обратившихся за судебной защитой граждан. Ответчики подали жалобу, не согласилась с выводом суда. Какое решение должна вынести кассационная инстанция? Является ли ДОУ «Сказка» юридическим лицом?

Подскажите, пожалуйста, есть судебный приказ (арбитраж), который вступил в законную силу. Ответчик не получал сам приказ по независящим от него обстоятельствам, но судья вернул возражения на приказ, так как посчитал причины пропуска срока неуважительными. Теперь предстоит кассационная инстанция, вопрос в том на что подавать жалобу на сам судебный приказ или на определение о возврате возражений на судебный приказ. Заранее огромное спасибо.

Носов обратился в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было отказано, кассационная инстанция оставила решение без изменения. Носов считает решение суда, вступившее в законную силу, необоснованным. Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в суд надзорной инстанции. Каков порядок рассмотрения дела на заседании президиума?