Кафе

Было снят инцидент(драка) в кафе отеля с камер видео наблюдения на видео. После данное видео не распространялось кроме отеля никуда. Будет ли эта считаться противозаконным по политике персональных данных и что будет?

здравствуйте! в кафе произошла ситуация: мой друг, пьяный, подошел к другому человеку и, неправильно поняв ситуацию, подумал, что человек не оплатил счет из-за чего спорил с официанткой, однако официантка говорила, что все нормально, они не спорили, она его давно знает. потом они вышли в фойе, где мой друг что-то говорил человеку, человек - отвечал, а потом мой друг положил ему руку на плечо, которую человек отпихнул и схватил друга за воротник, после чего друг опрокинул его на спину и потащил на улицу, где избил жестко, тяжкий вред установлен. скажите, здесь будет п. д ч. 2 ст. 111 или просто ч. 1 ст. 111?

здравствуйте! в кафе произошла ситуация: мой друг, пьяный, подошел к другому человеку и, неправильно поняв ситуацию, подумал, что человек не оплатил счет из-за чего спорил с официанткой, однако официантка говорила, что все нормально, они не спорили, она его давно знает. потом они вышли в фойе, где мой друг что-то говорил человеку, человек - отвечал, а потом мой друг положил ему руку на плечо, которую человек отпихнул и схватил друга за воротник, после чего друг опрокинул его на спину и потащил на улицу, где избил жестко, тяжкий вред установлен. скажите, здесь будет п. д ч. 2 ст. 111 или просто ч. 1 ст. 111?

здравствуйте! в кафе произошла ситуация: мой друг, пьяный, подошел к другому человеку и, неправильно поняв ситуацию, подумал, что человек не оплатил счет из-за чего спорил с официанткой, однако официантка говорила, что все нормально, они не спорили, она его давно знает. потом они вышли в фойе, где мой друг что-то говорил человеку, человек - отвечал, а потом мой друг положил ему руку на плечо, которую человек отпихнул и схватил друга за воротник, после чего друг опрокинул его на спину и потащил на улицу, где избил жестко, тяжкий вред установлен. скажите, здесь будет п. д ч. 2 ст. 111 или просто ч. 1 ст. 111?

Работал в кафе, неофициально так как работодатель отказался оформлять официально. Потом сказали что закрываемся на ремонт на неделю, по итогу через неделю закрылись, на просьбы выплатить зарплату не отвечали, написал заявление в полицию и сразу ответили, но компенсацию платить отказываются.

Работал в кафе, неофициально так как работодатель отказался оформлять официально. Потом сказали что закрываемся на ремонт на неделю, по итогу через неделю закрылись, на просьбы выплатить зарплату не отвечали, написал заявление в полицию и сразу ответили, но компенсацию платить отказываются.

Работал в кафе, неофициально так как работодатель отказался оформлять официально. Потом сказали что закрываемся на ремонт на неделю, по итогу через неделю закрылись, на просьбы выплатить зарплату не отвечали, написал заявление в полицию и сразу ответили, но компенсацию платить отказываются.

Работал в кафе, неофициально так как работодатель отказался оформлять официально. Потом сказали что закрываемся на ремонт на неделю, по итогу через неделю закрылись, на просьбы выплатить зарплату не отвечали, написал заявление в полицию и сразу ответили, но компенсацию платить отказываются.

Работал в кафе, неофициально так как работодатель отказался оформлять официально. Потом сказали что закрываемся на ремонт на неделю, по итогу через неделю закрылись, на просьбы выплатить зарплату не отвечали, написал заявление в полицию и сразу ответили, но компенсацию платить отказываются.

Работал в кафе, неофициально так как работодатель отказался оформлять официально. Потом сказали что закрываемся на ремонт на неделю, по итогу через неделю закрылись, на просьбы выплатить зарплату не отвечали, написал заявление в полицию и сразу ответили, но компенсацию платить отказываются.

Здравствуйте. Предъявили обвинение по статье 171.2 часть 3. Был охранником в заведении. Наружное наблюдение зафиксировала меня на входе и на выходе в начале и конце смены (в разные дни). Фотография как я на входе пару раз и в разных местах (то на остановке, то совершенно в другом месте). Суд в 23 году в ноябре разрешил прослушку по моим номерам, но в деле нет ни каких доказательств моего общения с участниками. Очная ставка с администратором этого заведенмя, где администратор опознала меня как охранника и объяснила мои обязанности (открывать, закрывать двери, следить за порядком), я показания подтвердил. Так же дал показания, что я там работал, но то, что это все не законно я на тот момент не знал. И так же следователь проверив мой телефон нашел контакты участников дела (начальник охраны, охранник с которым работал), и переписка с женой о том, что я работал в интернет кафе (в показаниях пояснил, что не ее не посвящал в то, что работаю в игорном заведении ). Есть ли выход у меня из данной ситуации, с такими доказательствами. По сути посмотрев дело я в нем обнаружил только это

Добрый день, собираемся открыть небольшое кафе в СПБ , прям по соседству открывают «Центр охраны зрения детей» , соседняя дверь . Подскажите , как я понимаю лицензию на алкоголь мы точно не получим , но сможем ли мы наливать гостям слабый алкоголь : пиво , сидр или тоже нет?

Здравствуйте. В нашем доме подвалом пользуются один человек, он убрал лестницу в подвал, и в подвале устроил кафе. У меня вопрос : обязаны ли мы жильцы дома оплачивать за теплоснабжение подвала ? И как узнать , берут ли с нас оплату за теплоснабжение подвала? Мы им не пользуемся уже много лет.