Квартира

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Квартира в собственности 13 лет с 2012 года, в 2024 году соответственно год назад сделана перепланировка квартиры, с какой даты идет исчисление срока собственности для определения уплаты НДФЛ? Обязан ли я буду уплатить налог если сейчас продам квартиру?

Здравствуйте! В Сочи трёхэтажный коттедж с мансардой вместо третьего этажа, который ранее был построен для проживания одной семьи, разделён на 8 небольших квартир и решением суда признан многоквартирным домом. В мансардном жилом этаже квартиры 7 и 8, частная собственность. Кто должен ремонтировать мансарду, стены и потолок которой являются стенами и потолком квартир? Другим собственникам дома эксплуатировать мансарду запрещено собственниками этой жилой мансарды, но они требуют на ремонт скидываться поровну всем собственникам (в одной из мансардных квартир собственник не живёт уже пять лет, квартира стала затапливаться после дождей и сильно протекает вода на нижние этажи, встал вопрос ремонта мансарды)? Дом-коттедж не имеет подъездов, чердака, крыши как таковой, и прочего оборудования, которое определяет дом как многоквартирный. Спасибо.

В ипотечной квартире выделили доли по 1/21 двум детям оставщаяся доля 19/21 в общей долевой собственности с супругом, квартира куплена с использованием средств материнского капитала. Супруг хочет свою долю передать детям при по 4/21 на каждого ребёнка, как возможно это оформить, куда обратиться?

На улице панишкина дом 4 квартира 3 хранятся наркотические вещества вероятнее всего соль всегда в шкафу лежит одна минимум сигарета смешанная с кристаллообразным порошком а также под отливом с улицы вакуумные пакетик содержащий это же вещество. В квартире проживает петелина Марина Петровна восемьдесят первого года рождения то ли самоупотребляет то ли кому-то

Здравствуйте! Хочу развестись с мужем. В браке куплена совместно квартира в ипотеку. Ипотека оформлена на меня. Первоначальный взнос на квартиру состоит из денег от мат капитала (2 детей - 15 лет и 11 лет(второй ребенок имеет инвалидность РАС)), а также деньги получены от продажи квартиры моей мамы, после её смерти в 11году. В 12 году была куплена другая квартира (эти квартиры были в Молдавии, до 16 года жили там, в 17 году получили гражданство России), которую в 21 году продали и в 22 году купили квартиру с ипотекой в России. Смогу ли я в суде доказать что это квартира моя и у мужа нет прав на неё? Также в 18 году подавала один раз на развод и после решения суда помирились и подали в другой суд на апелляцию чтобы отменить развод.

Если с отцом ребенка разведены, дочь несовершеннолетняя. Он живёт в квартире, которая не приватизирована. Приватизировать не хотят.Собственник его брат. Чтобы квартира перешла в наследство дочери ее нужно там прописывать?

Бывший муж признан недееспособным и проживает постоянно в психоневрологическом интернате. На учëте у психиатра давно, смолоду (сейчас 60 дет). Признавался судом на какое-то время деееспособным. Именно в этот момент подарил часть квартиры своей сожительнице, так как родился их общий сын. Вскоре сына забрала опека, лишила родителей прав. Вместе жить муж и его сожительница перестали. Мужа определили в интернат, а подруга исчезла из его жизни. Квартира была признана ветхой. Выделена взамен однокомнатная квартира на двоих: мужа и сожительницу (!). Муж хочет получить дееспособность и переехать в новое жильё, но жить с бывшей возлюбленной по моральным и другим причинам не может на одной площади! Хочет обратиться к адвокату, чтобы аннулировать договор дарения. Хотелось бы узнать, можно ли надеяться на победу в данном вопросе. Спасибо.