Квартирная кража

Здравствуйте. В 2012 году у меня была квартирная кража. В числе украденного был паспорт, СНИЛС, пенсионное удостоверение, пропуск. Воров нашли, в суде они объявили, что "паспорт загнали барыге". Полиция по-видимому не заинтересовал вопрос о "барыге", мне выдали новый паспорт. Но на мой старый паспорт был оформлен кредит , какой и где я не знаю. Я НЕ БРАЛА никого кредита. Теперь банк выставляет долг. У меня арестовали сначала Денежные средства по решению мирового судьи, я узнала об этом , только получив письмо с судебным решением. Это решение я опротестовала. Арест с денежных средств сняли. Теперь наложили арест на недвидимость-квартиру. Обращение в полицию ничего не даёт - заявление принимают, но приходит отказ от возбуждения дела. С обращением в прокуратуру также история

Совершена квартирная кража. В числе похищенного – джинсы, японские наручные электронные часы, портативный японский магнитофон. Следователем было замечено, что перед тем, как совершить кражу, преступник принимал в этой квартире ванну, выпивал, закусывал, смотрел иллюстрированные иностранные журналы. Следователь предположил, что кража совершена подростком до 16 лет, тщеславным, с высоким самомнением, желающим казаться взрослым и бесстрашным.

Совершена квартирная кража. В числе похищенного – джинсы, японские наручные электронные часы, портативный японский магнитофон. Следователем было замечено, что перед тем, как совершить кражу, преступник принимал в этой квартире ванну, выпивал, закусывал, смотрел иллюстрированные иностранные журналы. Следователь предположил, что кража совершена подростком до 16 лет, тщеславным, с высоким самомнением, желающим казаться взрослым и бесстрашным.

Здравствуйте, буду заранее признателен за ответ, мне на данный момент 16 лет скоро 17 у меня привод по статьям квартирная кража по ней меня осудили условно 1,6 условных, на данный момент находится дело в суде подходит к прениям по статье 158ч2, ущерб потерпевшим выплачивал , характеризуюсь с хорошей стороны, обучался хорошо, на данный имеется ребенок которому 2 месяца, официальнно женат, прокурор запрашивал отработку не успела договорить сколько именно часов отрабатывать , каковым будет наказание если прокурор запрасил отработку подскажите полажуйста, заранее огромное спасибо!

Здравствуйте, произошла квартирная кража со взломом, указала что пропало золото на 20 тыс и деньги. Через месяц нашла это в шкафу после генеральной уборки, видимо когда грабили завалилось. Как правильно изменить показания в расследовании? Преступник ещё не найден

Здравствуйте. Я была осуждена в 15 лет. Статья 158 (часть уже не помню) квартирная кража. 2,5 года условно. Сейчас мне 25. Хочу устроится на хорошую работу. Но там проверяют СБ. Недавно я прочитала, что судимость может считаться покошённой по истечению срока давности. И при подаче запроса, приходит ответ без упоминания судимости. Так ли это, и что я должна для этого сделать? Спасибо.

Квартирная кража со взромом. Сегодня днем двое девушек разбили стекло в доме и вынесли вещи (одежда, нижнее белье, пряжа, мелкую технику, предметы личной гигиены, обувь, деньги). Скажите, как наказать виновных, и как это сделать правильно.

Здравствуйте,в моей квартире произошла кража .Подозреваю(я их знаю) сначала задержали для допроса,потом отпустили,а мне полиция назначила экспертизу,кот.делается у них же на вменяемость,не опасна ли я для общества и т.п.Правомерны ли их действия и как быть,у меня подозрение что они хотят их выгородить

Здравствуйте , такая ситуация у знакомого . У него условное наказание на 2 года , и ещё одно на 2 года . Не знаю всех подробностей : залезли в квартиру и обокрали , что взяли не знаю . Говорит , что просто присутствовал , другой брал . Тот соучастник в бегах , знакомого поймали . Что ему вообще светит ?

Произошла квартирная кража. Совершили подростки 14-16 лет, задержаны, допрошены. Факт проникновения не отрицают. Да, в квартире были, пили, ели, смотрели, что лежит в шкафах, но ничего не брали, не выносили. Пропала бытовая техника, деньги, золото. Как доказать факт пропажи вещей? Чеки на некоторые вещи есть.

Здравствуйте! Я являюсь потерпевшим по уголовному делу (квартирная кража). В результате действий злоумышленников у меня было похищено имущество (украшения и техника) на общую сумму более 800 тысяч рублей. Квартирные воры были задержаны, и им была выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Следователь утверждает, что всё имущество они уже успели сбыть и предлагает подать гражданский иск в уголовном процессе. Стоимость имущества была указана, исходя из моих показаний. Исходя из этого, основных вопросов два: 1. Исходя из практики, стоит ли подавать гражданский иск на стадии следствия или подавать его тогда, когда дело уже будет направлено в суд? 2. Следователь утверждает, что доказывать стоимость имущества мне не нужно будет, достаточно будет материалов уголовного дела, а знакомые юристы утверждают, что нужно ходатайствовать о проведении товароведческой экспертизы, и в ходатайстве указать наименования товара и срок владения товаром. Соответственно, нужно ли мне ходатайствовать о назначении товароведческой экспертизы, или достаточно будет материалов уголовного дела, из него и взять сумму? Просто боюсь, что судья откажет в удовлетворении гражданского иска, основываясь на том, что стоимость имущества не подтверждена (а вдруг я написал бы, что ноутбук стоит не 50 000 р., а 200 000 р.?). Заранее спасибо.

Задача: В связи с арестом мужа за совершение квартирной кражи Салова обратилась за помощью к своему знакомому адвокату Прохорову. Тот обещал обеспечить назначение её мужу мягкого наказания, так как у него есть знакомый судья, которому необходимо дать взятку. Через некоторое время Салова передала Прохорову 1.000.000 руб., которые, по его словам, потребуются для передачи судье, однако Прохоров присвоил эти деньги. Квалифицируйте действия Саловой и Прохорова. Обоснуйте свой ответ.

Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по вопросу возможности обращения с досудебной претензией для получения компенсации (материальной и морального ущерба) от застройшика,у которого мы приобрели квартиру,при эксплуатации которой выявились серьезные конструкивные недостатки проекта,что привело к ограблению нашей квартиры. Дело в том,что квартира расположена на 18 этаже ЖК,угловая и по периметру проходит террасса ,имеющая только фронтальное остекление,с одной стороны она граничит с соседней квартирой,а с другой с балконом общего пользования,с которого имеется выход на черную лестницу. Этот общий балкон отграничен некапитальной стенкой примерно 2м высотой. Во время нашего отъезда вор проник с общего балкона на нашу террассу,частично разломав эту стенку,разбил кирпичем остекление и забрался в квартиру ,похитил ценные вещи. Ушел тем же путем спустившись по черной лестнице. Проанализировав ситуацию,мы поняли, что прочностшь стенки не имеет принципиальньго значения,т.к. ее легко преодолеть приставив стремянку. А увеличение высоты стены введет к облегчению спуска на нее с общего балкона на 19эт.Как-то надежно изолировть нашу территорию от общедоступного балкона невозможно без изменения архитектурного облика фасада,что запрещено законом.Таким образом застройщик продал нам квартиру ,не отвечающую требованиям безопасности. Мой вопрос : достаточно ли этих оснований,чтобы требовать от застройщика возмещения материального ущерба(заведено уголовное дело по ст.квартирная кража),морально вреда и затрат на обеспечение безопасности нашей квартиры и требования конструктивных изменений ,ведущих к надежной изоляции нашей частной территории от мест общего пользования. Первое видио сделано на общем балконе. Слева виден временно заваренный проем,через который проник вор. Справа проход на террассу другой квартиры,открыт,т.к.там пока нет ремонта и жильцов. На втором видео видна наша террасса.снято с общего балкона на 19эт.над нами. Надеюсь на вашу помощь и совет Татьяна.

В ходе поквартирного обхода на месте происшествия по факту совершения квартирной кражи жительница одной из квартир сообщила, что, вероятно, видела преступника на лестничной площадке, когда поднималась к себе в квартиру и может опознать его по внешности. Какие ОРМ необходимо провести для обнаружения и установления личности подозреваемого?