КоАП РФ

работаю анестезиологом, по долгу службы необходим допуск к работе с наркосодержащими препаратами, допуск есть, он делается раз и до конца действия трудового договора. но в прошлом году получил административное правонарушение по ст. КоАП РФ 6.8. на учёте у нарколога не состою, других правонарушений по однородным статьям не было. спустя год, как я понимаю, административное правонарушение считается погашенным. вот в чем вопрос. в случае, если я буду менять место работы, мне снова придется делать допуск к работе с наркосодержащими препаратами, по условиям получения допуска я должен не иметь непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений. помешает ли моё административное правонарушение получит допуск? и если да, что с этим можно сделать? других судимостей у меня никогда не было. это единственное правонарушение.

Здравствуйте, у молодого человека весит КоАП РФ Статья 6.9.1. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ Хотим поехать отдыхать за границу без визы, стоит ли нам переживать что из за этой статьи его не выпустят за границу?

Здравствуйте. 1.Подскажите, штрафуют ли на практике ООО за подачу сведений о ликвидации компании в Федресурс (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности), если учесть то, что не успели подать объявление на Федресурс в течении 3х дней(как положено), и что налоговая внесла метку о недостоверности сведений(неверный адрес) 2. Считается ли подача объявления на Федресурс с неверным адресом нарушением по статье 14.25 (п.6-8) КоАП РФ 3. Могу ли мне грозить штрафы в данной ситуации, штрафуют ли за это на практике?

Добрый день. Меня зовут Ольга Ивановна, 14.07.2021 в мой почтовый ящик пришёл документ номер 3/13-11498 от 06.07.2021 от УМВД России по г. Пензе. В данном документе говорится о составлении в отношении меня административного протокола 58УВ номер 700384 от 31.05.2021 ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ. Я считаю, что данный протокол был сфальсифицирован, так как 31.05.2021 я находилась дома, В общественном месте не была, сотрудники полиции меня не задерживали, протокол в моем присутствии не составлялся и мной не подписывался. В отношении меня составлен протокол, направленный в Железнодорожный суд г. Пензы. И сейчас перенаправлен в Октябрьский суд. Скажите пожалуйста что мне делать в этой ситуации.

Добрый день. Меня зовут Ольга Ивановна, 14.07.2021 в мой почтовый ящик пришёл документ номер 3/13-11498 от 06.07.2021 от УМВД России по г. Пензе. В данном документе говорится о составлении в отношении меня административного протокола 58УВ номер 700384 от 31.05.2021 ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ. Я считаю, что данный протокол был сфальсифицирован, так как 31.05.2021 я находилась дома, В общественном месте не была, сотрудники полиции меня не задерживали, протокол в моем присутствии не составлялся и мной не подписывался. В отношении меня составлен протокол, направленный в Железнодорожный суд г. Пензы. И сейчас перенаправлен в Октябрьский суд.Скажите что мне делать в этой ситуации

Уважаемые коллеги юристы Хотим обратиться к вам за помощью и советом в той ситуации, с которой не сталкивались ранее и не находим судебной практики и комментариев. Есть глава 27 КоАП РФ ст. ст. 27. 1, 27. 10, 27. 13 КоАп РФ. Изъятие вещей и документов и задержание автомашины. ВОПРОС АВТОМАШИНА ЯВЛЯТСЯ ВЕЩЬЮ? Ее можно законно изъять на основании ст. 27. 1, 27. 10 КоАП РФ и поставить на штраф стоянку на 2 месяца до рассмотрения административного протокола за свершение административного правонарушения ? Причем мелкого правонарушение по ст. 14. 1 и ст. 12. 31. 1 КоАП РФ. Суть ситуации в г. Твери. Органы Минтранса за перевоз пассажиров частным автотраснпортом без получения разрешения составляют протоколы по указанным статьям КоАП РФ , но при этом массово ставят автомашины на штрафстояники на основании этих статей и оформляют как изъятие орудия правонарушения. Ни ГИБДД, а Минтранс без применения ст. 27. 13 КоАП РФ. При этом это сотни а/машин. Законно ли ? Кто сталкивался с этим , знает судебную практику по этой теме, есть ли она? Или это новое явление известно ли оно? По нашему мнению , явное превышение власти. Ваше мнение? Ждем помощи. Общественный центр «ПРАВОЗАЩИТА» Телеф 8 904 350 31 34 E-mail: legal-assistance2021@mail.ru

В селе Бабарыкино Липецкой области одна соседка помогала другой соседке по имени Аня полоть щавель в палисаднике. Рассчитывая взамен на услугу помощи в заправке газового баллона, так как у неё нет своего автотранспорта. Приехали сотрудники ФМС, составили протокол о найме иностранки без разрешения на работу и вчера прислали постановление о штрафе в 2000 рублей по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. Оказалось, что "работница" не имеет права работать в России, так как у неё какие-то проблемы с ФМС или нет разрешения на работу (точно не известно, какие именно нарушения). Замечу, что приезжих из ближнего зарубежья (в основном, азербайджанцев) в местных селах очень много, они приезжают сюда нелегально или временно и рожают здесь детей, которые автоматом становятся гражданами России. Местным участковым просто платят деньги, чтобы до них не докапывались. Поэтому Аня не могла знать о каких-то проблемах с законами у её соседки по селу. При этом, обвиняемой "работодательнице" не была предоставлена копия протокола о адм. нарушении (там она написала, что с ним не согласна), она не была вызвана для дачи объяснений или на рассмотрение адм. дела, у неё нет копии постановления и ей не разъяснен порядок обжалования. В квитанции указан протокол №АМ004397/162 от 20.07.2021 года, а фактически событие прополки и визит ментов был неделю ранее. Факт наличия трудовых отношений между "работником" и физическим лицом, как работодателем не установлен. Я накидал в текстовом файле аргументы для обжалования, но хотелось бы профессионального разбора ситуации для обжалования постановления в суде. Правда, неизвестно, что именно написано в постановлении. Как я понимаю, здесь одно нарушение на другом, а местные менты просто пользуются, что деревенские жители не обжалуют их бредятину.

Добрый день! постановление мирового судьи вынесло лишить водительских прав по ст.12.8 КоАП РФ и сдать права в течение 3 дней с момента вступления в силу,в настоящее время срок на обжалование идёт и хотим обжаловать, тогда когда нужно будет права сдавать после апелляции в течении 3 дней ,если проиграем? или если дальше пойти можно пока обдалуешь права не сдавать ?спасибо!

Гражданин Золотарев управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что 9 июня текущего года привлечен к административной ответственности в виде наказания лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 16 июля текущего года Золотарев обжаловал постановление мирового судьи об административном наказании, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Мировой судья ссылался на протокол об административном правонарушении от 2 июня текущего года, в котором Золотарев был уведомлен о рассмотрении дела. Дайте правовую оценку ситуации. Какое решение должен принять суд по жалобе Золотарева?

Участковый уполномоченный полиции по поручению следователя прибыл по месту жительства гражданки О., предъявил ей постановление следователя о ее приводе для допроса в качестве свидетеля и потребовал, чтобы О. проследовала с ним в ОВД. О. отказалась выполнить требование участкового уполномоченного. Последний составил протокол о совершении О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правильно квалифицировали?

У магазина сотрудником полиции был остановлен А., у которого сотрудник потребовал предъявления документов. А. пояснил, что документов при себе не имеет, живет в соседнем доме, куда и возвращается из магазина. Сотрудник потребовал чтобы А. проследовал с ним в ОВД для установления личности. А. отказался выполнить требования, заявив, что никаких оснований для его задержания не имеется. Если сотрудника полиции интересуют его документы, А. готов вместе с ним зайти в свою квартиру и предъявить паспорт. Сотрудник полиции настаивал на следовании в полицию для проверки личности. А. попытался уйти, но был остановлен сотрудником и удерживался им на месте до прибытия вызванного наряда полиции. После доставления в ОВД в отношении А. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Здравствуйте уважаемые юристы. Сейчас жду суда о привлечении группы лиц по ст 6.1.1 КоАП РФ. Нужно заявить в суде заявление на возмещение морального и материального ущерба. Как это сделать? Можно прям на суде приобщить данные заявления или это отдельная подача искового заявления? Спасибо.