Конкурсный управляющий

С конца февраля 2025г. УК признана банкротом, назначен конкурсный управляющий. Я 18.03.25г. Произвела частичную оплату задолженности за оказанные услуги в ращмере 67 000 руб., а 14.04.25г. прступило письмо о том что на меня подают в суд указана вся сумма задолженности + пеня. Вопрос:1.возможно ли урегулирование данного вопроса в досудебном порядке? 2.В апреле данная УК выставляет счета за март квартиросъмщикам, правомерно ли это?

Между ООО «Сириус» (заказчик) и ООО «Плутон» (подрядчик) заключен договор строительного подряда от 15.10.2019. Стоимость работ по договору составляет 10 000 000 руб. В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы собственными и (или) привлеченными силами на объекте культурного наследия «Дом Р.Х. Китова» расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Рачкова, дом 5. Согласно условиям договора, в случае возникновения необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных договором, стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором указывают наименование работ, их объем, стоимость единицы работы и общую стоимость. 31.03.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение, подписанное от имени ООО «Сириус» генеральным директором гр. К.М. Акулиным, на общую сумму 18 000 000 руб. В соответствии с пунктом 4.3 договора в качестве гарантийных обязательств производится удержание 40 % от стоимости выполненных работ. Выплата гарантийного удержания производится по правилам пункта 5.8 договора. Согласно пункту 5.8 договора выплата гарантийного удержания производится после получения положительного заключения органа государственного надзора о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации по объекту, а также от ввода объекта в эксплуатацию либо по истечении 240 месяцев с даты подписания актов по форме КС-2, КС-3. Во исполнении договора и дополнительного соглашения между сторонами подписаны акты по форме КС-2, КС-3 от 20.01.2020, 23.02.2020, 24.04.2020, 28.09.2020, 27.10.2020, 29.11.2020, 01.12.2020, 29.01.2021, 25.02.2021, 31.03.2021, 24.04.2021, 26.04.2021, 28.04.2021, подписанные со стороны заказчика К.М. Акулиным. Кроме того, во исполнение дополнительного соглашения подрядчиком направлены односторонне подписанные акты по форме КС-2, КС-3 от 03.05.2021, 04.06.2021 в адрес заказчика по адресу электронной почты, указанному в дополнительном соглашении. В связи с неисполнением обязательств по оплате конкурсный управляющий ООО «Плутон» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании задолженности по дополнительному соглашению. Делу присвоен номер А65-29456/2022. Кроме того, между ООО «Сириус» (заказчик) и ООО «Афина» (подрядчик) заключен договор строительного подряда. Стоимость работ по указанному договору составляет 12 000 000 руб. от 20.03.2020 В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы собственными и (или) привлеченными силами на объекте культурного наследия «Дом Р.Х. Китова», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Рачкова, дом 5. Согласно условиям договора в случае возникновения необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных договором, стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором указывают наименование работ, их объем, стоимость единицы работы и общую стоимость. 30.03.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение, подписанное от имени ООО «Сириус» генеральным директором гр. К.М. Акулиным, на общую сумму 20 000 000 руб. В соответствии с пунктом 4.3 договора в качестве гарантийных обязательств производится удержание 40 % от стоимости выполненных работ. Выплата гарантийного удержания производится по правилам пункта 5.8 договора. Согласно пункту 5.8 договора выплата гарантийного удержания производится после получения положительного заключения органа государственного надзора о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации по объекту, а также от ввода объекта в эксплуатацию либо по истечении 240 месяцев с даты подписания актов по форме КС-2, КС-3. Во исполнении договора и дополнительного соглашения между сторонами подписаны акты по форме КС-2, КС-3 от 20.04.2020, 23.05.2020, 24.06.2020, 28.10.2020, 27.12.2020, 28.02.2021, 28.03.2021, 20.04.2021, 21.04.2021, подписанные со стороны заказчика К.М. Акулиным. Кроме того, во исполнение дополнительного соглашения подрядчиком направлены односторонне подписанные акты по форме КС-2, КС-3 от 17.05.2021, 29.06.2021 в адрес заказчика по адресу электронной почты, указанному в дополнительном соглашении. В связи с неисполнением обязательств по оплате ООО «Афина» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании задолженности по дополнительному соглашению. Делу присвоен номер А65-157/2023. В свою очередь ввиду отсутствия выполнения по договорам в полном объеме ООО «Сириус» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к подрядчикам о взыскании суммы предварительной оплаты. Делу присвоен номер А65-29423/2022. Кроме того, представленные подрядчиками дополнительные соглашения и часть актов по форме КС-2, КС-3 у заказчика отсутствуют. Более того, 30.03.2021 директор ООО «Сириус» отстранен от должности. Предложите позиции: 1) Для ООО «Сириус» позицию в обоснование требования о взыскании неосновательного обогащения (суммы предварительной оплаты). 2) Для конкурсного управляющего ООО «Плутон» и для ООО «Афина» позицию в обоснование требования о взыскании задолженности по дополнительным соглашениям с ООО «Сириус» и возможности взыскания суммы гарантийного удержания

Между ООО «Сириус» (заказчик) и ООО «Плутон» (подрядчик) заключен договор строительного подряда от 15.10.2019. Стоимость работ по договору составляет 10 000 000 руб. В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы собственными и (или) привлеченными силами на объекте культурного наследия «Дом Р.Х. Китова» расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Рачкова, дом 5. Согласно условиям договора, в случае возникновения необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных договором, стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором указывают наименование работ, их объем, стоимость единицы работы и общую стоимость. 31.03.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение, подписанное от имени ООО «Сириус» генеральным директором гр. К.М. Акулиным, на общую сумму 18 000 000 руб. В соответствии с пунктом 4.3 договора в качестве гарантийных обязательств производится удержание 40 % от стоимости выполненных работ. Выплата гарантийного удержания производится по правилам пункта 5.8 договора. Согласно пункту 5.8 договора выплата гарантийного удержания производится после получения положительного заключения органа государственного надзора о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации по объекту, а также от ввода объекта в эксплуатацию либо по истечении 240 месяцев с даты подписания актов по форме КС-2, КС-3. Во исполнении договора и дополнительного соглашения между сторонами подписаны акты по форме КС-2, КС-3 от 20.01.2020, 23.02.2020, 24.04.2020, 28.09.2020, 27.10.2020, 29.11.2020, 01.12.2020, 29.01.2021, 25.02.2021, 31.03.2021, 24.04.2021, 26.04.2021, 28.04.2021, подписанные со стороны заказчика К.М. Акулиным. Кроме того, во исполнение дополнительного соглашения подрядчиком направлены односторонне подписанные акты по форме КС-2, КС-3 от 03.05.2021, 04.06.2021 в адрес заказчика по адресу электронной почты, указанному в дополнительном соглашении. В связи с неисполнением обязательств по оплате конкурсный управляющий ООО «Плутон» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании задолженности по дополнительному соглашению. Делу присвоен номер А65-29456/2022. Кроме того, между ООО «Сириус» (заказчик) и ООО «Афина» (подрядчик) заключен договор строительного подряда. Стоимость работ по указанному договору составляет 12 000 000 руб. от 20.03.2020 В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы собственными и (или) привлеченными силами на объекте культурного наследия «Дом Р.Х. Китова», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Рачкова, дом 5. Согласно условиям договора в случае возникновения необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных договором, стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором указывают наименование работ, их объем, стоимость единицы работы и общую стоимость. 30.03.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение, подписанное от имени ООО «Сириус» генеральным директором гр. К.М. Акулиным, на общую сумму 20 000 000 руб. В соответствии с пунктом 4.3 договора в качестве гарантийных обязательств производится удержание 40 % от стоимости выполненных работ. Выплата гарантийного удержания производится по правилам пункта 5.8 договора. Согласно пункту 5.8 договора выплата гарантийного удержания производится после получения положительного заключения органа государственного надзора о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации по объекту, а также от ввода объекта в эксплуатацию либо по истечении 240 месяцев с даты подписания актов по форме КС-2, КС-3. Во исполнении договора и дополнительного соглашения между сторонами подписаны акты по форме КС-2, КС-3 от 20.04.2020, 23.05.2020, 24.06.2020, 28.10.2020, 27.12.2020, 28.02.2021, 28.03.2021, 20.04.2021, 21.04.2021, подписанные со стороны заказчика К.М. Акулиным. Кроме того, во исполнение дополнительного соглашения подрядчиком направлены односторонне подписанные акты по форме КС-2, КС-3 от 17.05.2021, 29.06.2021 в адрес заказчика по адресу электронной почты, указанному в дополнительном соглашении. В связи с неисполнением обязательств по оплате ООО «Афина» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании задолженности по дополнительному соглашению. Делу присвоен номер А65-157/2023. В свою очередь ввиду отсутствия выполнения по договорам в полном объеме ООО «Сириус» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к подрядчикам о взыскании суммы предварительной оплаты. Делу присвоен номер А65-29423/2022. Кроме того, представленные подрядчиками дополнительные соглашения и часть актов по форме КС-2, КС-3 у заказчика отсутствуют. Более того, 30.03.2021 директор ООО «Сириус» отстранен от должности. Предложите позиции: 1) Для ООО «Сириус» позицию в обоснование требования о взыскании неосновательного обогащения (суммы предварительной оплаты). 2) Для конкурсного управляющего ООО «Плутон» и для ООО «Афина» позицию в обоснование требования о взыскании задолженности по дополнительным соглашениям с ООО «Сириус» и возможности взыскания суммы гарантийного удержания

Здравствуйте! В суд общей юрисдикции направили заявление о замене взыскателя (правопреемстве) в исполнительном производстве на основании договора уступки права требования. В этом же заявлении просили выдать новый исполнительный лист, так как выданный ранее содержит ошибки, в качестве взыскателя указан умерший человек (банкрот), а истцом по делу являлся конкурсный управляющий, еще и даты рождения перепутаны. Суд удовлетворил заявление о правопреемстве и ни слова ни высказался в определении о выдаче нового испол.листа, как -будто этот вопрос не ставился? Что делать обжаловать это определение или от правопреемника подать новое заявление с требованием выдать новый исполнительный лист?

Как быть, если конкурсный управляющий не предоставляет дополнительную информацию по имуществу (автомобиль)? Конкурсный управляющий (торги по банкротству) не отвечает ни на запросы отправленные по эл.почте, ни на звонки (не берет трубку), ни в Ватсапе нет ответа. Вообще ничего не отвечает! Звонил в СРО - ответ их, не наши проблемы, мол он только тут числится в СРО далее вопрос ни к нам, пишите куда хотите итд, далее просто положили трубку. 1. В какие сроки обязан КУ предоставлять информацию (место осмотра авто, фото если есть итд) имущества ? Если да то каким пунктом закона? 2. Что нарушает КУ ? 3. Образец жалобы в Росреестр (какая формулировка и на какие пункты закона нужно ссылатся.

Добрый день. Я ИП, снимала помешение у ИП,оплата производилась наличными. 29 декабря, арендадателя объявили банкротом, но уведомление с новыми реквизитами оплаты я получил только через 2 месяца, поэтому оплату за январь и февраль произвевел также наличными. Конкурсный управляющий считает,что у меня долг за эти два месяца. Как доказать,что оплата была произведена?

Здравствуйте. 30.01.2025 ВС РФ рассмотрел кейс, связанный с реализацией доли детей в процедуре банкротства, не найдя никаких препятствий в этом вопросе: дети просто получат пропорциональные долям выплаты. НО! - Росреестр отказывает в регистрации без нотариуса - Нотариусы отказываются участвовать в сделке без согласия опеки на отчуждение долей - родители отказываются обращаться в органы опеки самостоятельно - конкурсный управляющий перекладывает ответственность на покупателя. Прошу вашего мнения и рекомендаций.

На торгах по банкротству я приобрёл чать дома и участка земли. Своевременно заключил договор и оплатил стоимость приобретения. Но конкурсный управляющий не предпринимает ни каких действий по предоставлению документов и передачу мне право собственности. Что делать?

Здравствуйте. Суть ситуации. Одолжил своему знакомому деньги (расписка в наличии). Деньги он вернул. Поэтапно платил на карту (общая сумма порядка 1,6 млн. руб.). Однако, как впоследствии выяснилось, деньги он платил с карты своего ИП. В настоящее время это ИП находится в стадии банкротства. И конкурсный управляющий обжаловал в арбитраж все платежи, которые осуществлялись в течение 2 лет. В т.ч. и те, которые он осуществлял мне. Получил на портале Госуслуг уведомление о назначении абитража на 07/08/24. Однако это заседание было перенесено. Сначала на октябрь, затем на ноябрь. Уведомления о переносе заседаний я не получал. Узнал об этом только сейчас и совершенно случайно (сначала от третьих лиц, затем сам нашел подтверждение на сайте московского арбитража). И в последнем заседании (14/11/24) было принято решение о признании платежей в мой адрес недействительными и о взыскании с меня в конкурсную массу полученных средств. Срок на апелляцию истек через месяц с момента принятия решения. Повторяю, я обо всем этом узнал только сейчас. Сам по личным обстоятельствам (здоровье матери) нахожусь с конца октября 2024 в другом городе. Расписка от должника у меня на руках. Что мне делать при таком раскладе?

20.10.2023г Конкурсный управляющий подаёт иск о взыскании убытков с генерального директора; 01.11.2023 Конкурсный управляющий подаёт ход-во об обеспечительных мерах; 01.02.2024г Ход-во об обеспечительных мерах арбитражный суд удовлетворяет. Выдаёт исполнительный лист; 13.08.2024г Арбитражным судом вынесено определение об отказе взыскания убытков с генерального директора; В настоящее время возбуждено исполнительное производство по аресту счетов генерального директора в целях обеспечительных мер. Как снять и какой какой порядок снятия обеспечительных мер?

Добрый день! Конкурсный управляющий, ссылаясь на п. 1 ст. 20.3 Закона "О несостоятельности (банкротстве), требует от Общества все документы, подтверждающие факт хозяйственной деятельности между банкротом и нашим Обществом, т.е. договоры, соглашения, акты выполненных работ, накладные, доверенности и т.д. Нам это делать совсем не хочется, мы не должники, нам банкрот ничего не должен, но нет подписи в акте банкрота и в упд ,но по отчетам с нашей стороны все сделано и отписано . в течении 7 дней не ответила как щас быть и ответить на запрос может отказать ,мол нет претензий по сделкам с банкротом они нам не должны мы им не должны .Или ответить приложить с нашей стороны акт и упд и скрин из программы лесегаис что лес отгружен им был ,помогите и подскажите как можно все таки грамотно отказать в предоставлении документов

После отстранения временного конкурсного управляющего судом был назначен конкурсный управляющий и введено конкурсное производство. На собрании кредиторов принято решение о прекращении любой коммерческой деятельности Должника, проведении инвентаризации остатков имущества - товарных запасов в магазине розничной торговли. Однако новый конкурсный управляющий подписал договор аренды находящегося в собственности Должника помещения с аффилированной с учредителем Должника компанией по заниженной цене, которая продолжила ту же самую деятельность в магазине с продажей того же товара на витринах. То есть Должник фиктивно передал вопреки инвентаризации часть товара другой своей компании и продолжил осуществлять коммерческую деятельность. В понедельник арбитражный суд будет утверждать Положение о торгах, предложенное конкурсным управляющим. Какие требования в суде нужно заявить, чтобы воспрепятствать фактической краже конкурсной массы и ее выводу в иную компанию. Также на 31.01.25 назначено собрание кредиторов, какие дополнительные вопросы при таких обстоятельствах нужно поставить на собрании, с целью пресечения сговора конкурсного управляющего должника, выведения товара из конкурсной массы и легализации продажи сокращенного объема конкурсной массы? Нужно четкое решение какие ходатайства подать в понедельник ? Также ссылки на разъяснения ВС и аналогичные решения ВС и кассационных инстанций при подобных ситуациях чтобы понять как этому противодействовать