Краевой суд

После вынесения апелляционного определения Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.06.2019 г. На решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.02.2019 г.. Куда мне можно и нужно обращаться для отмены этих решений. И что нужно будет высылать и по какому адресу?!

суд отложил рассмлтрение дела уже два раза-до каких пор он может это делать первый суд назначен на 27,11,2019 потом перенесен на 27,01,2020 а вчера 27,01,2020 перенесен на 02,03,2020 будут переносить до бесконечности? В Красноярский краевой суд   Истец             Куценов Анатолий Александрович                 проживающий  в Красноярском крае                                                                г. Зеленогорск ул, Бортникова д 32 кв 28                                                               тел. 89135178306                             Ответчик         Государственное учреждение- Управление  пенсионного фонда   Российской федерации                                                           г Зеленогорска Красноярского края Мира 41   ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Куценов Анатолий Александрович, являюсь участником боевых действий в районе  острова Даманский  в период 15.03.1969 г.-29.03.1969 г., Удостоверением  ветерана  ВОВ, выданным   Военным комиссариатом г Зеленогорска Красноярского края подтвержден  мой статус в качестве ветерана  участника ВОВ, имеющего право на льготы, установленные ст. 15 Федерального закона " О ветеранах" и  право на получение единовременной  выплаты  в размере 10000 рублей  в связи с 74- ой  годовщиной  Победы в Великой Отечественной войне. В мае 2019 года я  обратился в ПФ г З еленогорска Красноярского краяс заявлением о назначении единовременной выплаты, однако ответчиком  было отказано,  мотивировав это тем, что подпункт 1 пункта 1 ст. 2 Закона "О ветеранах" не наделяет меня правом  на получение такой выплаты.  Право на выплаты имеют участники и инвалиды ВОВ, которые имели  непосредственное  отношение  к событиям, происходящим в период Великой Отечественной войны, под которым в рамках реализации Указа Президента РФ  понимается период по 1945 год включительно.  Считаю отказ незаконным, как основанный на неправильном толковании и применении норм  Указа Президента РФ  и Федерального закона "О ветеранах" .  Указом  Президента  Российской Федерации от 24 преля 2019 года № 186 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 74-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Указ  Президента) на отделения пенсионного  фонда Российской Федерации возложена обязанность произвести в мае - июне 2019 г. единовременную выплату в размере 10 тыс. рублей гражданам: Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, являющимся инвалидами Великой Отечественной войны и участниками Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г.( с изм. и доп.) № 5-ФЗ «О ветеранах", где подробно описано, кого считать участником ВОВ.  Это в том числе: • военнослужащие, которые находились на службе во время гражданской войны, ВОВ или в период других боевых операций по защите Родины.  Органам  пенсионного обеспечения не предоставлено право толковать  правовой акт иным образом, вносить в него изменения,  ограничения, умаляющие  права граждан, которых  Указ Президента не содержит.  Как видно из содержания названного Указа Президента РФ согласно  подп. 1 п. 1 ст.2  вышеназванного Закона  он  приравнивает к лицам, участвующим в Великой Отечественной войне, участников Гражданской войны 1918 - 1922 годов и участников других боевых действий по защите Отечества, предоставляя им тем самым тот же объем мер оказываемой социальной поддержки, устанавливающей круг лиц, имеющих право на единовременную денежную выплату, ее размер, порядок и условия получения.  Перечень боевых операций по защите Отечества, участники которых вправе претендовать на статус ветерана рассматриваемой категории, а также периоды их проведения содержатся в разделах I и 2 приложения к  Закону и  к ним относятся в том числе в разделе № 1: - боевые действия в районе   острова Даманский в период с 02.03.1969 года по  30.03.1969 года.  Таким  образом, законом правовой статус участника этих событий приравнен к правовому статусу ветерана Великой Отечественной войны.  По смыслу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 15 ноября 2011 года N 24-П, правовое регулирование в сфере социальной защиты граждан Российской Федерации, исполнивших свой долг по защите Отечества, должно основываться не только на предписаниях статей 7 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, направленных на создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь и гарантирующих их социальную защищенность, но и на положениях преамбулы, статей 21 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих обязанность государства охранять достоинство личности таких граждан, в том числе и меня Куценова Аратолия Александровича К заявлению в суд представля. следующие документы: 1, копию УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 186 от 24 апреля 2019 года 2,копию удостоверения ветерана-участника ВОВ ВВ №164989 3,копию справки Военного Комиссариата города Зеленогорска Красноярского края 4,копию заявления в ПФК г, Зеленогорска Красноярского края 5, копию ответа ПФК г, Зеленогорска Красноярского края 6, копию перечня государств,городов,территорий и периодов ведения боевых действий с участием гражданРоссийской Федераци 7. Справку УПФР г Зеленогорска Красноярского края 8. Копия указа президента от 30 марта 2005 года № 363 Прошу производить единовременную выплату -10000 рублей согласно указу президента № 186 ежегодно и моральный вред за 2019 согласно законов РФ статья 151 ГК РФ в сумме 5000 рублей ( за нервотрепку и не выполнение указа президента №186 от 24 апреля 2019 года ) С Уважением к Вам Ветеран ВОВ ____18__ _10________ 2019 года ______________ A.A.Куценов

добрый вечер! пропустила срок для подачи апелляционной жалобы, срок рай суд восстановил, но ответчик подал частную жалобу на определение о восстановлении сроков и просил отменить. .Жалобу удовлетворили, сроки отменили. Куда мне теперь обжаловать решение краевого суда?

Здравствуйте. У меня летом затопило квартиру с крыши (последний этаж). Было установлено, что это вина регионального фонда по кап. ремонту, подрядчик которого не качественно отремонтировал крышу, в связи с чем произошла протечка. Данный подрядчик сейчас уже банкрот и фирма закрыта. Я обратилась в региональный фонд с претензией, в которой прошу возместить убытки по ремонту моей затопленной квартиры. Региональный фонд в свою очередь дал мне ответ, что они не против возмещения, но им нужно решение суда. Я обратилась в краевой суд с заявлением на региональный фонд, в котором прошу также возместить мне моральный вред, стоимость услуг оценщика, гос. пошлину, стоимость ремонта и материалов, а также пеню за отказ от добровольного возмещения ущерба. Сейчас суд назначает мне заседание на март 2020 года. И в этот же день мне звонит наша городская прокуратура и сообщает, что региональный фонд согласен добровольно возместить ущерб и завтра приглашают меня в прокуратуру для составления каких-то документов. Мне не понятно причем тут наша прокуратура и региональный фонд почему не позвонил мне лично, мои данные у них есть. Наверное им показалась слишком большая сумма, которую я затребовала через суд и они хотят ее уменьшить? Подскажите как мне быть в данной ситуации? Что-то в наше время веры никому нет. Мне же также нужно, чтоб мне крышу отремонтировали, там до сих пор никто ничего не делал? Прошу вас очень ответить на поставленные мной вопросы и не отвечать вопросом на мой вопрос. Заранее благодарна.

24.10.2019 г. судьей приостановлено производство по делу, в связи с подачей заявления о пересмотре другого решения на базе которого подан настоящий иск, с формулировкой: "невозможность рассмотрения данного дела, до рассмотрения другого дела". По заявлению о пересмотре вынесено определение об отказе, на которое подана частная жалоба, которая принята 04.11.2019 г. и установлен срок для подачи возражений другой стороне до 18.12.2019 г.. 20.12.2019 г. судья возобновляет производство по приостановленному делу по своей инициативе, до рассмотрения частной жалобы краевым судом, и назначает судебное заседание на 29.01.2020 г. т.е. с учетом 2 месяцев на рассмотрение частной жалобы, за месяц до ее предстоящего рассмотрения. Решение о возобновлении обжалованию не подлежит. В пересмотре отказано, т.к. это решение также принято этой же судьей. С судьей личностный конфликт, неоднократно подавались жалобы по фактам нарушений председателю суда, все бес толку. Фактически это решение просто месть за непокорность. Решение (о взыскании 360 000 руб.) с вероятностью 100% будет принято на первом же заседании. Ранее в аналогичной ситуации (конфликт имеется ввиду) после возврата на пересмотр краевым судом, она опять приняла то же решение, которое обжаловали в апелляции. Что делать в данной ситуации? Куда жаловаться, если обжалованию не подлежит?

Подскажите пожалуйста, у нас прошел первый суд в районном суде (проиграли) сейчас хотим обжаловать в краевом суде, подскажите пож. может ли в апелляционной инстанции быть нашим представителем человек без диплома о высшем юр образовании (он сам бывший эксперт)? в новых правилах не понятно написано что кроме районных судов (в нашем случае это суд первой инстанции обжалование в краевом суде), но тут получается что без юр образования можно было его брать только в первую инстанцию или на апелляцию это тоже распространяется ? ст 49 ГПК читала можно не цитировать.

Возможно ли или при соблюдении каких условий можно обжаловать в кассационном порядке: 1) постановление Президиума ВС 2) определение мирового судьи о прекращении производства по делу; 3) определение о передаче дела по подсудности в другой суд; 4) определение судьи об отказе в передаче жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда. Если да, то какой суд рассматривает в качестве суда кассационной инстанции?

Какие сроки подачи апелляционной жалобы в ВС (если решение краевым (апелляционным) судом было принято до 01.10.2019, а именно 03.04.2019)? И можно ли реализовать право на апелляционную жалобу, если кассационная подавалась только в краевой суд (12.09.2019 был отказ). В таком случае какой суд просить рассмотреть дело по кассационной жалобе в ВС? Опять первой инстанции?

Прошу, помогите разобраться. Постановление по делу об административном правонарушении выдали без номера, только печать и подпись. Оно имеет силу? Сотрудника ППС на месте происшествия не было, хотя в протоколе он пишет, что лично присутствовал. Задержали на основании лживых сведений заинтересованных сотрудников и охранника. Протокол выписан с нарушениями. Что нужно, подавать жалобу в краевой суд или в этот же, районный? В краевой ехать далеко. Или в прокуратуру писать?

Здравствуйте.Долевая собственность.У нас двухкомнатная квартира.Комнаты проходные.Два собственника.По решению суда первому собственнику выделили комнату 13.5 кв.м,она этой комнатой может пользоваться,мне оставили комнату 17.1 кв.м.Что у меня и у нее это единственное жилье. По бумагам у нее 1/4 доли у меня 3\4 доли.Лицевые счета разделены.Первый собственник платит за 10,9 кв.м общей площади,полезная 7.6 кв.м.У второго собственника общая площадь 32.76 кв.м,полезной 23 кв.м. Суд вынес решение(вступило в законную силу) вселить,отдать ключи от квартиры.Все предоставила,до сих пор не вселилась.Меня интересует вопрос почему нарушили мои права,было у меня 23 кв.м,а стало 17.1 кв.м и еще этот собственник будет ходить через меня т к комнаты проходные. Я не могла суда доказать,что комнаты проходные,права мои нарушены,отобрали полквартиры. Ответьте пожалуйста,куда можно обратиться,что судья нарушил мои права. Подавала в Краевой суд и Касационный,все оставили без изменения.

Добрый день! Помогите с ответом, ситуация следующая.... Банк в 2014 при оформлении кредита ошибся в номере паспорта заёмщика, заёмщик не заметил и подписал все документы. С банковского счёта заёмщика, была перечислена страховая премия компании за услугу страхование жизни заёмщика. В 2016, заёмщик обнаружил данные несоответствия, исполнил все обязательства перед банком вернув все деньги, в том числе и страховую премию. Заёмщик обратился в городской суд по взысканию необоснованной выплаты банком и признании недействительной части договора, при этом на заседании стороны ответчика (банк) как и страховой компании не было, на повторное слушание дела истец отсутствовал. Городской суд удовлетворил иск в пользу заёмщика и выдал исполнительный лист на взыскание с банка страховой премии, штраф и неустойки. Исполнительный лист был отправлен в банк для исполнения, банк перевёл деньги на счёт заёмщика. Позднее банк обратился с апелляцией, ввиду того что клиент подписал заявление о переводе в страховую компанию премии а банк исполнил. Требования банка признать недействительным решение городского суда. На слушание заёмщик не явился. Дело передано на рассмотрение в краевой суд. Вопрос; как поступить заёмщику в данной ситуации?

Здравствуйте, у нас вынесли определение в кассационном суде Пермского краевого суда (отклонили к рассмотрению в судебном заседании). Сейчас мы хотим подать аппеляцию. 1. Верно ли я понимаю, что следует писать, как и прежде до изменений 01.10.19 в Верховный суд? 2. Писать через краевой? 3. И какие у нас сроки?