Кража

Статья 161 часть 1 Привлекаюсь по статье 161 часть 1. - уголовное дело возбуждено 02.01.2020, происшествие произошло 30.12.2019. На днях поеду в магазин писать заявление о примирении и возмещать ущерб. Но, магазин подал в полицию ещё одно заявление. Там я якобы совершаю кражу 29.12.2019 в другом их магазине, то есть днём ранее. Сегодня звонили из полиции и попросили прийти и дать объяснение по факту кражи. Кража до 2500 рублей. Мне сказали, что будет штраф по КоАП. Вопрос: Как могут быть взаимосвязаны эти дела при их рассмотрении? И могут ли они отразиться друг на друге? Если штраф, то это КоАП - не уголовное дело, будут ли эти дела фигурировать друг у друга в своих заседаниях? Объясните пожалуйста.

Здравствуйте! Я выступаю исцом по делу о краже. Подсудимый во всем сознался, в деле это все есть. Суд находится в 100 км от моей местности. Дело завели еще летом. Повесток я до сих пор не получала уже январь. Мог ли суд пройти без меня?

Здравствуйте,хотели уточнить.Считается ли кражей брать деньги за отработанне дни,без устного согласия хозяина.Если работа является не официальной,нет никаких этого подверждающих документов.И за кассу отвественность несет сам кассир.т.к всегда аванс и зарплата изимантся наличными из кассы.

Выяснилось, что 15.01.20 сетевой магазин одежды (юридическое лицо) написал на меня заявление о краже. Кража товаров одежды на общую сумму 5197 рублей. Эта сумма не закупочная, а полочная - для покупателей. В полицию магазин предоставил 2 видео. 1 видео, где я покидаю торговый зал магазина и ухожу. 2 видео, где я вхожу в примерочную и через какое-то время из неё выхожу. 29.12.2019 я посещал данный магазин. Брал в примерочную некоторый ряд вещей. После чего я вышел из примерочной с вещами, и как утверждает магазин - с некоторыми пустыми вешалками. Ко мне никто не обращался за время присутствия в магазине, никто меня не останавливал, не задержали. Я спокойно покинул торговый зал магазина - антикражные ворота не запищали. По истечении двух недель магазин решил написать заявление о краже. Из доказательств только эти два видео и якобы отсутствие одежды после меня. Вопрос: Данных видео достаточно для возбуждения уголовного дела? Ведь по факту нет состава преступления, нет одежды - как доказательств кражи. Меня никто не задержал, с поличным не поймали, антикражные ворота промолчали. На видео нет того, как я прячу или одеваю эту одежду на себя. Есть только вход и выход меня из примерочной. Ведь получается, что не должно быть достаточно этих видео для предъявления мне обвинения в краже. На почту на текущий момент с 15.01.20 - 20.01.20 не приходило. Из полиции никто не звонил. О данной ситуации узнал из доверенного источника.

меня поймали в магазине , вернее продавец закрыл дверь и вызвал вневедомственную охрану , как я понял продовец увидела по камер как я украл шоколадки и пошла закрывать дверь на ключ что бы я не ушёл ! При этом я оплачивал на Кассе покупки за деньги по мимо того что украл , когда понял что меня раскрыли пошёл положил шоколадки на место продавцы это видели , приехал охранник магазина отвёл меня в подсобку ! Сказали если вызову полицию меня посадят я знаю что меня пугали , но смутил тот факт что я из этого магазина переодически воровал продукты и испугался что заведут уголовку если все суммируют ! Они мне предложили снять часы им отдать я так и сделал и сказали что бы я принёс 1600 рублей место украденых 550рублей Вопрос имеют они такое право ? И как быть в данной ситуации?

Здравствуйте. На рабочем месте обнаружилась кража денежных средств. Руководство написало заявление в полицию. Следователь попросил выписку с банковской карты моей о почему то и у дочери (15лет). Сейчас просит ещё детализацию по карте дочери. Законно ли это?

Несовершеннолетний попросил продать драгоценности ,они как оказались после краденные,сейчас идут обвинения со стороны родителей что я его подговорил и заставил, хотя есть переписки что он сам просил продать эти вещи.Далее путем угроз и избиений заставили написать расписку что я верну деньги за вещи в размере больше миллиона рублей.Расписка и показания записаны и не переданы в органы ,чтобы я сначала выплатил и никуда не пропал.Есть ли решения в данной проблеме с юридической точки зрения,если несовершенно лентний в переписке сам просил продать путем угроз.