Кредитный автомобиль

У жены идет процедура банкротства на протяжении года. Ежемесячно с ее зарплаты удерживается определенная сумма, продано 2 кредитных автомобиля с публичных торгов, которые были оформлены в автокредит на нее, полученных денег не хватает на закрытие всех долгов. Теперь финансовый управляющий пытается включить в конкурсную массу кредитный автомобиль мужа, который оформлен на него и был взят в кредит лично мужем на свои личные деньги. Муж по настоящее время выплачивает автокредит сам. ФУ опирается на то, что данный кредитный залоговый автомобиль мужа является общим имуществом. Автомобиль куплен в кредит мужем через неделю после ведения банкротства у жены, т.е. все деньги у жены уже уходили ФУ, соответственно муж приобретал исключительно на свои деньги, а не на общие, вдобавок еще и в кредит. Если не получается включить автомобиль в конкурсную массу, то ФУ рассматривает вариант ½ передачи денежных средств в конкурсную массу, а именно цена авто по договору 620 тыс. минус сумма оставшейся ссудной задолженности 500 тыс, т.е . 120 тыс. уже выплаченных по автокредиту лично мужем делим на 2 и получаем 60 тыс. муж банкрота обязан со слов ФУ передать в конкурсную массу. Правомерно ли это? Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов и 334 ст. ГК РФ до того момента, пока заемщик не погасит задолженность перед банком, машина фактически находится в собственности банка. Автовладелец при этом лишен права на продажу предмета залога без согласия на это залогодержателя (кредитора). Здесь как бы относительно понятно. Но теперь несколько вопросов: 1. -2 кредитных автомобиля должника проданы, где тогда половина от продажи, которая должна вернуться супругу должника? Ведь это тоже тогда считается общим имуществом в соответствии со ст34 Семейного кодекса РФ и после продажи 50% должны вернуть супругу, т.к. это общее имущество. 2. Часть денежных средств жены удержано ФУ для включения в конкурсную массу. Но доход, то тоже общий считается в соответствии со ст34 Семейного кодекса РФ. Где тогда половина, которая должна вернуться супругу должника. 2. -мужу получается в настоящее время надо платить автокредит и еще дополнительно 60 тыс.руб., который требует ФУ за якобы общее имущество (кредитный автомобиль оформленный лично на супруга). К тому же данные 60 тыс. ежемесячно еще будут увеличиваться примерно на 7 тыс. Т.е. заплатил автокредит свой (15 тыс. ежемесячно), и теперь еще определенную сумму внеси в КМ, т.е. сверх автокредита 7,5 тыс. ежемесячно. 3.- если все общее имущество и муж обязан внести со слов ФУ 60 т.руб., значит и автокредит мужа тогда делим пополам и половина кредита 500:2=250 тыс. руб. переписываем на жену банкрота? Т.е увеличиваем ее общий долг? 4. – а если у мужа еще потребительский кредит и он по нему тоже платит, значит, опираясь на логику ФУ сверх положенных ежемесячных кредитных платежей муж банкрота обязан 50% вносить еще в КМ (предположим кредит потребительский ежемесячно 10 тыс. следовательно, еще сверх этого супруг банкрота обязан 5 тыс. перечислить в К.М.) 5. –идти в банк супругу банкрота, говорить, что платить нет возможности ввиду того, что помимо обязательных ежемесячных отчислений в банк я теперь еще плачу сверх них в конкурсную массу жены? Т.е. вместо ежемесячных отчислений по кредиту в размере 25 тыс. руб. еще вынужден сверху платить 12,5 тыс.руб. Получается еще супруга загоняем в долги? Это ущемление прав супруга банкрота? Т.е. семью ставим полностью на грань выживания? Правомерно ли это? 6. – идти супругу банкрота в банк и говорить забирайте автомобиль, а в другом банке, что я не буду вам платить потому, что теперь еще на 50 % я больше обязан платить согласно желания ФУ. Помимо супруга банкрота, также банки понесут убытки, которые ему давали кредиты и потом еще скажут, а зачем ты кредиты брал? Какие статьи существуют в законе, чтобы исключить данную ситуацию?

Здравствуйте , 10 месяцев назад ,у меня забрали кредитный автомобиль ! за не уплату по кредиту . Сейчас пришло письмо , по приезду ООО не знаю названия . По старой прописке , в другом регионе. А я там больше не проживаю .В письме говорится Для личной встречи . Что это может быть ? и кто эти люди ?

Здравствуйте. Ситуация такая. У меня был кредитный автомобиль. За не уплату банк подал в суд. Суд постановил взыскать с меня сумму в размере 452 тыс. Рублей. И обратить взыскание на залоговый автомобиль. Потом у банка отобрали лицензию. Автомобиль я передал приставам в щёт погашения задолженности. И они закрыли исполнительное производство по причине не возможности взыскать остальную задолженность. Остаток задолженности к слову был 31000р. Через некоторое время уже агентство по страхованию вкладов подало повторно исполнительный лист в другой судебно исполнительный орган. И они вручили мне исполнительное производство опять на сумму 452 тысячи. Но с оговоркой на то что я должен 31000р. И в реестре должников у меня стояла тоже сумма 31000р. Я оплачивал задолженность равными частями по 3000р. И отслеживал её уменьшение на сайте ФССП. В реестре должников. И вот мне осталось оплатить 19000р. В реестре появляется запись исполнительский сбор 31000р. Это ровно 7% от первоначальной суммы долга. То есть от 452000р. Как то можно избежать выплаты этого исполнительского сбора.? И вообще законно ли он начислен.?

Решении суда о взыскании долга и реализации кредитного автомобиля, как правильно писать ходатайство о восстановлении в график платежей и ссылка на закон о восстановлении в график платежей в апелляционной жалобе

Дано: трое наследников - два совершеннолетних дееспособных сына умершего, третий наследник (сводный брат) - двенадцатилетний ребенок, интересы которого представляет его родная мать, с которой умерший развелся по суду и суд же определил несовершеннолетнего к проживанию с отцом по причине недобросовестного выполнения материнских обязанностей бывшей женой. Местонахождение матери до момента открытия наследства известно не было. наследство: земельный участок и жилой дом с прописанным в нем несовершеннолетним нАследником, кредитный автомобиль стоимостью с учетом амортизации ~600 т.р. и птс в залоге у банка , а также невыплаченный остаток по кредиту за данный автомобиль ~500 т.р. В страховке по кредиту отказано. Вопросы: как покрыть кредит с наименьшим ущербом для совершеннолетних наследников? Мать несовершеннолетнего наследника абсолютно неадекватна и неплатежеспособна. Возможно ли использование автомобиля без согласия третьей стороны двумя другими? Если да, то можно ли оформить ОСАГО без согласия и участия третьей стороны? В случае, если банк будет взыскивать остатки по кредиту и авто в залоге, можно ли продать авто без участия третьей стороны для покрытия кредита?

Здравствуйте! После смерти мамы остался кредитный автомобиль и другое имущество. Прошло полгода со дня смерти. В наследство я вступила. Свидетельства на всё имущество от нотариуса получены. В течение всего срока после смерти я исправно оплачивала по автокредиту (изначально со дня выдачи кредит оплачивался мной, пришлось взять машину на маму, т.к. покупали по трейд ину и были скидки, первоначальный взнос на авто тоже мой). При общении с банком сотрудники заверили, что никаких проблем с переоформление авто на меня не будет: в ГАИ подъедет сотрудник с ПТС, при нем сделают регистрацию, ПТС они сразу заберут. Кредит полностью не погашен. Оплачивать я его не отказываюсь. Регулярно вношу платежи. Даже увеличила сумму ежемесячного платежа. Но внести всю сумму долга 73 т.р. неприподъемно для меня. Только частями. Банк об этом в курсе. Это проговаривалось в нескольких беседах по телефону. Договор в марте банк расторг в одностороннем порядке. Сейчас, когда доходит до дела, мне грозят тем, что ПТС они не предоставят для регистрации, пока не увидят всей суммы долга. Как быть в этой ситуации? Возможно ли обязать их предоставить ПТС в ГАИ с сопровождением их сотрудника? Стоит ли обращаться в будущем в суд? Какие перспективы? Сможет ли банк отобрать автомобиль сам или через суд?

Здравствуйте банк продал просроченный кредит коллекторами перед этим был суд с иском от банка суд постановил. Уплату в размере 163000 тыс,после чего кредитный автомобиль был отдан колекторам после чего я был осужден по со не касающейся этого дела и отбывал срок 2года освободился в 2013 году в октябре тогоже года пришло к приставам написал обьяснительную и больше никаких контактов не с приставками не с коллекторами не былов декабре 2016года открыл дебетную карту в СБ через шесть месяцев карту заблокировали и списали 22000руб. А в январе пришли приставы в моё отсутствие и арестовали ивывезли телевизор который мне не принадлежит . имеют ли право пристава требовать возмещение иска по истечении данных сроков и сумма иска не смотря на возраст авто выросла и составляет 175000. Спасибо.

Доброго дня! Планирую приобрести кредитный автомобиль (автокредит не погашен) полученный по наследству малолетними детьми. Ситуация такая: Некий мужчина приобрел автомобиль в кредит, но спустя месяц после покупки скончался. У него осталось двое малолетних детей (по 12 лет) от женщины с которой он сожительствовал ("жил в гражданском браке"). Дети вступили в наследство по закону как наследники первой очереди, гражданская жена прав на данный авто де юре не имеет. Под давлением банка да и за ненадобностью в принципе автомобиль хочет продать. Может ли она будучи законным представителем данных детей, произвести отчуждение этого авто в пользу третьих лиц, то есть меня? Если я правильно понимаю, продать авто она может, только распорядиться деньгами по своему усмотрение не имеет права. Заранее благодарю за оперативный ответ.

Добрый день всем. Ситуация следующая: Есть спор по наследству между мной, и второй женой отца (который умер в 2014), предмет спора - однокомнатная квартира (моя доля 1/4), дача (моя доля 1/2), кредитный автомобиль (моя доля 1/4). Спор длится долго не можем прийти к соглашению. Вопрос собственно касается дачи, на которой не был оформлен дом, собственниками дачи получается я и вторая жена папы. Доли по 1/2. Вторая жена пошла и одна оформила на себя дом на даче. После чего мы подали в суд на признание решения не законным. Суд выйграли. Хотели получить ключи от дома на даче, она отказывается, говорит что только после вступления решения суда в силу (то есть через месяц), и что будет подавать апелляцию ещё. Есть ли какие-то законные основания требовать от неё ключи сейчас, а не через месяц. И какие перспективы у подачи на неё иска о том что она с корыстным умыслом оформила на себя дом, дабы манипулировать долями, и как-то воздействовать на меня? То есть о факте мошенничества. Заранее спасибо! Дополнение, если важно, приобреталась дача, ещё в браке с первой женой (получается моей мамой)

Здравствуйте. В 2013 году был взят автокредит, по которому возникла задолженность и банк подал в Суд. Судом ( в феврале 2015 года) была снижена сумма штрафных санкций и процентов банка. В итоге Суд присудил выплатить сумму в размере 101000 рублей, включая судебные издержки, которые понес банк. Впоследствии банк обратился к судебным приставам. До сея момента (июнь 2017 года) никаких взносов не делалось. На машину наложен запрет регистрационных действий, ПТС находится в банке. На данный момент на автомобиль есть покупатель, который согласен приобрести авто, но после того как будут решены все вопросы с банком и сняты все ограничения. Теперь вопросы: 1. Судебные приставы отказываются снимать ограничение на регистрационные действия с автомобиля, даже если задолженность за него будет погашена, так как имеются еще два постановления о взыскании на меня. То есть мне сказали, что я должна сначала оплатить полностью все задолженности по постановлениям и только тогда они снимут арест. Так ли это? 2. Я объяснила ситуацию с приставами в банке и они предложили вариант, при котором я заключаю договор купли продажи автомобиля в присутствии сотрудника банка, покупатель оплачивает задолженность по кредиту и ему тут же отдают ПТС, а мой кредит погашен. Но тут возникает вопрос. Как на это отреагируют приставы, должны ли они будут снять арест? Как утверждает сотрудник банка, приставы обязаны будут снять запрет, так как машина не будет больше принадлежать мне. Не возникнет ли потом проблем у покупателя моего автомобиля? Еще один вопрос. Несмотря на то что сумма, присужденная Судом, 101тысяча, банк требует заплатить 170тысяч., не беря в расчет решение Суда о снижении штрафных санкции и процентов, а также за период времени с февраля 2015 по июнь 2017 года продолжает начислять проценты и штрафы на задолженность по кредиту. В решении Суда нет информации о расторжении кредита. Правомерно ли банк требует от меня погасить такую задолженность, могут ли они игнорировать решение Суда о снижении штрафов и процентов? Могу ли я сейчас заключить подобный договор купли продажи автомобиля, заплатить сумму в 170т. рублей, а потом подать в Суд и взыскать эти средства обратно с банка? Заранее спасибо за ответы.

Мы с женой в процессе расторжения брака. Она признана банкротом в арбитражном суде. Среди заявленного имущества есть автомобиль,взятый в кредит.Автомобиль находится в качестве залога по кредиту. Остаточная стоимость долга за кредитный автомобиль составляет 360000 рублей.Оформляла кредит она на себя. Остаточная стоимость автомобиля 650000 рублей.Посоветуйте мне есть ли возможность получить в собственность автомобиль или подскажите любые возможные варианты выдела имущественной доли

добрый день, меня зовут Антон,я из города Улан-Удэ, брал в аймани банк автокредит , птс на автомобиль остался у банка,в данный момент я готов закрыть кредит в полном объеме , но я не знаю на какие реквезиты и какому банку оплатить , как мне вернуть ПТС на мой автомобиль. Спасибо