Медицинское освидетельствование дает возможность определить, находится ли данное лицо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или нет. Чаще всего данная процедура применяется к водителям, которые совершили нарушение ПДД. Проводят обследование медработники, которые и подтверждают состояние осмотренного гражданина.
А судебно-медицинское освидетельствование позволяет определить наличие и характер повреждений на теле человека, что в свою очередь является серьезным доказательством вины другого лица. Нюансы процедуры лучше узнавать у квалифицированных в этих вопросах юристов, например, у специалистов портала Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «медицинское освидетельствование»
Сыну сегодня 23.04.2025 пришла повестка, которая была брошена в почтовый ящик с датой явки на медицинское освидетельствование 15.04.2025. Могут ли к нему применить штрафные санкции? И еще один вопрос, сын в этом году заканчивает школу 11 класс. Распространяется ли на него отсрочка до 1 октября для поступления в ВУЗ?
Здравствуйте, при проверке документов меня отправили на медицинское освидетельствование. Нашли какие то препараты и отдали на глубокий анализ, принимал бады и Сустанон Могут ли лишить прав за них?
Здравствуйте, при проверке документов меня отправили на медицинское освидетельствование. Нашли какие то препараты и отдали на глубокий анализ, принимал бады и Сустанон Могут ли лишить прав за них?
Могут ли меня лишить 6 разряда охранника, если наложили административный штраф за отказ пройти медицинское освидетельствование на признаки алкогольного опьянения
, вопрос №4523402, Иван, г. Москва
1100 ₽
Приватный вопрос
Медицинское право
И сейчас гтворят, что она должна будет покинуть РФ, и приехать сможет только в 2026 году?
Лишался прав за отказ от медицинского освидетельствования. Получил права 18.03.2025. Купил машину, пока ехал домой 02.04.2025 оставили и снова повезли на медицинское освидетельствование. Результаты экспресс теста сомнительные, направили на лабораторное исследование. Сотрудники сказали не ставить машину на себя на учет, потому что в случае положительных результатов машину изымут в пользу государства. Правда ли это и как этого избежать?
Добрый день. Мне 20 лет, на данный момент учусь до июня месяца. На этот период у меня действует отсрочка от учебного заведения. Попадаю под весенний призыв (1 апреля - 15 июля). Подал заявление о прохождении альтернативной гражданской службы ЗА пол года ДО своего призыва, т.е. до 1 октября 2024г. Военкомат отказал в замене срочной военной службы на альтернативную гражданскую службу, обосновав тем, что я их не убедил (был предоставлен полный комплект документов: заявление, характеристика, доводы). После этого я обратился в суд первой инстанции. Суд первой инстанции так же отказал мне на основании того, что мои убеждения по их мнению не сформированы. Подал апелляцию, она состоится 3 апреля 2025г.
До 1 апреля 2025г. я подал повторное заявление на замену срочной военной службы на АГС с просьбой о восстановлении сроков подачи заявления.
Сейчас военкомат выслал мне повестку о необходимости пройти медицинское освидетельствование «для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу».
Но апелляция по моему первому заявлению ещё не прошла и второе заявление на прохождение АГС не рассмотрено комиссией.
Имеют ли они право вызывать меня на медицинское освидетельствование до рассмотрения моего заявления на АГС, и нужно ли мне идти на него?
Так же выслали письмо с приглашением на комиссию по рассмотрению моего заявления о замене срочной военной службы на АГС. Но повестка вручена не была. Является ли это законным основанием вызова меня на комиссию или нужно требовать повестку?
Здравствуйте уважаемые юристы, помогите разобраться по моему мнению в спорной ситуации.
Вопрос в первую очередь для тех у кого есть опыт в защите прав осуждённых, административных правонарушений и конечно же ст.228 УК РФ.
Звучит он так:
Я отбываю наказание на принудительных работах, 17 марта, находясь в абсолютно трезвом виде войдя в дежурную часть я подвергся обыску с использованием видеорегистратора ,обращаю внимание что на столе в дежурной части лежали уже готовые на меня документы о направлении на медицинское освидетельствование в которых не хватало лишь моей подписи и согласия(либо отказ)о его прохождении.
Я поставил подпись что согласен,дежурный дополнительно подчеркнул в документах что я шатаюсь и у меня не внятная речь. Данный сотрудник доставил меня на своем авто в больницу для прохождения освидетельствования, врач проводивший осмотр спросил меня есть ли жалобы, провел тест на алкоголь и измерял давление.Мне дали баночку и Я отправился в туалет. Я был трезв и всё это время сотрудник ИУ имел при себе регистратор но запись не вёл. Дождавшись результат экспресс теста в моей моче было выявлено наличие ТГК, я поставил подпись, сотрудник ознакомился тоже и мы отправились обратно в дежурную часть где в дальнейшем я был водворен в помещение для нарушителей.
Вечером этого же дня с меня было взято объяснение в котором я указал что принимал ибупрофен на голодный желудок с утра в количестве двух штук из-за зубной боли.
18 марта была проведена дисциплинарная комиссия в составе которой было три девушки ( сотрудницы ИУ)и дежурный который снимал это всё на личный телефон, с постановлением о водворение я не согласен и не стал его подписывать.
Находясь в помещении для нарушителей я два раза обращался к администрации ИУ о необходимости оказать мне медицинскую помощь в лице врача стоматолога,но начальник данного ИУ не видит у меня проблем с зубами(видимо у него есть диплом стоматолога)
Я не употреблял наркотики, но днём ранее до прохождения теста я находился в компании где употребляли гашишь о чём я не знал.
Окончание срока отбывания наказания у меня 14.11.2025 года, за данной административное правонарушение мне будет заменена оставшаяся неотбытая часть наказание колонией строгого режима.
Последние 8 месяцев,до 17 марта я нахожусь на домашнем проживании , замена не отбытой части наказания согласно была от 03.07.2022 года, за всё время я не допустил ни единого нарушения порядка отбывания.
Три раза повышали по должности на работе, есть положительные характеристики, официальный сын и тд.
Помогите спасти главу семейства, мне нужен четкий алгоритм действий.
Я уверен что здесь есть нарушение процессуальных норм и моих прав.
Здравствуйте. Месяца два назад, я пришел военкомат и мне там выдали повестку на медицинское освидетельствование, при том что я до сих пор обучаюсь в техникуме на 4 курсе и также у меня отсрочка до 30.06.25г.
Могу ли я не приходить на мед.освидетельствование по причине того что у меня отсрочка(до 30.06.25г) а также то что я обучаюсь, но при этом данная повестка уже была подписана мной.
Могу ли я не приходить и какие возможные последствия могут возникнуть ?
Здравствуйте, мне 23 года, закончил университет, повестки лично на руки не получал. Такой вопрос, сейчас для официального трудоустройства необходимо предоставить приписное удостоверение, но я его не видел лет 5 (потерял). Как восстановить приписное удостоверение и при этом чтобы не обязали идти на медицинское освидетельствование?
Вручили повестку, интересным, кстати, способом
Отправили в почтовое отделение, где забрать можно показав QR из приложения почты России (почта ID) и вместо меня забрал другой человек с помощью моего QR (получается я лично забрал повестку)
Итак, я студент 4 курса очного отделения. Живу и учусь в другом городе, пришла повестка «для уточнения документов воинского учета» через 5 дней. В повестке указано «При себе иметь паспорт, приписное, (ВНИМАНИЕ) ко (неизвестно что это), а также результаты анализов, флюрография, ЭКГ, ОАК, ОАМ» В письме, кстати, не было направлений, хотя в прошлый раз их кинули в почтовый ящик тоже.
Я так понимаю это классическая уловка военкомата и, помимо «уточнения данных» мне выдадут повестку на медицинское освидетельствование.
Вопрос: Обязан ли я сдавать анализы, которые указаны в повестке и обязан ли проходить медицинское освидетельствование, имея действующую отсрочку?
И есть какой то утвержденный перечень данных, который военкомат хочет уточнить?
Добрый день!
В графе направления на медицинское освидетельствование написал "не согласен". Через пару минут, до подписантя протокола об административном правонарушении по 12.26 осознал и попросил отвезти на МО, но идпс ответил отказом. Инспектор, когда доводил права, то скалал лишь, что будет составлен материал на месте, а машина будет отправлена на штрафстоянку. Только после подписания направления на МО и выражением не согласия были доведены разьяснения ст. 12.26-штраф 30 тыс. руб. и лишение...
Есть ли шансы в суде?
Как каршеринг обходит закон о том что нельзя штрафовать дважды за одно и то же АП? Белка выставила штраф в 100 тыс за нарушение п.12.26, суда еще не было, протокол пытаюсь оспорить в суде, Белке был ответ, что пока суд не признает меня виновной, платить не буду, прислали досудебное в котором угрозы что плюс к штрафу будет еще 1000 руб каждые 3 дня! Возможно ли как то оспорить их требование? Так как есть же закон что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же АП но вот пункты БелкаКар говорят что закон не для них, каким законом они руководствуются, нарушая ч.5 статьи 4.1 КоАП?
6.2.9. В случае, если Пользователь управлял Автомобилем Арендодателя в состоянии
алкогольного/наркотического опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на
состояние алкогольного/наркотического опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному
факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении Пользователя выписан протокол
о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю
штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей либо 300 000 (Триста тысяч) рублей в случае пользования Сервисом
BelkaBlack.
6.2.16. В случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействия) Пользователя, Пользователь
оплачивает Арендодателю штраф в размере 13 860 (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей в г. Москве, 13
500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей в Московской области, 8 300 (Восемь тысяч триста) рублей в г. Санкт-
Петербурге, 8 000 (Восемь тысяч) рублей в г. Сочи и 9 100 (Девять тысяч сто) рублей на территории Краснодарского
края (вкл. города – Краснодар, Анапа, Новороссийск, город-курорт Геленджик) за каждый случай такого нарушения.
Я понимаю что законы написаны… просто красиво написаны но есть же пределы должны быть.
Молодой человек (полных 20 лет) выпивал в компании. Поздно вечером один шел по улице. Наткнулся на группу молодых людей, 3 юношей и девушка (19 лет). По имеющейся информации (со слов девушки и троих юношей): парень сзади напал на девушку, обхватил рукой за шею, потащил за собой неск. шагов, и якобы говорил, что "я тебя убью". Кто-то из троих молодых людей достал перцовый баллончик и прыснул в лицо молодому человеку и тот оттолкнул девушку. После чего компания вызвала полицию, приехал наряд, забрали молодого человека и вся группа молодых людей поехала в отдел полиции. Девушка написала заявление об угрозе ее жизни, молодые люди дали такого же рода показания. Молодого человека отвезли на медицинское освидетельствование, взяли мочу на анализ (результата не знаем, еще не пришли) То, что алкогольное опьянение - это будет 100%. Наркотики исключено. По имеющейся информации девушка побои не снимала, в травмопункт не обращалась. По имеющимся сведениям. на месте происшествия на улице, была камера. Видео посмотрел участковый, сказал - ничего не выявлено. Наряд который забрал парня, составили протокол и задерживали в отделе 12 часов. Сам молодой человек из-за состояния опьянения не помнит и изложенный факт в заявлении отрицает. В своем пояснении участковому сказал, что выпивал в компании, шел один, далее не помнит, но якобы никого не душил. Дознаватель материалы не рассматривал, по информации будет смотреть в понедельник (в рабочий день). По разговору с участковым молодому человеку инкриминируют ст. 119 УК РФ.
Вопросы: какие последствия могут быть? Шансы, что будет или не будет уголовное дело? Перспективы дела… Возбудит ли дознаватель уголовное дело? И в чьей компетенции? может ли дознаватель дать постановление об отказе в возбуждении? Как лучше оперативно поступить?
Здравствуйте, меня задержала полиция на улице и у меня с собой был 1 пакетик с запрещёнными веществами, после чего они посадили меня в машину, начали обыскивать, забрали мой телефон и начали всё проверять, у них были подозрения на то, что я закладчик, после чего мы поехали в отдел, пришли понятые и при них они изъяли пакетик с веществом и телефон с симкой, потом я прошёл медицинское освидетельствование, сказал что брал для употребления, написал расписку, опрос, а потом отпустили домой и сказали завтра прийти в отдел в 10:00, но у меня в телефоне в скрытых фотографиях были фото с координатами закладок, но на месте задержания и в отделе этого было не обнаружено, что будет если завтра увидят эти фото и как поступать в данной ситуации?