Медицинское освидетельствование

Здравия! В начале этого года ко мне на съемную квартиру и на квартиру моих родителей пришли полицейские с обыском, в ходе которого нарушили порядок обыска, а именно один из сотрудников выходил на улицу во время обыска, вернулся залез ко мне в штаны, достал ключи от склада в котором хранятся зап. части от радиоэлектроники, так же на складе сделана теплица для выращивания растений в зимний период времени, в ней сотрудники полиции обнаружили свёрток с марихуанной весом 2.8 грамма, принадлежащим мне. После этого меня забрали в отдел полиции, там на меня было оказано давление, с криками сдай нам кого нибудь, да мы всё знаем что ты барыга и всё в этом духе, в итоге я сказал что делов не знаю и вообще 51 статья конституции, так же в отделе у меня забрали паспорт и телефон. В этот же день меня отвезли на медицинское освидетельствование которое показало отрицательный результат на наркотики, после я пошел домой. Через 2 дня меня ко мне приехал опер и сказал чтобы я с ним прлехал в отдел, где он стал меня снова допрашивать, снова 51статья, мне вернули телефон и паспорт, ещё я запросил копии постановления о производстве обысков и мед.заключения. Всё это происходило в феврале месяце этого 2018 года. На съемной квартире я со своей женой и двумя малолетними детьми проживали с 15 декабря 2017 года. В деле присутствуют показания свидетеля соседа-наркомана, о том что я якобы проживаю с ноября месяца 2017 годя в этой квартире. Есть договор аренды, но он не заверен нотариусом. Ещё один свидетель говорил сначало что по адресу съемной квартиры в ноябре месяце купил у меня наркотической вещество табак пропитанный гашишным маслом, что не соответствует действительности, т.к. на момент того времени я проживал по другому адресу, потом этот же свидетель говорит следствию что он якобы ошибся и уже купил у меня 30 декабря 2017 года. Ещё один свидетель говорит что 6 декабря у меня купил такой же наркотик по адресу съемной квартиры, что тоже не соответствует действительности. На основании показаний этих свидетелей, следователь обвиняет меня в п. «Б» ч. 4 ст.228.1 и п. «Г» ч.3 . Я писал в местную прокуратуру на этих лже свидетелей, результат - отписка, в следственный комитет тоже самое, писал в администрацию президента, в генеральную прокуратуру, в следственный комитет рф. Но следачка только обозлилась и нашла ещё свидетелей которые утверждают что я им позвонил и пригласил их на склад к моим родителям чтобы изготовить наркотики для последующего употребления в январе этого года. Один из них вообще говорит что мол я занимаюсь продажей наркотой с 2015 года. Хочу заметить что все эти свидетели во время дачи этих показаний сами обвинялись по статье 228, то есть исходя из этого можно сделать вывод что они были в той или иной мере зависимы от сотрудников полиции. Так же в этом деле полно неувязок...

Здравствуйте, у меня такой вопросик. Мне пришла повестка на медицинское освидетельствование и мероприятий связанным с ним. Повестка пришла в почтовый ящик, никаких бумаг о получении я не подписывал. Обязан ли явиться на эту комиссию?

Здравствуйте, не прошло и года как я забрал права после уже лишение водительских прав по 264.1 ук рф. И тут получается у меня повторно 264.1 ук. рф. Дело было так, еду с работы на автомобили, трезвый, меня оставили по просили документы, у меня не было страховки на авто, но не суть, после мне предложили медицинское освидетельствование я отказался от всего думал что меня сразу же отпустят так как спешил к маме в больницу, ее в этот же день положили, был не много в шоковом состоянии(что то маму положили в больницу)сам я не употребляю наркотики, хотя знаю что они долго содержаться в крови, я следователю сказал что подвозил группу лиц которые без разрешения покурили у меня в машине, я после узнал что они курили марихуану соответственно дымом я тоже дышал, из за этого я отказался на мед комиссию, подскажите что мне светит далее, и стоит ли нанимать адвоката и про пробовать забрать водительские права обратно? мол-спешил к маме был в шоковом состояние, и на самом деле не употреблял наркотики а то что я надышался этим дымом, ну вообще что делать, это было вчера и еще есть время что б все вышло у меня с организма, как быть помогите пожалуйста. 

Ситуация: 26.03.2018 я должен был «явиться в призывной пункт с результатами обследования для повторного медицинского освидетельствования», но не сделал этого в силу того, что не имел возможности попасть к врачу, попасть к которому должен был(?). Теперь же этот врач вовсе ушел в отпуск. 1) Обязан ли я явиться в призывной пункт вообще? Поскольку я слышал, что повторное медицинское освидетельствование было отменено? 2) Какими могут быть последствия отсутствия меня в военкомате в назначенное время? Категория: B

Здравствуйте.3.09.2018 г.будет суд.мужчина приехал и разбил и сломал в 2х местах мне нос костетом,было 2 свидетеля.в больнице зашивали рану под глазом,и переносицу.медицинское освидетельствование проходил.лечился у хирурга.отолоринголог сказал нужно делать операцию,отказался так как не сильно заметно искривление носа.шрамы остались грубые.я индивидуальный предприниматель,неделю не работал.хочу попросить суд моральной компенсации.как это делается устно или письменно

Здравствуйте! В связи с тем, что в нормативно-правовых документах Российской Федерации не имеется однозначного порядка приостановления и возобновления допуска работника (персонала) при работе с вредными факторами воздействия среды в случае возникновения со стороны работника временного несоответствия квалификационным требованиям, появляется разногласие в корректности порядка допуска данного работника к работе с вредными факторами. Так, положением пункта 3.4.11 Основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности, утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 апреля 2010 г. № 40, установлено, что работе с источниками ионизирующего излучения допускаются лица не моложе 18 лет, не имеющие медицинских противопоказаний, отнесенные приказом руководителя к категории персонала группы А, прошедшие обучение по правилам работы с источником ионизирующего излучения и по радиационной безопасности, прошедшие инструктаж по радиационной безопасности. На момент допуска к работе с источниками ионизирующего излучения работником были выполнены все условия (квалификационные требования) для допуска к работе, т.е. не моложе 18 лет, прошел медицинское освидетельствование на предмет годности к работе с источниками ионизирующего излучения, как следствие приказом руководителя организации отнесен к категории персонала группы А, прошел обучение и инструктаж по радиационной безопасности со сдачей зачета комиссии организации, на основании которого приказом руководителя организации «О допуске личного состава к работе с источниками ионизирующего излучения» допущен к работе с источниками ионизирующего излучения. В дальнейшем, по различным обстоятельствам, работники не успевают проходить медицинское освидетельствование на предмет годности к работе с источниками ионизирующего излучения с установленной периодичностью, и срок действия предыдущего заключения о годности к работе с источниками ионизирующего излучения теряет свое действие. В последствие чего возникает момент несоответствия работником условиям (квалификационным требованиям) по допуску к работе с источниками ионизирующего излучения. В целях принятия компенсационных мер по обеспечению безопасности работы персонала и охраны труда работников в организации издается приказ руководителя организации «Об отстранении личного состава от работ с источниками ионизирующего излучения», в котором работник, у которого возникло временное несоответствие условиям (квалификационным требованиям) по допуску к работе с источниками ионизирующего излучения, отстраняется от указанных работ с даты истечения заключения о годности к данному виду работ с временным исключением его из списков персонала группы А, установленного приказом руководителя. Вместе с тем, в указанном приказе руководителя организации также оговорено, что в случае прохождения работником медицинского освидетельствования на предмет годности к работе с источниками ионизирующего излучения и получения положительного заключения о годности к работам (т.е. возникает момент соответствия им условиям (квалификационным требованиям) по допуску к работе с источниками ионизирующего излучения), допустить его к работам с источниками ионизирующего излучения и включить в список персонала группы А в день оформления заключения. В связи с тем, что в нормативно-правовых документах Российской Федерации не имеется однозначного порядка и последовательности действий в указанном случае, прошу Вас дать юридическую оценку изложенного порядка приостановления и возобновления допуска работника (персонала) при работе с вредными факторами воздействия среды в случае возникновения со стороны работника временного несоответствия квалификационным требованиям. В случае недопущения указанного порядка по установленным нормам прошу Вас разъяснить порядок действий в данном случае с указанием применяемого нормативного документа Российской Федерации. Заранее спасибо за правовую поддержку, с уважением, Владислав Зубань 28.08.2018 г.

Возможно суд оправдает алкоголь за рулем. Остановил сотрудник на месте отказался дышать в трубку. Поехали на медицинское освидетельствование. Дышал сначала в один прибор через 15 мин в другой (0,50 промиль). В заключении указан только номер и дата поверки одного прибора. Является это нарушением медицинского персонала?

Я призывник, мне 18 лет, мои родители являются моими попечителями. Но я могу самостоятельно переехать и обеспечивать себя, чему они категорически будут против. Я обучаюсь в среднем специальном учебном заведении, и хочу освободиться от армии, далее уехать жить самостоятельно. 1. Я планирую обратиться к психиатру с жалобами, 2. далее отказаться от отсрочки среднего специального учебного зведения и 3. пройти медицинское освидетельствование в Военном Комиссариате по месту жительства. 4. Далее получить освобождение от армии. Могут ли на этих этапах мои попечители(родители) узнать о моих действиях? Или им сообщит психиатр, сотрудники военного комиссариата?(общих знакомых нет).

Добрый вечер! Ситуация такая: В декабре 2017г. я двигался на своём автомобиле без нарушений ПДД. Меня остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Время было около 6ти часов утра и я выглядел уставшим. Сотрудники ГИБДД предложили мне проехать с ними на мед. Освидетельствование. На что я естественно отказался потому что не видел законных оснований в их требовании по нескольким причинам: во-первых они сначала должны были мне предложить пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; во-вторых я был не согласен с их основаниями (а именно: поведение не соответствующее обстановке, бледность кожных покровов лица, покраснение глаз), первое они вообще придумали, остальное у меня было связано с временем суток и долгого нахождения за рулём. В третьих их поведение (а именно угрозы мне, что у меня обязательно что-то покажет и непр прозрачные намёки на взятку путём выяснения кем я работаю и сколько зарабатываю) указывало мне, что они просто хотят наживиться и здесь что-то не чисто. В результате психологического давления на меня я психанул и начал подписывать все бумаги которые они мне давали (а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства), но в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сначала я просто подписался, потом перечеркнул подпись да написал «не согласен» и подписал. Но ниже не заметил строчки (и сотрудник ГИБДД умышленно мне её не показал), где я должен был поставить ещё одну подпись. Я был настолько эмоционально подавлен из-за давления и угроз в мой адрес, что дальше уже делал всё, что они укажут (а именно подписал протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 и в нём же ниже со слов сотрудника написал «Автомобилем управлял лично, впредь больше не повторится» и подпись). Я был как под гипнозом и хотел поскорее всё это закончить и уехать к жене с сыном. После всех этих долгих манипуляций они загрузили меня в машину и повезли (вопреки своим же словам, что после протоколов сразу же отпустят к жене с сыном) на мед. освидетельствование. Тут мне стало реально страшно. Я не понимал для чего они это делают, ведь я уже сделал всё, что они прикажут. На мой вопрос «Зачем меня туда везут?» мне ответили, что это чистая формальность и что я там должен тоже отказаться и никак иначе, т.к. я написал «не согласен» в протоколе. И я ведь, дурак так и сделал. На что они мне тут же выписали ещё один протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 объяснив мне, что так я смогу сохранить свои права (я мало что понимал в законодательстве и повёлся на это тоже. Да и у меня и выбора не было, точнее на тот момент я так думал), но всё таки помимо подписи я написал в строке объяснения «не согласен» заверив подписью (даже не знаю зачем я это делал. Видимо хотел что бы хоть что-нибудь пошло не по их сценарию). Но и на этом они не остановились. Они опять погрузили меня в машину и мы поехали до здания полиции (точно сказать не могу, я в них путаюсь), у них, как я понял была пересменка и один из них за двоих ушёл сдавать табельное. После чего мы пересели в личный автомобиль одного из них и они повезли меня в полицейский участок. На мои вопросы они больше не отвечали. Сдали меня сотрудникам МВД и уехали. Те же в свою очередь тоже были немногословны. Лишь оскорбляя меня «наркоманом» они изъяли у меня все вещи и закрыли в камере, сказав мне что я так буду ждать пока выйдет на смену прокурор. Я был в шоке! Я не понимал, что происходит! Всё было как в страшном сне. У меня не было связи с внешним миром и я прекрасно осознавал, что меня хотят подставить ради чьей-то выгоды. И только когда меня вывели и отдали все вещи, я позвонил жене и сказал, что всё хорошо, просто огромный завал на работе. А когда мой полутора годовалый сын кричал в трубку «Папа пивет» у меня встал ком в горле, слёзы хлынули, голос задрожал и я бросил трубку. Я испугался, что ещё не скоро его увижу. Меня сопроводили до прокурора. Им оказалась женщина-капитан. Мне стало полегче. Выслушав от меня всю происходящую ситуацию, которую я сам не понимал она коротко сказала «дурдом». Потом за нами приехала служебная машина и нас повезли на суд. В суде я объяснял всё заново с множеством недочётов. На мои претензии к сотрудникам ГИБДД она спросила буду ли я подавать на них заявление. Я ответил, что если мои водительские права останутся при мне, то связываться я с ними не хочу. Потом она спросила, готов ли я прямо сейчас оплатить штраф в размере 4 т.р. Я опять же уточнил, что если права останутся при мне, то я готов уже и на это (по сути заняться благотворительностью их бюджета). Она написала мне ручкой реквизиты и объяснила где ближайший банк. Я сходил, оплатил. Потом мне СНАЧАЛА дали подписать бумагу, что постановление я получил и лишь после выдали постановление и отпустили. Я был счастлив первый день, пока не осознал что натворил и как повёлся на все ступени этого обмана. В общем по постановлению меня помимо штрафа в 4т.р. обязали встать на учёт в наркологичке и в течении года, раз в месяц я должен сдавать анализы. 15го марта я заехал в ГИБДД погасить один незначительный штраф. И мне говорят, что у меня завтра (16 марта) суд. Я в шоке. Начинаю перечитывать всё и так ничего не понимаю. Приезжаю в суд. Там я объяснял всё тем, что под давлением сотрудников ГИБДД, под их умышленно не верным толкованием законов вся эта ситуация произошла. Но я уже оплатил штраф. И тут мировой судья меня выбивает из колеи, сказав что оплатил я штраф за отказ в прохождении мед. Освидетельствования в самом медицинском учреждении. А сейчас суд о другом. И тут мне уже нечего было дополнять. Я просто сидел в шоке от происходящего и всё. В общем лишили меня на 1 год и 6 месяцев с выплатой штрафа в размере 30 т.р. Далее буду краток. Десяти суток мне не хватило, что бы грамотно составить жалобу. Поэтому пришлось приложить к ней ходатайство о восстановлении срока обжалования. 18 июня прошло слушание. Оснований восстановить срок районный судья не нашёл. Тогда я подал жалобу в областной суд на отказ в восстановлении срока обжалования. Областной судья 15 августа так же не нашёл оснований удовлетворить мою жалобу. И отказал мне без возможности обжалования. Сегодня очередной день сижу, изучаю статьи. Пришёл к выводу, что есть шанс обжаловать в 6ти месячный срок вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении. Помогите, пожалуйста правильно составить кассационную жалобу

Купил машину на которую наложен штраф ,12.26 ч.1 - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как поступать?

Здравствуйте. Обратилась к наркологу за справкой в связи и истечением срока водительского удостоверения и замены его на новое...Нарколог в выдачи справки отказывает так как два года назад доставлялась на медицинское освидетельствование и установлено наличие наркотического опьянения при этом на учёте не состою о чем имеется таковая запись в амбулаторной карте....нарколог поясняет что я должна встать на проф учет и только после этого мне выдадут данную справку..на что я поясняю что на учёт вставать я не желаю все прошедшие два года раз в год по месту работы я проходила нарколога тесты и т.д. что готова сделать любые тесты в настоящее время....однако нарколог ничего слышать не желает в справке отказывает заставляя встать на учёт....что делать в данной ситуации?

Получил условный срок по 228 ч.2, в приговоре сказано проходить ежемесячно медицинское освидетельствование и регистрацию в инспекции. В каком порядке это происходит? Нужно ли самому сначала идти к наркологу, а потом в инспекцию или в инспекции меня должны направить?

Мировой судья в постановлении по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ указал о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование адм. задержанный расписался он сам лично и понятые. Данный протокол сотрудниками ГИБДД не предъявлялось, и административно задержанные в нем не расписывался, что подтверждается протоколом. На основании, которого одним из доводов оценки доказательств по адм. правонарушению вынесла решение о признания виновным. На основании изложенного можно ли обжаловать решение суда?