Медицинское освидетельствование

Здравствуйте, В первую очередь хочу Вас поблагодарить да ту помощь, которую Вы оказываете людям. И задать следующий вопрос: Осенью друга остановили на улице и потребовали пройти медицинское освидетельствование-на которое он согласился, как итог- трое суток, диагностика и год учета. Самое обидное что это было как говорят по глупости, друг не употребляет, даже не курит обычные сигареты. Все это время друг исправно выполнял предписания суда, прошел диагностику и отмечается раз в месяц в НД- что естественно неприятно. Недавно-спустя пол года с этого случая заявляются к нам сотрудники полиции, с проверкой - на наш вопрос, что им надо (так как друг ходит и отмечается в НД) говорят, что это обычная практика и они обязаны проверять. После этого друг пошел отмечаться в НД и его врач сказала, что твое дело взяли на осмотрение в полицию. Через две недели опять заявляется сотрудник полиции, который представился участковым и говорит что обязан ходить с проверками- начал задавать вопросы ( на что живешь? с кем живешь- спросили про меня...записали в чем он ходит) оставил свой номер телефона и сказал что если снова придут чтоб поставили в известность - что он участковый ходит и проверяет. Хочется узнать законны и нормальны ли действия сотрудников полиции? Стоит ли чего то опасаться? Могут ли они подбросить в одну из таких проверок и как этого избежать? И еще- сначала участковый позвонил дедушке моего друга-и дедушка сильно понервничал - имеют ли они право вмешиваться в личную жизнь? Как себя от них защитить и как долго они будут ходить? Огромное спасибо, извиняюсь если сумбурно написано, C Уважением, Анна

здравствуйте! могут ли привлечь к административной ответственности по ст 20.21 КоАП РФ без медицинского освидетельствования на алкоголь? человек упал на улице и повредил нос. скоря отвезла в больницу . врачи вызвали полицию и хотели возбудить дело о факте избиения. человек не дрался не нарушал общественный порядок. дело прекратили, но направили в прокуратуру дело о привлечении гражданина к административной ответственности по ст 20.21 КоАП РФ . медицинское освидетельствование на алкоголь не была проведена. также в медицинском учреждении не был взят анализ крови. подскажите пожалуйста, как быть в данном случае. спасибо!

здравствуйте! могут ли привлечь к административной ответственности по ст 20.21 КоАП РФ без медицинского освидетельствования на алкоголь? человек упал на улице и повредил нос. скоря отвезла в больницу . врачи вызвали полицию и хотели возбудить дело о факте избиения. человек не дрался не нарушал общественный порядок. дело прекратили, но направили в прокуратуру дело о привлечении гражданина по ст 20.21 КоАП РФ . медицинское освидетельствование на алкоголь не была проведена. подскажите пожалуйста, как быть в данном случае. спасибо!

Здравствуйте. На меня составили административное дело в суде за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, на момент наркотического опьянения, я не был за рулем! Сотрудники ГАИ (я был пешком, выпившим , алкоголь, ругался с товарищем) доставили меня в отдел полиции,( написали на меня рапорта, что я в общественном месте выражался нецензурной бранью), где через 2 часа меня отвезли на медицинское освидетельствование на момент нарк опьянения, я был не в состоянии, так как чувствовал себя плохо так как во время задержания ударил сильно голову, была гематома на голове. После чего на меня был составлен участковым протокол за отказ от освидетельствования. На следующий день меня отвезли в суд, где вынесли решение-администр дело за отказ .... какие есть основания обжаловать данное дело? В тот же день после решения суда. Полицейский канвой доставили меня в больницу; где у меня взяли анализы на наркотики. В крови и моче наркотиков не обнаружено

14.09.2017 года водитель гр.Иванов нарушил п.10.1 ПДД управляя автомашиной Приора, при возникновении опасности для движения, которое водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС и произвел столкновение с автомашиной Гранта под управлением гр.Петрова.В результате ДТП гр.Петров получил телесные повреждения, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью. Ранее т.е 14.07.2017 года гр.Иванов был осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам л\с условно с испытательным сроком в один год. Медицинское освидетельствование гр.Иванов не проходил, так как сотрудниками ДПС на медицинское освидетельствование умышленно был направлен другой гражданин.

Как избежать лечение прав если я прошел алкотестер, но отказался от метосвидетельствования потому что понятые были из числа сотрудников, не вилась видео фиксация, я заподозрил что-то не ладное, на меня было оказано давление сотрудников, по протоколу я согласился, а на месте отказался! сотрудники самовольно в моем присутствии полезли в мой автомобиль и якобы там что-то нашли, и сделали мне предложение, или я отказываюсь от мет освидетельсвования или вызывают опер группу с собакой, после того как составили протокол на направление на освидетельсвования, меня доставили в наркологический диспанцер где мне еще раз пояснили дабы избежать проблем мне нужно отказаться на месте!

Добрый день! Следующий вопрос. В данный момент я получаю высшее образование и в военкомате у меня есть справка о том, что я учусь до 30 июня 2018 г., то есть до этого времени действует отсрочка. На сколько мне известно, я могу не проходить медицинскую комиссию основываясь на п.7. Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663 «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», «вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва». В военкомате мне доказывают обратное и принуждают к прохождению мед. комиссии, обосновывая тем, что скоро моя отсрочка заканчивается и я обязан проходить комиссию. Я опираюсь на данный закон, который выше и на то, что я буду писать заявление на последипломный отпуск, на что мне отвечают "Что ты будешь доказывать комиссии есть у тебя там какие-то отпуска или нет". В приписном было написано явиться в военкомат в марте, явился, я думал что для сверки данных, но мне вручили повестки на мед. комиссию. Скажите, пожалуйста, на сколько правомерны действия военкомата в данном случае и что необходимо сделать, если права нарушаются? Спасибо за ответ!

Был проведен запрос котировок на оказание услуг по психиатрическому освидетельствованию работников.Победитель запроса котировок направил заказчику протокол разногласий, в котором указал, что не может заключить контракт без включения в него условия о том, что медицинское освидетельствование проводится при наличии у работника заказчика заключения функционального исследования - электроэнцефалографии. В обоснование своей позиции победитель запроса котировок приводит тот факт, что в своей заявке о запросе котировок он указал, что проведение энцефалографии не входит в цену услуги по проведению психиатрического освидетельствования работников. Можно ли отклонить протокол разногласий на основании того, что ФЗ № 44 не регламентирует направление протокола разногласий при запросе котировок или же заказчику теперь придется включить в контракт пункт, на котором настаивает победитель запроса котировок?

Меня задержали сотрудники ДПС. При заполнении протоколов они не написали, почему у них вызвало подозрение в том, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. С показаниями прибора я был не согласен и настаивал на медицинское освидетельствование. В больнице у меня биологические пробы не брались, а только дышал в прибор 2 раза. Процедуру с прибором проводил инспектор

Здравствуйте. Хотел бы уточнить , меня и двух моих товарищей хотят отчислить из военного учебного заведения за исполнение воинских обязанностей в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование мы не проходили. Факт употребления мы изложили в объяснительных. Мы курсанты 3 курса , контрактники. Возможно ли отчисление за такое деяние , если факт употребления изложен только с наших слов в объяснительной?

Добрый день. У меня есть 2 повестки на даты разницей в месяц. Мне в институте в военном столе сказали расписаться за повестку из военкомата на медицинское освидетельствование. Вместо повестки дали на руки ксерокопию этой повестки. А сейчас (за месяц до даты указанной в повестке) мне положили в почтовый ящик повестку из военкомата для уточнения документов воинского учёта - по которой я должен прибыть в военкомат в этом месяце. Вопрос следующего характера: по какой из этих двух повесток мне явиться в военкомат? Идти по той, по которой медицинское освидетельствование, или по той, по которой уточнение документов? Так как форму об обучении в институте дают только раз в год, то можно ли принести в военкомат ксерокопию этой справки, а потом, когда приду по повторной повестке, отдать оригинал? И последнее: почему мне дали на руки в институте ксерокопию повестки, а не ее саму?

Сын 16-ти лет был задержан полицией в общественном месте в нетрезвом виде. При этом вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал, своим поведением ничьё человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорблял, выглядел опрятно, не шатался, не распивал алкоголь. Стоял и громко разговаривал на улице с двумя друзьями, также задержанными полицией. Медицинское освидетельствование показало 0.235 промилле алкоголя в крови. Был составлен протокол об административном нарушении. Может ли комиссия по делам несовершеннолетних оштрафовать сына, правомерно ли это?

Здравствуйте, уважаемые юристы. На выходных нашу машину остановили сотрудники ДПС. За рулем был мой муж. Проверили документы и сказали ехать за ними на медицинское освидетельствование. На месте никакую проверку не проводили, алкотестер не давали, протокол не составляли. По словам сотрудников ДПС, проводилась специальная операция "Нетрезвый водитель". Документы (СТС, в/у) забрали. Мы проехали за ними около 4 км до пункта назначения. Я спросила, на каком основании нас задержали и сказала, что наверное сначала должна быть проверка на месте, а потом уже медицинское освидетельствование. Сказала, что позвоню на горячую линию и буду писать жалобу. На что мне ответили: если хотите официально, то сейчас поедем искать понятых, поедем в центральное отделение, потратите много времени. В итоге мужа завели в пустое помещение без всякого оборудования для анализов и врача. Начали давить и спрашивать не употреблял ли он наркотики / алкоголь ближайший месяц. Видимо, хотели денег. Муж с ними поругался, забрал документы и ушел. В связи с этой ситуацией у меня следующие вопросы: 1. Имеют ли право сотрудники ДПС в рамках каких-либо "специальных операций" отправлять водителя на медицинское освидетельствование без предварительной проверки на месте? Должны ли они составить какой-то протокол перед этим? Какие достаточные основания для задержания? 2. Имеют ли право сотрудники ДПС забирать документы себе и удерживать их "для оформления", если мы ничего не нарушили? 3. Следует ли мне подать жалобу на их действия, явно направленные на вымогательство денег с их стороны? Куда лучше подать жалобу? У меня есть только номер машины ДПС и запись с регистратора, когда нас остановили и когда мы за ними ехали. 4. Имели ли мы право снимать на видео весь этот беспредел?

Здравствуйте! Мне 27 лет, имею военный билет, категория В - ограниченно годен к военной службе (по решению военной комиссии по причине заболевания глаз). Ни когда уклонистом не был, постоянно своевременно являлся на все военные комиссии, пока не выдали военный билет с вышеуказанной категорией. В военкомате никто о возможности смены категории по мере восстановления здоровья мне не сообщил, о чем в военном билете (раздел 6 СВЕДЕНИЯ О МЕДИЦИНСКИХ ОСВИДЕТЕЛЬСТ) отсутствуют отметки о повторном переосвидетельствовании. В настоящее время зрение восстановлено. Решил сменить категорию. Согласно Постановления №565 повторно прошел переосвидетельствование в ВВК – результат «Годен». Собрал весь пакет документов и заявление о повторном освидетельствовании – направил в областной военкомат. Мне вернули все документы и анализы на доработку - при этом я заново сдавал повторно все анализы и заключение всех специалистов(снова потрачено время и деньги)!!! Повторно направил пакет документов в областной военкомат. Ответа – нет. Вопрос :правомерно и возможно ли мое желание сменить категорию, если мне уже 27 лет. Согласно ФЗ 53 «Гражданин в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденный от призыва на военную службу в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья и зачисленный в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, вправе пройти медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии со статьей 5.1 настоящего Федерального закона. В случае признания указанного гражданина годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями он переводится военным комиссариатом на воинский учет граждан, не пребывающих в запасе, и подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 444-ФЗ). Но я так понимаю, это касается граждан только в призывном возрасте с 17 до 27 лет. После 27 лет – в данном законе о смене категории не прописывается. Хотя Постановление №565 никто не отменял? Каковы мои действия в случае отрицательного ответа военкомата? Заранее спасибо.Юрий

Добрый день, ситуация следующая, в январе остановили сотрудники ДПС, были подозрения на алкогольное опьянение, начали составлять протокол, понятых не было, но велась видеозапись, я заявил что хочу проехать на медицинское освидетельствование, после чего признаю свою вину, или откажусь, сотрудники почему то везти меня никуда не стали, сказали распишись тут, тут и тут так будет лучше и т.п, чтобы не терять время я так и сделал, т.к доказывать что им было уже бессмысленно, копии протоколов мне не дали, маину на штрафстоянку не забирали, спустя 1,5 месяца пришла повестка в суд, причём в суд того района, где я был остановлен, не по месту моеёй регистрации и постоянного нахождения, написал ходотайство о рассмотрении дела в суде к подсудности которого принадлежит мой адрес, ответа пока не поступало. Каковы шансы выйграть это делона ваш взгляд и что предпринимать дальше. Где я расписывался и что написано в протоколах я не знаю, т.к они не были мне выданы, в повестке в суд было написано 12.26