Супругу написала знакомая. До этого общались редко. Она работает в госучреждении. Предложила вывести на карту супруга 400т.р и ему забрать 65. Т.к деньги принадлежали госучреждению, завели дело. Домой приходили некие люди в присутствии собственных понятых. Говорят, что предъявляют по 159, но второй раз пока еще не вызывали. Что грозит ?

С моей карты обманули на 6500, это делала НЕ Я. На меня вешают 159 ук рф. Было это почти год назад, все эти время оказывается шло расследование. Дело приостанавливали, и снова возобновили. Эта женщина еще и требует моральную компенсацию (10000р). Мне пришло уведомление о суде, который состоится через пару недель. (Дело в том, что продала карту, и насколько мне известно за это могут быть последствия еще хуже). Если возможно и это закончится, то я бы вернула ей деньги. Возможно ли просто вернуть ей деньги без суда и прочего, так же чего ожидать? Будет ли на мне потом висеть статья?(я не совершеннолетняя)

Добрый день. В Июне месяце брал микрокредит в МФО cashtoyou в размере 7.500 Сегодня звонит уж не знаю правда иьи нет, но якобы старший лейтенант полиции и говорит чтота МФО написала на меня заявление в полицию, обвиняюсь по 159 статье ч.1 УК РФ. Насколько это может быть правдой? В этой мфо не единожды брал займы, все данные естественно верные. Или это звонок был от Коллекторов?

Девушка встречалась с мужчиной который работал в компании займов, через её банковскую карту он просил выводить денежные средства и после того как они расстались , компания решила сделать её мошенницей и привлечь по статье 159 , подскажите что можно сделать

Здравствуйте. За последние 6 лет после смерти тестя я занимался ремонтом и газификацией дома где проживает теща. Она же является одним собственником этого дома. Спустя 6 лет дочь от ее покойного мужа требует долю в доме. Получается я потратил деньги силы и время впустую так как в случае удовлетворения иска пенсионерка становится бомжом. Все это делается не понужде а из корыстных побуждений. Из-за этой ситуации у меня возникли проблемы с сердцем. Сейчас нахожусь под пристальным вниманием врачей. Могу ли я пропустить это дело по 159 статье УК.

добрый вечер! сегодня позвонил сотрудник полиции, проинформировал, что получил обращение от МФО за неуплату микрозайма по договору. с её слов, МФО подала заявление в полицию по статье 159 УК РФ мошенничество. сообщили, что возбуждают уголовное дело. никакой повестки нет ни в почтовом ящике, ни на госуслугах. суть в том, что пугают отстранением от работы (увольнением), поскольку я госслужащий, иметь судимость по УК мне нельзя. вопросы: что из того, что вменяет мне следователь правда? в праве ли они возбудить дело по ст. 159 УК РФ за неуплату микрозайма? действительно ли меня отстранят от работы с момента возбуждения дела?

Здравствуйте, у меня такая ситуация. Искала работу, написала девушке, она ответила, связались в телеграмм, контора лохотрон Binomo, она вложила в личный кабинет в телеграмм свои деньги, в размере 5 000 руб, далее я выиграла 162 000 и по полам по 82 000. Далее мне нужно было отправить 3000 чтобы привязать карту на которую я могу выводить деньги, но тут то было, мне нужно опять что-то заплатить, верификацию 20 000. Потом комиссия для вывода. Я постоянно платила и так я попала на большую сумму в ращмере 25-30 000. Помогите мне пожалуйста. Техническая поддержка говорит что эта последняя выплата с меня. Если я в течении 24 часов не вы плачу, средства будут заморожены

Калистратов обратился в Московский городской суд с требованием опровержения в порядке ст 152 ГК РФ, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в приговоре Бутырского районного суда г. Москвы. Тремя месяцами раньше, эти приговором Калистратов был признан виновным в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину по ч. 2 ст. 159 УК РФ и приговорен к штрафу в размере дохода за один год. В своих исковых требованиях Калистратов указал, что его судили предвзято, по ложному обвинению, поэтому судья, постановивший приговор, не сможет доказать в вышестоящем суде, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Правильно ли в данном случае был обжалован приговор суда? Могут ли рассматриваться изложенные в нём сведения, как не соответствующие действительности, а сам приговор, как источник распространения информации, порочащей честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию?