Нанесение побоев

Здравствуйте, у меня возникла такая проблема. все началось с того что сосед неделю назад, ударил маму моего мужа, в глаз но она не пошла писать на него заявление и снимать побои, и мой муж после того как сосед через неделю появился дома, пришел поговорить с ним и как всегда разговор дошел до драки и мой муж разбил ему лицо,сосед вызвал полицию, они приехали поговорили с обоими, взяли данные моего мужа и уехали. через пол часа примерно мой муж пришел к нему чтоб пойти на мировую, тот в отказ, мы предложили оплатить лечение, он опять отказался и сказал что заяву уже написал. что грозит моему мужу??? Скажите пожалуйста как поступить в данной ситуации

Добрый день! Я подверглась избиению со стороны малознакомого мне человека, ранее судимого. Данный гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес мне множественные удары по голове и лицу, удары в живот. После того, как мне удалось вырваться и выбежать на улицу, он преследовал меня до тех пор, пока из окон не выглянули соседи. После этого он прекратил преследование. Следователь инкриминирует ему вину за нанесение побоев, дело будет разбирать мировой суд. Однако, я считаю, что вина гражданина более тяжелая и имела место быть угроза убийством, хоть гражданин вслух этого не произносил, а избивал меня без единого слова, методично и профессионально (гражданин - бывший военнослужащий, служил по контракту в горячей точке). На момент избиения я опасалась за свою жизнь, думала, что если не вырвусь - он забьет меня до смерти. В заключении медэкспертизы мои травмы описаны, как легкие, не опасные для здоровья. Скажите, пожалуйста, могут ли в данной ситуации следственные органы обвинить гражданина в угрозе убийством, и должны ли они это сделать, если я считаю, что данное преступление имело место, хоть угрозы вслух и не произносились? Возможно они и произносились в тот момент, когда он меня преследовал, но мне надо было спасать свое здоровье и жизнь, а не останавливаться и слушать, что он кричит. Следственные органы после дознания добывают у меня информацию по телефону, подскажите законно ли это, никаких повесток мне не вручали. Заранее благодарю за помощь!

31 мая 2015 г. произошла драка, в ходе которой я и оппонент наносили друг другу удары, причем я дрался голыми руками, у оппонента в руках был кирпич. Он мне нанес несколько ударов, которые достигли цели - образовались ссадины в области носа, левого предплечья, на груди. Я в свою очередь отбиваясь и уворачиваясь от кирпича чтобы удар не пришелся в висок, переносицу или например в глаза, так как ношу стеклянные очки, нанес ему сильный удар в челюсть, из-за чего тот упал на спину и головой ударился о землю. На этом драка закончилась. Через 3 часа меня доставили в полицейский участок, где я узнал что человек напавший на меня с кирпичом, написал на меня заявление что я нанес ему удары тупым предметом в область головы, от чего тот потерял сознание и получил сотрясение мозга. То есть я стал нападавшим. Мне грозит статья 116 УК РФ. Свидетелей происшествия нет. Оппонент был пьяный, но в мед.учереждении его на алкоголь не проверяли, в полицейском участке тоже не стали проверять так как сказали что только по его желанию. Что мне предпринять и как доказать что драка была с обоюдным нанесением ударов, причем у него был кирпич и он был пьяный. Он отрицает нападение с кирпичом и говорит что я ударил его твердым предметом сзади

здравствуйте, мой муж усомнился в честности работников жкх, якобы они трогали его вещи, после чего пропала карта банка, далее он нанес побои одному из работников, легкой тяжести, его отправили к дознавателю, взяли подписку о не выезде, сняли показания, отпечатки. Скажите, какую статью в данном случае инкреминируют, и ее последствия,учитывая что мой муж является инвалидом, Спасибо.

Недавно произошел такой инцидент: меня и моего знакомого побили на улице хулиганы, просто "гопота" докопалась пьяная, не с целью забрать что то, соседи с дома вызвали полицию, по приезду туда доставили всех в ОП, друг мой отказался писать, т. к он работает в другом городе, говорит не хватало мне еще этих следствий судов и прочего, я решил написать заявление сам, мне дежурный участковый выдал направление в суд мед экспертизу снять побои, я поехал на следующее утро туда, сняли все, побои такого типа: опухлости лица с двух сторон, ссадина, ушиб головы. Участковому сказали отдадут на руки эти результаты к материалу. Меня вот интересует что, какое наказание их может ожидать и могу ли я и как потребовать моральную компенсацию, за нанесение вреда здоровью, испорченный вечер, и то что не могу ходить на работу (неофициальную) около 10 дней с таким фейсом. Прошло уже 2 дня, мне никто не звонит, никуда не вызывают. Что подскажите делать?

Здравствуйте! Мы живем в частном доме с пьющими родственниками. Когда приходим с работы домой часто застаем там пьяные компании, я периодически вызываю полицию. Вчера мой муж пришел с работы, забрав ребенка из садика. К дому подошли двое пьных мужчин, увидев мужа в окно, начали его оскорблять, он их послал через окно, но те не успокаивались, начали ломать забор возле дома. В итоге он вышел, один из них начал его обзывать и бросился на него, мой муж его оттолкнул. Мужчина упал, ударился сильно головой об землю, на какое-то время потерял сознание. Я в это время, подходила к дому, шла с работы. У него была шишка на голове и шла кровь из носа и из разбитой губы. Мы тут же вызвали скорую, он пришел в себя. Ему оказала медицинскую помощь и забрали на скорой. Скажите, какие могут быть последствия для моего мужа? Он Восемь лет назад был судим за нанесение телесных повреждений со смертельным исходом.

Добрый день, прошу дать бесплатный совет по поводу: в ответ на замечание за брошенный окурок, начались выкрикивание в резкой форме и в дальнейшем меня избили. может ли быть важным при этом тот факт, что после нанесения побоев, эти (почти незнакомые мне) люди кричали, что хорошо меня знают-то как я отношусь к своей маме, что я ее не кормлю, издеваюсь над ней (что они могли думать только со слов моей мамы) . так же свидетель слышал, что в след мне они кричали, что "недолго тебе осталось обижать свою маму". 1. можно ли сделать вывод, что моя мама своими жалобами на "плохую" дочь, воздействовала на предвзятое отношение ко мне тех людей? 2. каким образом может удаться привлечь к этому и мою маму за клевету (все соседи много лет знают, что она бегает по всем и плачется по поводу дочери) 3. слова "недолго тебе осталось...", являются ли угрозой? что слышала моя 14-летняя дочь

один человек обвиняет меня в нанесении ему побоев в подъезде дома. Свидетелей нанесения побоев нет. Есть свидетель, что я в этот момент находился в квартире, а не в подъезде. Кроме того по приезду полиции выяснилось, что у него на лице имелись множественные гематомы. На мед. освидетельствование он пошел только через день. Какие прогнозы по моему обвинению? Спасибо

Сейчас идет следствие и дело передали до суда в прокуратуру. Будет ли вынесен обвинительный приговор, если вменяется нанесение легкого вреда здоровью одному человеку и нанесение побоев другому человеку. Сейчас обвиняемый лег в больницу на операцию и ""жмет", чтобы ему дали инвалидность или поставили диагноз "рак". Постановление об амнистии вышло 27.04.2015, будет ли на обвиняемого распространяться действие постановления, если ему дадут, к примеру, 2 группу инвалидности или поставят диагноз рак 3 степени, но уже после 27.04.2015?

Здравствуйте,моего племянника(19 лет)перестряли у магазина 5 человек в неадекватном сосоянии (алкоголь,наркотики),связали ему руки,запихали в багажник авто,вывезли в лес и избили.сейчас я его с матерью привез в больницу,скажите пожалуйста,что ему делать дальше и как наказать беспредельщиков по закону?опознать он их всех сможет.получил телесные повреждения и черепно мозговую травму.

Гражданка С. обратилась в полицию о нанесении побоев по ст.116 УК РФ. В своем заявлении указала, что ее избила именно гражданка П. Затем обратилась в бюро суд.мед.экспертизвы, в котором указала, что ее избила гражданка П. Затем она обратилась в мировой суд в порядке частного обвинения, в заявлении указала, что ее избила гражданка П. Против гражданки П. возбудили уголовное дело, ознакомили с правами обвиняемой, назначили дату судебного заседания. Гражданка П. в момент совершения преступления находилась в детском саду, есть три свидетеля. У гражданки С. все свидетели знают о фактах избиении гражданки С. гражданкой П. только со слов самой гражданки С. Прибыв на судебное заседание гражданке П. сообщили, что гражданка С. написала заявление об отказе от обвинения гражданки П. На основании вышеизложенного мировой судья постановил: прекратить уголовное дело в отношении гражданки П., предусмотренное ст.116 ч.1. УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления. После вступления постановления в законную силу гражданка П. обратилась в мировой суд в порядке частного обвинения о привлечении гражданки С. к уголовной ответственности по ст.128.1 ч.1. за клевету. На судебное заседание были вызваны свидетели, которые пояснили о том, что видели гражданку П. в момент совершения преступления в детском саду. Свидетели со стороны гражданки С. сообщили, что так же знают об избиении только со слов самой гражданки С. Сама гражданка С. заявила, что была уверена в том, что ее избила гражданка П. Гражданка П. пояснила суду, что в момент совершения преступления она была в детском саду, о чем подтвердили свидетели. Одновременно находится в двух местах невозможно, так как садик и место преступления находятся на большом удалении, нет ни одного свидетеля, который мог бы сказать что побои нанесла гражданка П. Соответственно гражданка С, не имея ни одного доказательства виновности гражданки П., умышленно распространяла ложные сведения, указывая в заявлении, что ее избила гражданка П. Мировой судья в своем приговоре пишет: в ходе судебного заседания установлено, что умысла распространить ложные сведения о гражданке П., которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, у гражданки С. не было, поскольку она была убеждена, что именно гражданка П. нанесла ей побои. (при том, что свидетели подтвердили о нахождении гражданки П. в детском саду). Мировой судья приходит к выводу о том, что факт прекращения уголовного дела по обвинению гражданки П. в совершении преступления по ст.116 ч.1. УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не свидетельствует с достоверностью о том, что вышеуказанные действия гражданка П. в отношении гражданки С. не совершала, следовательно когда гражданка С. писала заявления о привлечении к уголовной ответственности гражданку П. умысла на клевету у гражданки С. не было. Далее мировой судья пишет, что доказательств совершения гражданкой С. преступления по ст.128.1 ч.1., стороной обвинения не представлены суду, при таких обстоятельствах, сомнения в совершении гражданкой С, преступления становятся не устранимыми. Далее мировой судья ссылаясь на то, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях выносит приговор: оправдать гражданку С. за отсутствием в ее действиях состава преступления. Вопрос: 1. мог ли судья не учитывать показания свидетелей, которые подтвердили, что гражданка П. в момент совершения преступления была в детском саду. 2. мог ли судья поставить под сомнение приговор мирового судьи по ст.116. ч.1. о прекращении уголовного дела в отношении гражданки П. за отсутствием в ее действиях состава преступления указывая на то, что факт прекращения уголовного дела по обвинению гражданки П. в совершении преступления по ст.116 ч.1. УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не свидетельствует с достоверностью о том, что вышеуказанные действия гражданка П. в отношении гражданки С. не совершала. 3. должен ли мировой судья обосновать на основании чего он пришел к выводу, что умысла распространить ложные сведения о гражданке П., которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, у гражданки С. не было, поскольку она была убеждена, что именно гражданка П. нанесла ей побои. 4. что можно обжаловать в приговоре мирового суда.

Нахожусь на работе в другом регионе,работаю в должности прораба. На обратном пути с работы в вахтовом автомобиле был избит коллегой по работе тоже прорабом,в присутствии рабочего коллектива. Обратился в полицию и скорую помощь. Провели суд. мед. экспертизу. Нахожусь в стационаре на лечении с диагнозом сотрясение головного мозга. Избивший меня коллега,согласно имеющегося приказа,является моим подчинённым. Что делать дальше? Знаю,что дело могут отдать мне на руки и предложить обратиться в мировой суд. Думаю в этом случае возникнут сложности т.к. я и ответчик находимся в командировке и не имеем местной прописки.

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Как вовремя узнать какое процессуальное решение вынесла прокуратура по постановлению органа дознания ? Ребёнка 10 лет хотят обвинить в нанесении побоев однокласснику.Есть видеозапись,на которую ссылается дознаватель,на которой нет ребёнка которому нанесли побои,но никто на этот факт внимания не обращает,даже после моей жалобы в прокуратуру. О том какое решение вынесет прокуратура дознаватель сказала,что меня не обязаны оповещать! А мне надо вовремя это узнать,чтобы успеть обжаловать решение в установленный срок. Буду очень благодарна за ответ!