Нарушение неприкосновенности частной жизни

Жена бывшего молодого человека,нашла у него в телефоне мои фотографии и видео интимного характера, грозилась выложить это в соц.сеть, если я ей не позвоню и не отвечу на ее вопросы,я этого не сделала,она выложила,я сделала скрин,но чуть позже она удалила страницу,так же прислала все моему молодому человеку,после этого я ей позвонила,записала наш разговор,где она признается что уже пол года меня достает и что еще много моих фото и видео у нее. Спасибо

Добрый день.Мой муж (ИП) задержал зарплату работнице, она за это подала на него в суд. А ее мама в интернете пишет про нас, оскорбляет, выставила мое фото с ребенком и оклеветала, что мы живем за их счет. На просьбы удалить, она не реагирует. Могу ли я подать на нее в суд?

Доброго времени суток, произошла такая ситуация, две девушки проживают в одной квартире, одна спала в тот момент, другая вела трансляцию в periscope, так вот что произошло, над спящей девушкой она начала издеваться, сначала вылила воду на лицо, затем начала стягивать одеяло, снимать нижнее белье, и все так сказать, интим зоны светить, так же светила лицо девушки, докозательства есть! По каким статьям можно привлечь или вообще что можно сделать в таком случае?? На момент трансляции было более 1.500 человек, показывала все в прямом эфире.

Не так давно, в конце прошлого года, в одной из групп ВКонтакте был выложен пост с фотографиями из моего личного архива. Отправляла их только одной девушке, обращалась за советом, как можно было исправить образ (я косплеер). Прямым текстом просила никак эти фотографии не обнародовать. Имею я право заявить на девушку в суд?

Я живу на первом этаже. Сосед, живущий надо мной, установил одну видеокамеру под своим окном, смотрящую на его машину и на нашу, т.к. наши машины стоят рядом. Вторую видеокамеру он установил на своем балконе, смотрящую в сторону торца дома, где находится вторая машина этого соседа. Дом наш многоквартирный. Согласия у соседей не спрашивал. Правомерна ли установка видеокамер на многоквартирном доме одним из жильцов? Ведь камеры наблюдающие за его машинами, по-моему мнению стоят незаконно. Места, на котором стоят машины соседа, не является его собственностью.

Добрый день! У меня такая ситуация. У моей девушки была анкета на сайте знакомств с фотографией,где она стоит в купальнике. Некто неизвестный(администратор одной из групп Вконтакте) воспользовался этой информацией и размстил в группе данное фото широкому кругу лиц со ссылкой на личную страницу Вконтакте. После этого начались заявки в друзья и непристойные предложения,что не очень приятно. Вопрос: как лучше наказать человека, нарушевшего закон о неприкосновенности частной жизни? Стоит ли подать в суд за разглашение личной информации?

Здравствуйте!Я общалась с мальчиком,и он выложил мои интим фото в интернет(в группу в вконтакте)было выложена страница моя,Администратор группы отказывается убирать данный пост.Как привлечь к ответственности? На основании какой статьи подавать заявление в полицию? Как в полиции это смогут доказать? Спасибо

Здравствуйте. У девушки на работе, устроена официально, коллеги взломали аккаунт вконтакте и вынесли личную информацию на всеобщее обсуждение, стали собирать сплетни и все прочее. Для девушки это было очень тяжело с эмоциональной точки зрения и она попала в больницу с нервным срывом. Скажите пожалуйста, можно ли как-то привлечь к ответственности людей или компанию по статьям: Статья 137 Уголовного кодекса РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Статья 272 Уголовного кодекса РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Или каким-то другим статьям. Как варианты доказательств вижу запрос истории входов вконтакте, запрос истории посещения офисного помещения по карточкам. Схема в том, что девушка, на которую падают подозрения, оставалась часто после рабочего дня в офисе и легко могла копаться в компьютере моей девушки.

Здравствуйте! Меня интересует вопрос. Если кто-нибудь, сохранил себе и выложил публично мои интимные фотографии или видео, предусмотрена ли за это уголовная ответственность? Если да, то какая статья.

Выносится ли постановление об отказе в ВУД, если заявитель по существу первого заявления о привлечении к уг. ответственности по ст. 137 ч. 1 УК РФ написал второе заявление с просьбой о прекращении разбирательства, отказе судиться с обидчиком и что никаких претензий к немк не имеет. Кто выносит постановление, работник СО или СК? Спасибо !

Добрый день. Произошла следующая ситуация - девушка, с которой я состоял в отношениях зарегистрировалась на сайте знакомств под несуществующим именем и вступила со мной в переписку. В дальнейшем она записала видео в ходе которого в том числе зачитывает объемные части этой переписки и разместила видео в социальной сети в общем доступе. Есть ли возможность призвать к ответственности за публикацию в общем доступе частной переписки? (ст 23 24 конституции рф, соответственно ст 137, 151 ук рф) Я так понимаю что 138 сюда не подтянуть, так как участник беседы вправе разглашать всю информацию неограниченному кругу лиц? Как сюда относится факт введения в заблуждение, путём представления другим человеком? Компенсация морального вреда не играет роли, важен только сам факт признания какой либо вины и суда. Очень уж мерзкая ситуация как мне кажется, выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку без спроса. Какой порядок действий в случае наличия такой перспективы? С уважением, Михаил.

Добрый вечер! Если человек обнародовал в интернете фрагмент переписки с другим лицом, будет ли это признаком преступления по Ст. 137 УК РФ? При этом информация, которая содержится в переписке, НЕ является личной или семейной или какой-либо тайной, а содержит угрозу расправы над адресатом, если он не прекратит критику творчества второго адресата. Т.е. один человек написал критическую статью на другого человека, с критикой его профессиональных качеств и заслуг, без оскорблений,аргументированно. А этот другой человек написал письмо в соц.сети своему критику с требованием прекратить рецензии, а иначе крепко пожалеет и будут проблемы на работе и в жизни. Так вот имеет ли право сам критик теперь выложить эту переписку с угрозами в его адрес от того, кого он покритиковал? Адресат упирает на то, что в данном случае будет нарушена тайна переписки и критику грозит ст.137 ук рф. Но ведь переписка это не собственность одного человека? Почему нельзя выложить ее в сеть, если человек сам является второй стороной и сведения из переписки не являются тайной второго человека? Или понятие тайны может варьироваться в зависимости от того, считает ли конкретный человек тайной те или иные сведения, просто потому, что он так решил и все?