Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не пропустил пешехода

В 2017 году штраф за то, что водитель не пропустил пешехода, когда этого требуют правила дорожного движения (ПДД), составляет 1500 рублей (ст. 12.18 КоАП РФ). Что значит “пропустить пешехода” и в каких случаях это требуется делать, мы расскажем в данной статье.   

Как правильно пропустить пешехода на пешеходном переходе?

Прежде всего необходимо определиться, кто является “пешеходом”.

Это - человек на дороге, на пешеходной или велодорожке, который при этом не находится в машине и не занимается ремонтом дорог. Кроме того, пешеходами считаются лица:

  • передвигающиеся в инвалидных колясках (без двигателя)
  • ведущие велосипед, мопед, мотоцикл;
  • везущие санки, тележку, коляску (детскую, инвалидную)
  • двигающиеся на роликовых коньках, самокатах, аналогичных им средствах (Постановление Правительства РФ № 221 от 22.03.2014 г.).

Велосипедист должен идти, а не ехать. Это важно, когда возникают споры, касаемые нарушений ПДД. Едущий на велосипеде человек, даже по пешеходному переходу, пешеходом не является.

Далее, следует понять, что значит, “уступить дорогу”, ведь не только многие пешеходы, но и некоторые водители не вполне верно и очень буквально понимают этот термин. Между тем, ПДД в их редакции от 12 июля 2917 г. четко определяет смысл этой фразы. Требование “уступить дорогу” равносильно требованию “не создавать помех”, то есть, водитель не должен двигаться, производить любые маневры, если это может вынудить пешехода, который имеет в данной ситуации преимущество, изменить скорость или направление своего движения.

В прежней редакции ПДД пешеходы имели более преимуществ перед водителями и в отношении движения по нерегулируемым переходам действовала формулировка “пропустить пешехода”. В сравнении с нынешней формулировкой “уступить дорогу” - это абсолютно разные подходы к ситуации. Если раньше, как только пешеход вступил на разметку, водитель каждого транспортного средства, находящегося в непосредственной близости к зебре, должен был остановить автомобиль. Движение не могло возобновиться, пока пешеход полностью не закончит свой маневр по пересечению проезжей части дороги. Обновленные правила дорожного движения говорят о том, что водитель не зависит от нахождения на пешеходном переходе (нерегулируемом) пешехода, если никоим образом не мешает ему, т.е. если движение автомобиля никак не может повлиять на ситуацию, учитывая, что пешеход находится от нее далеко.

Дети не читают правил, предугадать траекторию и смену скорости их движения практически невозможно - будьте внимательны в жилых зонах. Пожилые люди часто забывают, куда идут и останавливаются на полпути, рассекающие переход на роликах, порой падают на ровном месте и пр. Несколько пренебрежительное отношение к пешеходам, в силу знаний своих прав по ПДД, может привести к необходимости изучения норм Уголовного кодекса РФ, из-за покалеченного пешехода, оказавшегося под колесами Вашего автомобиля.

Вывод: пешеход должен иметь преимущество согласно нормам ПДД (формулировка “Пешеход всегда прав” в корне не верна). А преимуществ таких не так много, учитывая, что и пешеходы обязаны соблюдать правила движения. Зная это, водитель, в отношении которого сотрудником ГИБДД выписывается протокол о совершении административного правонарушения, может обжаловать штрафные санкции.  

В каких случаях нужно пропускать пешеходов?

Итак, правила дорожного движения обязывают водителя пропускать пешеходов в следующих случаях:

  • выезжая на дорогу с прилегающей территории - уступить дорогу пешеходам, движущимся по ней;
  • съезжая с дороги - пропустить пешеходов, с траекторией движения которых он пересекается;

Прилегающая территория - место, не предназначенное для сквозного движения автомобилей. Это - дворы, жилые районы, автостоянки и АЗС, бизнес-центры и пр. (п. 1.2 ПДД).

  • совершая поворот (направо или налево) - пешеходам, которые двигаются по той части дороги, на которую водитель поворачивает (п.13.1 ПДД);
  • возобновляя движение у светофора, когда включается разрешающий сигнал, - тем пешеходам, которые не успели перейти проезжую часть (не завершили движение через перекресток) (п. 13.8 ПДД);
  • приближаясь к пешеходному переходу, не имеющему регулировки - позволить пешеходам, уже переходящим дорогу, а также пешеходам лишь только вступившим на проезжую часть (трамвайные пути), завершить свой путь движения (п. 14.1 ПДД);

Признаки нерегулируемого пешеходного перехода:

  • отсутствует светофор, регулирующий очередность движения, нет и регулировщика;
  • светофор не работает, либо показывает лишь желтый мигающий сигнал (п. 13.3 ПДД, так как понятие “нерегулируемого пешеходного перехода” аналогично понятию “нерегулируемого перекрестка).
  • находясь у регулируемого пешеходного перехода даже при включении разрешающего сигнала светофора - дать возможность пешеходам, не успевшим закончить переход проезжей части либо части трамвайных путей этого направления (п.14.3 ПДД);
  • в месте остановки маршрутного транспорта, когда посадка (высадка) пассажиров производится со стороны проезжей части, или сама посадочная площадка расположена в зоне проезжей части - уступать дорогу пешеходам, которые направляются к стоящему в месте остановки маршрутного транспорта, либо в направлении от него, если это происходит со стороны дверей (п. 14.6 ПДД);
  • всегда пропускать слепых пешеходов, которые подают сигнал белой тростью (п. 14.5 ПДД).

Если у вас появились дополнительные вопросы, связанные с правами как водителей, так и пешеходов - мы готовы на них ответить. Правила ПДД действуют по всей России, а наши юристы имеют серьезную практику. Звоните, либо оставляйте сообщения на нашем сайте.

Последние вопросы по теме «не пропустил пешехода»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Вручили чужое извещение о старом штрафе
добрый вечер. сегодня произошла следующая ситуация. 20 дней назад, в Москве купил б.у автомобиль. сегодня когда регестрировал его, сказали что на нём висит неуплоченный штраф (смотрел на сайте гаи, штраф 2013 года - "не пропустил пешехода в положенном месте" мне дали извещение и сказали подписывать его. и сказали что бы я явился 10.04. в ГАИ. инспектору я объяснил, что штраф не мой, это старого хозяина, на что он ответил- поедешь в гаи, будешь разбираться чей штраф. подскажите пожалуйста, как мне быть в данной ситуации и что дальше делать? стоит ли вобще идти в ГАИ?
, вопрос №414115, Вадим, г. Тула
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не пропустил пешехода на пешеходном переходе
ко мне домой приехали гаишники и утверждают что я не пропустил пешехода за день до этого, хотя у них нет не видео, не фото фиксации, есть заявление пешехода и водителя(начальник ГИБДД) двигающегося на личном автомобиле сзади меня мене выписали протокол и штраф 1500руб. протокол я подписал, хотя я думаю что не надо было могу ли я оспорить?
, вопрос №411987, Евгений, пгт. Кильмезь
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не пропустил пешехода и якобы нарушил 12.18 и 14.1
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Я ехал в вечернее времч суток. И на пешеходном переходе не пропустил пешехода. А точнее пешеход шагнул на правую полосу проезжей части а я начал движение по левой. То есть как я понимаю не создал помехи пешеходу. Так как он не притормозил и не изменит траекторию движения. Сотрудники показали мне видео. На нем какое то авто силует, с вклюсиными фарами. Ни номера ни меня не видно. Я не согластлся. Но рассмотрение меня не отпустили. Что днлать посоветуцте. Заранее благодарен.
, вопрос №394308, Сергей, г. Тольятти
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не пропустил пешехода
Добрый день сегодня остановил инспектор за то что не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, пешехода видел он был в начале пешеходного перехода и я ему ни как не мешал, продолжил движение и был остановлен инспектором. Пробовал сослаться на: Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». п.14.1 Правил дорожного движения говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу». Что значит «уступить дорогу» разъясняет п 1.2 ПДД - «... не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Поэтому даже когда пешеход находится на шешеходном переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех - можете спокойно ехать. Иными словами, если пешеход стоит на краю проехжей части и возможно собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Инспектор это к сведению не принял, так же видеофиксацию инспектор производил на камеру без инвентарного номера, что вроде является нарушением с их стороны. Имеет ли смысл разбираться через суд? Или проще заплатить? Запись с регистратора: http://goo.gl/EZU9ud Заранее спасибо)
, вопрос №365942, Алексей, г. Красноярск
Все
Не согласен с протоколом ГИБДД об административном нарушении
Что делать если не согласен с протоколом ГИБДД, куда обратится и где обжаловать. Меня остановили якобы за то, что я не пропустила пешехода на переходе, пешеход начал движение по переходу в тот момент когда моё ТС уже проезжало пешеходный переход. Четкой фотографии с номером моего ТС у ГБДД нет, на фото не видно нарушения.
, вопрос №343186, Наталья, г. Лангепас
400 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Результат экзамена в ГИБДД
Здравствуйте! 12 декабря я сдавал экзамен, но не сдал 2-ой практический этап "Город", т.к. не пропустил пешехода, начавшего переходить дорогу, за что мне поставили 5 штрафных баллов, и экзамен я не сдал. В прошлую пятницу я прошёл пешком по маршруту сдачи экзамена, и у меня промелькнула мысль, что тот пешеход начал переходить дорогу дальше пешеходного перехода на другой стороне улицы. Из-за встречного потока автомобилей я его заметил уже после поворота и проезда предполагаемой тракетории перехода пешеходом улицы. Я сначала согласился с нарушением и подписал экзаменационный лист. Обратился на днях в ГИБДД с вопросом, можно ли пересмотреть запись с видеорегистратора. Они мне ответили, что только через суд. Но в суд я как-то опасаюсь обращаться, т.к. вдруг окажется, что я всё же нарушил, а мне ещё пересдавать экзамен. Как быть? Вдруг я всё-таки сдал с первого раза, а инспектор поставил 5 баллов, потому что я сам якобы не заметил пешехода и сказал вслух об этом во время экзамена.
, вопрос №332783, Владимир, г. Москва
Все
Правила не нарушал.выписали штраф,что якобы не пропустил пешехода
помогите советом.на днях ехали с мужем и нам ни за что выписали штраф.что он якобы не пропустил пешехода(1500р).дело было так.едем ,перед нами решила повернуть газель грузовая крытая.муж притормозил ,чтобы пропустить.ну и мы за ней едем потихоньку.она успела проехать на зеленый налево.мы нет он стал уже мигать.остановились .стоим.и вдруг к нам идет сотрудник дпс(они стояли в метрах 30 до нас.)я сначала то и не поняла даже что он к нам идет.потом смотрю и правда.ну мы еще сидим с мужем пошутили(что на зеленый мигающий не поехали что ли).подходит значит НЕ поздоровался,НЕ представился.сразу права потребовал и забрал,попросил припарковаться.А до этого перекрестка есть нерегулируемый пешеходный переход.и мы стояли в левой полосе за крытой грузовой газелькой!.муж ушел приходит и рассказал за что его остановили.у нас регистратора нет(((.Скажите как доказать свою невиновность?куда обращаться?
, вопрос №273038, Мария, г. Омск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Пешеходный переход
Здравствуйте! Гаишники остановили за то, что яко бы не пропустил пешехода: дорога 2 полосы в одну сторону и 2 в другую, а между ними двойная сплошная. Пешеход только начинал переходить с левой от меня стороны. Вопрос: правы они или нет?
, вопрос №268958, Иван, г. Снежинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не пропустил пешехода на "зебре". Пешеход находился на проезжой чясти долеко от моей машины
Здравствуйте! Скажите пожалуйста. На меня составили протокол о нарушении ПДД. По словам инспектора "Не пропустил пешехода". Ситуация была следующая: Ехал через зебру, пешеход находился слева от меня на большом расстоянии (через одну полосу для движения) На видео снятым инспектором видно что пешеход только вступил на зебру. То-есть я совершенно не мешал пешеходу. В протоколе я указал. "ПДД не нарушал. С протоколом не согласен." В копии протокола указано куда и в какое время мне нужно явится для разбирательства. У меня нет возможности явится в это время так-как буду занят на работе. Инспектор еще сказал что квитанцию для оплаты штрафа вышлют по почте. Что можно сделать в данной ситуации? Заранее большое спасибо!
, вопрос №264238, Виктор, г. Зеленогорск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как доказать, что не нарушал правила ПДД?
Инспектор ГИБДД остановил за пересечение сплошной линии.Свидетели,видео- и фото- доказательства отсутствуют.С нарушением был не согласен,о чем написал и в протоколе.Оформили повестку в суд. Насколько правомерны действия сотрудников ГИБДД? Что делать в этой ситуации? как доказать невиновность в суде? Спасибо.
, вопрос №221246, Валерий, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как правильно пропустить пешехода
Пересекал нерегулируемый пешеходный переход по правой крайней. С разделительной полосы( в виде газона) пешеход начал движение, между нами была ещё более одной полосы для движения (дорога из шести полос по три в каждом направлении). Правомерно ли был остановлен и оштрафован сотрудниками ГИБДД? На видеозаписи видно что пешеход не менял скорости движения и траектории.
, вопрос №192898, Алексей, г. Нижневартовск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Конфликт с сотрудниками ДПС. Стоит ли отказываться от подписи, если не согласен?
Здравствуйте. Сегодня вечером остановили испекторы ДПС. При повороте направо я якобы не пропустил пешехода. Повернул с правого ряда в правый ряд, шестиполосной дороги, после того как наехал на пешеходный переход, с противоположной стороны на пешеходный переход наступил пешеход. Которому я никоим образом не помешал. Испекторы показали мне видеозапись, где было видно что я не нарушал пдд. Составили протокол и постановление. Отказались вписывать прибор, которым фиксировали нарушение, отказались дать чистый лист для обьяснений. Пришлось писать обьяснения в постановлении где попало. Написал что с нарушением не согласен, что отказались давать лист для обьяснений и что отказались вписывать прибор. Еще написал что требую рассмотрения дела в суде. На что они мне ответили, что в суд направлять не будут, и что я сам должен обжаловать. И что не будут прикладывать запись, потому что имеют право вообще без нее фиксировать. Как мне себя вести дальше? И как нужно было вести себя в такой ситуации? Если бы я отказался от подписей, вынуждены бы они были направить это постановление в суд?
, вопрос №181192, Павел, г. Тюмень
ДТП, ГИБДД, ПДД
Велосипедист на пешеходном переходе
велосипедист ехал на пешеходном переходе и столкнулся с автомобилем. кокда автомобиль не пропустил велосипедиста!кто прав в этой ситуации?у кого больше преимущества?
, вопрос №160708, алена, г. Тюмень
Все
Как доказать в ГИБДД свою невиновность?
Здравствуйте меня недавно остановили сотрудники ДПС, по причине того, что я не пропустил пешехода, но на камере невидно что это моя машина.могу ли я доказать что это был не я.и не платить штраф.
, вопрос №87848, Ерик Абдулин, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не пропустил пешехода
Двигался на своем автомобиле, перед не регулируемым пешеходным переходом остановился, пропустил двоих пешеходов и продолжил движение. Через 200 метров меня остановил наряд и вменил нарушение, что якобы я не пропустил еще одного пешехода, который начал движение по переходу. Мои доводы, что пешехода не было никакого действия на инспектора не оказали и мне выписали квитанцию об оплате штрафа. Я обжаловал данное решение руководству ГИБДД. Через несколько дней меня пригласили на беседу в ГИБДД, где показали отмену первого решения и указание руководства разобраться с данным вопросом. Мои доводы и запись видеорегистратора группе разбора как аргумент не сработали. Более того в связи с тем, что меня остановил один инспектор, а квитанцию выписал второй, при разбирательстве был составлен новый протокол задним числом (1.04- было правонарушение, а разбирательство происходило 12.04), который был выписан уже инспектором, что меня останавливал. На данный момент, я жду официального ответа от ГИБДД и готовлю обращение в суд. На мне, судя по госуслугам, сейчас числится два штрафа за одно и тоже правонарушение выписанные в разные числа. У меня вопрос насколько действия инспекторов при составлении второго протокола законны и можно ли на этом сыграть в суде?
, вопрос №66660, Сергей Попов, г. Владивосток
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 01.04.2014