Обжалование апелляционного определения

Районный суд отказал в удовлетворении заявления о замене стороны истца правопреемником по гражданскому делу о применении последствий недействительности сделки. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и определил: «Определение районного суда — оставить без изменения, частную жалобу — без удовлетворения, поскольку „доводов, которые могли бы повлечь отмену определения, частная жалоба не содержит, оснований для отмены определения не имеется“. Основанием для отказа в удовлетворении заявления о замене стороны являлось: „доказательств выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследства не имеется.“ «Свидетельства о праве на наследство“ в период рассмотрения дела в районном суде, действительно, ещё не было.  „Свидетельство о праве на наследство“ было выдано уже после даты вынесения определения первой инстанцией и после даты подачи частной жалобы на определение этого суда. Вопрос: 1) Каким образом можно приобщить этот ключевой документ к материалам рассмотрения в суде для вынесения положительного решения о замене стороны правопреемником — на этапе кассационного обжалования? — сроки для кассации ещё не прошли или же 2) Подать новое заявление по этому же делу в суд 1-й инстанции в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (выдачей Свидетельства о праве на наследство)? 3) Можно ли на этапе кассационного обжалования попросить кассационный суд постановить о том, чтобы районный суд 1-й инстанции начал новое рассмотрение этого дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, приобщив к кассации „Свидетельство о праве на наследство“? 4) Можно ли в рамках нового рассмотрения в суде этого дела о процессуальном правопреемстве, одновременно ходатайствовать также и о восстановлении исполнительного листа, который был утрачен* службой приставов? *Примечание. Факт утраты исполнительного листа по делу был установлен апелляционным судом и указан в апелляционном определении: »На основании постановления судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в части взыскания денежных средств с хх от г. Из заключения по материалам проверки хх области от хх г. было установлено, что исполнительный лист был утрачен".

Зюзинский районный суд г.Москвы вынес решение по делу о выселении меня из квартиры и моим встречным требованиям о не чинении препятствий в пользовании квартирой - отказать обоим. Была подана апелляция в Московский городской суд, который решил выселить меня, а моим исковым требованиям отказать. Я с этим не согласен. Можете проконсультировать, как мне дальше действовать?

Добрый день! Суд второй инстанции вынес апелляционное определение которым отменил решение суда первой инстанции и принял новое, которым увеличил требования истца. подскажите, для обжалования апелляционного определения, помимо самого определения, нам нужно получать новое решение суда первой инстанции?

Здравствуйте. Меня зовут Александр. Я выиграл дело в мировом суде как истец, но апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена из-за процессуальных нарушений - дело возвращено на повторное рассмотрение. Могу ли я обжаловать апелляционное определение? Какая жалоба нужна для этого? Спасибо.

Здравствуйте! Правильно ли я понимаю? Право на обжалование апелляционного определения имеет только та сторона, которая подавала апелляцию и не согласна с определением. Этой стороной был продавец квартиры, которую мы собираемся у него купить. Он согласен с апелляционным определением, благодаря которому он оформил квартиру в собственность. Поэтому ответчик (ГУП), проигравший суд обжаловать апелляционное определение не имеет права?

Здравствуйте! Правильно ли я понимаю? Право на обжалование апелляционного определения имеет только та сторона, которая подавала апелляцию и не согласна с определением. Этой стороной был продавец квартиры, которую мы собираемся у него купить. Он согласен с апелляционным определением, благодаря которому он оформил квартиру в собственность. Поэтому ответчик (ГУП), проигравший суд обжаловать апелляционное определение не имеет права?

Порядок и сроки обжалования апелляционного определения по частной жалобе, истцу суд первой инстанции восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апеля, апелЦиЯ оставила определение в силе, как обжаловать это определение апеля в кассации

здравствуйте. был суд о взыскании страховой депозитной суммы найма жилого помещения иск не удовлетворили.Ситуация такая, я арендовала квартиру у гражданки П., с ней заключила договор, в котором одной сточкой написан акт о сдаче квартиры с перечислением наличия мебели, телевизора, холодильника и т.д., но не указано изначальное состояние этих вещей. И предусмотрен депозит в случае порчи имущества . Через пару месяцев,хозяйка меняет замки в квартире выгнав меня на улицу. я вызываю полицию, фиксирую этот момент, полиция делает опись имущества,в котором указывает наличие этого имущества из акта. Хозяйка не выражает претензий о состоянии имущества письменно, не пишет никаких заявлений.это был октябрь 2016. Я решаюсь спустя 3 месяца подать на нее в суд, так как хозяйка отказала в возврате депозита. День суда наступает и вдруг хозяйка предоставляет материалы экспертизы ущерба имущества(якобы я испортила что-то) , которую провели задним числом в конце декабря 2016.суд выносит решение,что хозяйка мне ничего не должна, так как он верит экспертизе. Как такое возможно? Как можно сделать экспертизу, не зная изначального состояния имущества, да еще и спустя 3 месяца, после того как полиция зафиксировала факт смены замков в квартире, и мое полное ограничение тем самым доступа в эту квартиру.за 3 месяца хозяйка могла продолжать дальше пускать квартирантов, или сама сломать мебель или вообще сжечь всю квартиру, а потом предъявить мне сумму ущерба. На решение суда первой инстанции я написала апелляционную жалобу. Указав и уточнив опять все эти моменты., но похоже мою жалобу даже не читали.Пришло апелляционное определение -"слово в слово" переписанное решение судьи первой инстанции, даже своего ничего не добавили.Пришел отказ., они решили что все верно и правильно, а о сроках экспертизы и вообще о ее проведении и неуместности в деле, они ни слова не написали. Что делать, объясните как такое возможно?

В гражданском деле 20 истцов. Практически одновременно, я и наш представитель по доверенности, подали апелляции на решение районного суда. На руках имеется два определения о приеме к производству двух апелляций - моей и нашего представителя. В своей апелляции я указал еще другие доводы, кроме тех, которые указал наш представитель в своей апелляции. Но в определении апелляционного суда нет даже ссылки на мою апелляцию, не указаны даже вкратце, что я подал апелляцию, не указаны мои доводы, не указаны мотивы суда, по которым мои доводы отклонены, в общем, как будто бы меня нет. Указывается только апелляция нашего представителя. Считаю, что нарушены мои Конституционные права на защиту государством. Могу ли я подать иск в Верховный суд РФ к ответчику - Областной суд по поводу ущемления моих прав и потребовать моральной компенсации?