Обращение в арбитражный суд

Добрый день! В арбитражный суд был подан иск о взыскании долга по договору поставки. Истец начал платить и иск был отозван (отказ от иска). После этого истец прекратил оплату. Можно ли повторно подать иск , не смотря на ст. 151 АПК? Статья 151 АПК 3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Добрый день! Должник подался в банкротство. В рамках процедуры мы подали требование о включении в реестр должника. Далее, оказалось, что наше требование по текущим платежам. Поэтому, мы отказались от требований , суд его принял и подали исковое заявление по общим правилам. Должник написал отзыв на наше заявление и требует прекратить производство на основании п.3 ст. 151 АПК РФ. (В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.) Верно ли мы поступили? Что сейчас делать?

Передача в Арбитражный суд дела из СОЮ на стадии кассации, так как СОЮ не рассмотрел спор по существу дела. Спор между гражданином потребителем и Акционерным Обществом поставщиком электрической энергии о некачественной услуге по электроснабжению согласно Правил ПП РФ №354 , Закона о Защите прав потребителей № 2300-1 ст.29, ст.30. Закона об электроэнергетике РФ №35 и ст.542 ГК РФ. Спор возник из гражданско - договорных правоотношений в случае оспаривания гражданином действий Общества, нарушающего права и законные интересы гражданина потребителя коммунальных услуг. Спор, возникший из Административных правонарушений Акционерным Обществом, в объективную сторону правонарушений входит факт оказания услуг в нарушении статей 7.29, п.4.1 ст.7.30, ст.7.32, ст. 9.15,ст.14.4, ст.14.5-14.8, а также ст.19.19 Кодекса Административных Правонарушений РФ. Сертификат соответствия (утвержден ПП РФ №982 от 1 декабря 2009г.) на электрическую энергию отсутствует, публичный Договор заключенный в 2014 г на оптовом рынке электрической энергии на основании ГОСТ 13109-97 и ГОСТ Р 54149-2010, ничтожен по основаниям ст. 167 и 426 ГК РФ, так как Росстандартом введены новые ГОСТ 32144-2013. СОЮ не понимает ГОСТ 32144-2013 Качество Электроэнергии и отказывает в ходатайстве специалиста Ростехнадзора РФ для дачи заключения согласно ГОСТ. В определении суда указано, что напряжение питающей сети в жилом помещении 176-198 В соответствует ГОСТ. суд руководствуется объяснениями ответчика 220 +\- 10% , а вот чего 10%, времени, напряжения и какого (усредненного)и как его определили с помощью каких приборов

Скажите, при обращении в арбитражный суд или в ВС РФ с заявлениями и жалобами надо обязательно прикладывать оригиналы квитанций уплаты госпошлины(или можно копии, а оригиналы- по требованию суда)? Спасибо

Направил заявление о выдачи копии определения суда. Получил ответ-Направленные вами документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде." Причина отказа: Выбран неверный вид обращения. какой выбрать вид обращения при запросе определения суда через мой арбитр

Добрый День! Хотелось бы узнать если ООО перечислело поставщику денежные средства 100% за товар без договора поставки но в самом счете на оплату был прописан срок поставки то в случае просрочки поставки какова вероятность того что при обращении в арбитраж суд примет сторону истца и обяжет поставщика вернуть денежные средства покупателю

Добрый день! Я являюсь собственником нежилого помещения как физ. лицо. Сейчас случайно обнаружила задолженность в базе у судебных приставов. Управляющая компания обратилась с иском ко мне как к ИП и подала в арбитражный суд. Иск был рассмотрен без вызова сторон. Никаких определений и само решение я не получала. Я являюсь индивидуальным предпринимателем но моя деятельность никаким образом не связана с данным помещением. Правомерно ли обращение в арбитражный суд с иском к ИП, если помещение в собственности у меня как у физ. лица? Спасибо С уважением, Наташа P.S. Управляющей компании не оплачиваю за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, так как моему помещению был нанесен значительный ущерб из-за прорыва трубы горячего водоснабжения общего домового пользования.

Добрый день, Я владею нежилым помещение как физ. лицо. Сейчас случайно обнаружила проверяя задолженности, что управляющая компания подала на меня в арбитражный суд о взыскании задолженности как с ИП. Иск был рассмотрен без вызова сторон. Я являюсь индивидуальным предпринимателем но моя деятельность не связана с этим помещением. Спасибо. С уважением, Наташа

Договор, заключенный между российской и испанской организациями, предусматривает передачу всех споров, вытекающих из договора, на рассмотрение испанских судов. Испанская компания, заинтересованная в обращении взыскания на имущество должника, находящегося в России, обратилась за консультацией в российскую юридическую фирму. Юрист заявил представителю испанской компании, что решение испанского суда имеет сомнительные перспективы для исполнения на территории РФ, и дал совет произвести уступку права требования в пользу третьего лица (российской организации) с тем, чтобы это лицо получило право на обращение в арбитражный суд РФ, опираясь на п/п. 1 п. 1 ст. 247 АПК РФ. Такая уступка была произведена, причем в соглашении об уступке права требования указывалось, что права по пророгационному соглашению не переходят на новое отношен

Добрый вечер ! Подскажите пожалуйста, нужно ли соблюдать досудебный порядок (30 дней) , чтобы обратиться с иском в арбитраж о неосновательном обогащении без установленных законом ( договором) и иными правовыми актами и сделкой? Суть обращения с иском неосновательного обогащения заключается в ошибочном платеже от одного юр.лица к другому юр.лицу. Претензию я отправлял , ответа нет, 30 дней не выжидал. В недавних изменениях в апк, установлен обязательный досудебный порядок. И в ст.4 АПК РФ относятся к обязательному досудебному порядку, в т.ч. иски неосновательного обогащения из установленных договором или сделкой. Но в моем случае нет договора или какой-либо сделки. Вправе ли суд обездвижить иск о неосновательном обогащении в результате ошибочного платежа, требуя выждать 30 дневный срок ?

До обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, умер ответчик (вторая сторона по договору). Можно ли по этому прекратить производство, или здесь есть правоприемство.