Огород

Добрый день! Я живу в частном доме на три квартиры. Было сделано межевание участка. Двор общий, как сказали он не делится, а можно ли разделить огород или как поступить если, одни соседи и другие заняли больше земли, то есть нервные доли. Как быть нам в этом случае? Имущество является общедолевым?

Здравствуйте такой вопрос. Подал в суд на жену моего покойного отца которые болев онкологией за три недели до смерти подарил свою квартиру жене за три недели до смерти 22.08.2023 году. В январе месяце я узнал что данную квартиру она продала квартира трёхкомнатная продала она ее за 1700000 хотя стоит она 3000000 рублей. Так вот позже выяснилось что в двух копиях договора дарения подписи разные я об этом сказал судье судья говорит что в моем иске об этом ни слова не указано я уточнил иск дописал данное основание подготовил ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы и ходатайство об истребовании подчерка и подписей отца адвокаты возразили и он мне все отклонил. Также пришла свидетель с Роскадастра которая якобы приезжала к моему отцу на огород проводить сделку опросив ее я заметил что она путается в показаниях и я сделал вывод что она никуда не ездила я подал ходатайство об истребовании журнала выездов и тд на что судья начал мне говорить это опять у вас новое основание? Я говорю нет просто хотел это дополнить ответчики возразили и он мне опять все отклонил. Он вроде как отклонил все это но в материалах дела это все приобщено. Тогда я подаю ходатайство о проведении посмертно психолого психиатрической экспертизы он не отклонил а отложил его говорит типо это позже будет все. Так вот как мне быть он все отклоняет так и проебать недолго? Сколько раз можно иск уточнять? Что если я сам сделаю запрос об истребовании журнала выездов и подам ходатайство о приобщении к материалам дела если выясниться что она никуда не ездила или нужно опять искать уточнять? И как доказать что продавец второй ответчик является родственником жены отца потому что ее адвокат намекает что она добросовестный приобретатель чтобы если сделку получить признать недействительным то квартира вернулась обратно потому что требования у меня признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки потому что ее адвокат просит судья что если я выиграю не отчуждать квартиру а взыскать в пользу меня деньги соразмерно цене квартиры?

Такой вопрос может ли сотрудник роскадастра выезжать на дом в моем случае на огород к моему больному онкологией отцу для проведения сделки по договору дарения? И если доказать что этот сотрудник на самом деле не выезжал для проведения сделки а в договоре дарения стоит печать дата сделки и подпись данного сотрудника и этот сотрудник на самом деле был в роскадастре то это основание для признания договора дарения недействительным?

Здравствуйте! Планирую зарегистрироваться, как самозанятый и открыть магазин по типу сад, огород дача. Но! Для торговли необходимо использовать товары собственного производства. Хотели в число продаваемых товаров включить грунты для комнатных растений. Не перепродавать купленные, а, к примеру, намешивать из купленных свои. Это возможно? То же самое касается перлита и вермикулита. Если я куплю машину песка. Промою, просею и расфасую по пакетам для продажи это будет считаться собственным производством?

Соседи одолели криками за собаку, речь не какашках, если собака помочилась на траву за домом, орут себя не слыша, нападки терпеть уже сил нет, при чем и за мои же деревья которые я посадила и за свои и за старые вкопаные шины требуют помыть и так далее .. Причём люди мусорят безбожно и плюют и сморкаются на асфальт и закона такого нет и никто на них не орет. Кто-то разбил огород, кто-то посадил деревья и все качают права криками, площадки нет ,да если бы и была до нее дойти надо. Вопрос, может ли собака мочиться не на детской площадке, а сбоку дома на траве среди деревьев?

Здравствуйте. Мы осенью купили дом с участком. Во дворе стояла старая машина бывшего хозяина дома. Сам хозяин на инвалидности, водить не может. Попросил оставить машину уже на нашем участке до весны. Сказал к этому времени найдет человека, который ее отгонит. Пришла весна. Машину никто не забирает. Хозяин говорит, уберу через неделю, потом еще через неделю и тд... Нам нужно в огород вызывать трактор. Машина будет мешать проезду. Как быть в такой ситуации?

Здравствуйте. Мы осенью купили дом с участком. Во дворе стояла старая машина бывшего хозяина дома. Сам хозяин на инвалидности, водить не может. Попросил оставить машину уже на нашем участке до весны. Сказал к этому времени найдет человека, который ее отгонит. Пришла весна. Машину никто не забирает. Хозяин говорит, уберу через неделю, потом еще через неделю и тд... Нам нужно в огород вызывать трактор. Машина будет мешать проезду. Как быть в такой ситуации?

Наследственный спор: три наследника, принявшие наследство по закону. При оформлении наследственных прав нотариус отказался выдавать документы на земельный участок, принадлежащий наследодателю, и направил в суд по следующим причинам. Участок был получен наследодателем под цели ИЖС на безвозмездной основе со стороны государства в 1992 году в период брака с первой женой (формально это сделка с государством, поэтому она имеет право на половину участка). Затем в том же году брак был расторгнут, а в следующем году был заключен брак со второй женой, в рамках которого на протяжении последующих лет на участке был построен дом, гараж, забор, проведены коммуникации, шёл уход за огородом, составляющим 3/4 площади участка и т.д. и т.п. Иск подал третий наследник (по признанию права собственности на участок и на дом). По закону половину участка должна была получить первая жена, остальная половина делилась бы на троих наследников, но первая жена отказалась от получения своей доли, поэтому участок должен был разделиться по 1/3 части на каждого наследника, а дом на нём в следующих долях: 4/6 - вторая жена (также наследник) и по 1/6 остальные два наследника. Вторая жена подала встречный иск, в рамках которого заявила, что за период с заключения с ней брака (с 1993 года) и до даты смерти наследодателя в период брака с ним на участке были произведены неотделимые улучшения (перечень указан выше во втором абзаце), что повысило его рыночную стоимость минимум на 80% (грубая примерная прикидка), поэтому предложила считать и участок совместно нажитым имуществом, то есть распределить всё в таких долях: 4/6 - ей, по 1/6 - остальным двум наследникам. Так как встал вопрос оценки рыночной стоимости сделанных неотделимых улучшений, то вторая жена собирается обратиться к экспертам и заявить в суде строительно-техническую экспертизу в этих целях. Вопрос заключается в следующем: в заданных к эксперту вопросах оценка неотделимых улучшений должна идти на дату смерти наследодателя или на текущий момент, когда идёт суд (который на 2 года позже момента смерти)? С одной стороны в соответствии со ст. 16 Семейного кодекса брак прекращается с момента смерти одного из супругов. Так как вторая жена в иске просит признать участок совместной собственностью супругов, то логично, что признавать нужно то, что было в браке. Который закончился с момента смерти наследодателя. С другой стороны: по другим объектам наследства, пусть не в рамках признания их совместной собственностью, стороны заявляли экспертизы оценки рыночной стоимости на текущий момент (на момент заявления) и суд их принимал. Кроме того, за прошедшее с момента смерти время вторая жена продолжала ухаживать за участком, занимаясь домашним хозяйством (огород, дом). P.S. Где бы вообще почитать про такую практику признания улучшений неотделимыми на земельных участках в рамках наследственных или хотя бы семейных спорах? Ведь в основном понятие неотделимых улучшений упоминается в спорах арендаторов и арендодателей, а дел именно по наследственным спорам очень мало. Или существенной разницы нет?

Здравствуйте . Я собственник участка в селе с домом в котором проживаю с детьми . На участке расположен действующий трансформатор. Он стоит практически в середине огорода. В случае необходимости обслуживания техника и сами работники имеют доступ круглосуточно зайти к нам в огород. Это совсем неудобно. Мы не можем закрывать ворота на ключ и техника портит дорожки и деревья. Земля и дом в собственности( имеется зеленка) узнавала, что давно когда оформляли документы, (покойный муж этим занимался) администрация села за дополнительную плату оформила на 25 соток вместо положенных по плану 15 и соответственно почему то позволила и трансформатору остаться на этой территории. (Есть наше заявление с просьбой присоединить нам этот участок и согласование с соседями) но нигде нет упоминания там трансформатора.. Теперь чтоб его вынести за пределы(хотя бы за забор) электросеть говорит что за наш счет, администрация говорит так же. А у меня вопрос, если буду через суд пробовать решить этот вопрос есть ли риск что признают добавочный участок незаконным?

Добрый вечер! Я купил участок с домом 1,5 года назад. Две недели назад я обнаружил, что с территории соседа находящейся через дорогу (между участком соседа и моим грунтовая дорога с обочинами) проложена асбесто-бетонная труба (диаметр ок 40 см). Я заметил ее вечером, когда уже было темно. Это было возможно т.к. сосед начал сбрасывать по ней стоки. Труба заканчивается 15 см перед моим забором т.е. ещё на муниципальной земле. Но т.к. дорога выше чем мой участок, то стоки зразу же попадают на мою землю. Там нет никакой канавы или желоба. Я писал в Администрацию т.к. они заведуют дорогой, но они отказались убрать трубу. Выехали, посмотрели, никакого протокола не составили. Отписали мне через госуслуги, что направили уведомление тому соседу на удаление трубы в течение 10 дней с момента получения уведомления. Я также написал в прокуратуру, но пока от них не было ответа. Т.е. администрация отвергла возможность удаления трубы, а сосед может проигнорировать их предписания. Он является работником муниципальной компании и он вполне может вообще отказаться получать уведомление (дружки из администрации могл ему посоветовать просто не забирать это уведомление). Данную трубу устанавливали не при мне, я не видел чтобы кто-то проводил работы в данном месте дороги с момента, как я купил участок. Но! В январе 2025 администрация проложила с территории этого соседа другую трубу в сторону ещё другого участка, где тоже нет куда уходить воде, как на тот участок. Я был у мэра города и после этого ту трубу удалили в течение 2-х дней. Т.е. администрация делает, что хочет и если их не поймать за руку, то ничего не делается. А пару месяцев спустя я обнаружил ту азбесто-бетонную трубу, что выходит на мой участок. Я хотел бы узнать, кто объязан ее устранить? Сосед, которому администрация отправила уведомление на демонтаж и который может наплевать на эту филькину грамоту. Или администрация, через землю (дорогу) которой проходит эта труба? Пока ничего не делается сосед сбрасывает стоки в мой огород. Также я хочу спросить, кто, по закону, является для меня виновником - сосед или администрация (т.к. стоки из трубы первоначально попадают на землю администрации (обочину), текут 15 см по их земле и попадают на мой участок)?

Чужие коровы проникли на наш участок. Всё началось с того, что чужие коровы начали пролезать через брешь в заборе на соседнем, почти пустом участке (нашем) а через него проходили уже и в наш огород, где мы выращивали туи. Они делали так неселько раз, но вреда не наносили, мы их просто выгоняли. Но буквально только что, они снова проникли на наш участок и сломали 8 туй. Я успел заснять это на видео. Что можно предъявить хозяину? Можно ли потребовать от него мирной компенсации? Что если он откажется, или скажет, что коровы "не его"?

Здравствуйте, я проживаю. В квартире где являюсь собственником. Придомовая земля и огород не оформлена. Рядом сосед проживает в муниципальной квартире, он оформляет себе земля и мой неоформленный участок. Возможно ли такое?