Определение суда

В августе 2016 года я подал заявление о взыскании судебных расходов в отношении ответчика. Ответчик является ИП (Индивидуальный предприниматель). Неожиданно спустя некоторое время сотрудники полиции задерживают моего брата якобы за фальсификацию документов. Он глухонемой, но грамотный и дееспособный. Умеет читать и писать. Его повезли в отдел полиции там его оскорбляли и занимались психологическим давлением. Он отказался отвечать ссылает что без сурдопереводчика не будет отвечать. Далее его повезли в Следственный комитет. Его опросили и отпустили. Мой брат ссылал на ст. 51 Конституции РФ и что признаёт, что помогал мне. Потом он мне передал, что мне тоже нужно явиться в следственный комитет. Я явился в следственный комитет с адвокатом. Меня опросили и опустили, так как отсутствует состава преступления. Ответчик настоящий мерзавец! Унизил нас! Прошло уже больше 6 месяцев и недавно получил определение суда, что отказали мне в удовлетворении о взыскании судебных расходов в отношении ответчика. Данная подпись не ранее августа 2015 года или позднее считаю её необоснованной. Непонятный вывод эксперта, откуда такое необоснованное и бредовое заключение? Согласно заключения СК РФ по ...... району в отношении моего брата и меня не было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 303 УК РФ и заключения эксперта считаю необоснованной и сомнительной. Далее в определении суда написано, что мой брат ничего не знает и подписанные им документы он не читал и их содержания не знает, не соответствует действительности. Во время следствия он ссылал только по ст. 51 Конституции РФ и был без сурдопереводчика, а это уже грубое нарушения Закона и что во время следствия было применено психологического давления, оскорбления и запугивания в отношении моего брата по указанию ответчика! В определении суда написано, что согласно справке ВРО ООИ ”Всероссийское общество глухих” что я состою на учёте с 2002 года, а мой брат с 1993 года не соответствует действительности, так как членские взносы я и мой брат не платим более 10 лет и не состоим ВРО ООИ ”Всероссийское общество глухих” более 10 лет! Мой брат и я никогда не учились в ........ школе слабослышащих детей и мне непонятно откуда была предоставлена недостоверная и лживая информация. В определении суда мне напоминает, что суд первой инстанции и ответчик занимаются вмешательство в личную жизнь истца и представителя истца и наглое и лживое обвинение! Есть ли смысл подать частную жалобу? Прилагается файл.

Здравствуйте!!! Подскажите,приостановка регистрации на земельный участок на 3месяца..ошибка в постановлении суда.новое определение суда доппакетом отправлено. Когда возобновится регистрация? Спасибо!

06 августа 2015 г. мировой суд отменил приказ от 07 декабря 2010г. о взыскании с меня транспортного налога в сумме 37 375 рублей, за истечением срока давности. Копию Определение суда я передала судебным приставам и мне сказали что меня удалили из базы должников. 25.07. 2017 г. я получила квитанции из налоговой для уплаты этого же налога вместе с пени. Обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о снятии начисления по данному налогу в связи с истечением срока давности и отменой приказа о взыскании с судебном порядке. Обязаны ли мне снять начисления в законном порядке? И что предпринять если меня задержат при пересечении границы. В середине августа планирую выехать в отпуск.

Здравствуйте! У меня случилась такая беда. Получил СМС сообщение из банка о том что у меня списаны деньги по судебному приказу от 17.01.2017 года за услуги ЖКХ за период с 2012 по 2016 год. 27 июня 2017 года написал заявление на отмену судебного приказа. В заявлении указал, что о приказе узнал только когда были списаны деньги. Ходатайство о восстановлении срока давности не подавал. 30 июня 2017 года получил судебный приказ и определение в котором суд отказался отменять судебный приказ сославшись на пропущенный срок. 03.07.2017 г. я написал частную жалобу на определение суда и передал ее через мирового судью. Спустя неделю он мне ее вернул с письменным разъяснением, что определение не обжалуется, а приказ можно обжаловать в кассационном порядке. Услуги ЖКХ последние три года я полностью оплачивал. У меня есть все квитанции, которые это подтверждают. Интересует такой вопрос можно ли в кассации аппелировать к этому и как в ней заявить ходатайство о применении исковой давности? Подскажите, пожалуйста, как мне лучше быть в этой ситуации?

Я наследник по завещанию, хочу получить свидетельство о праве на наследство, нотариус отказывает, мотивирует, что другой наследник подал иск в суд об оспаривании завещания, но иск был оставлен без движения, затем срок устранения недостатков прошёл, они не устранены, но истец подал частную жалобу на определение суда. Могу ли я сейчас получить свидетельство о праве на наследство?

Вопрос по суду! Я истец. Судом 1-й инстанции по гражданскому делу вынесено решение, которым мой иск удовлетворен частично. Решение суда в законную силу не вступило. Окончательное решение не составлено и скорее всего данное решение появится (и с ним можно будет ознакомиться) в завершающие (ограниченные) сроки на возможное апелляционное обжалование. В основном решение меня удовлетворяет, но необходимо конкретное отражение отдельных вопросов в резолютивной части решения, отсутствие которых может значительно усложнить исполнительное производство в дальнейшем по исполнению решения суда. При озвучивании резолютивной части решения в суде судья говорил быстро и тихо и, исходя из озвученного (что можно было разобрать), скорее всего, потребуется подавать заявление на дополнительное решение суда. Конечно, лучше завершить дело принятием положительного дополнительного решения (без апелляционного обжалования), но по срокам, при подаче заявления на дополнительное решение суда и до принятия по нему постановления (в т.ч. в отказе в принятии дополнительного решения), само окончательное решение суда уже может вступить в законную силу. В сложившейся ситуации, в пределах данного дела, мной предусмотрены следующие действия: 1. По готовности окончательного решения суда – знакомлюсь с ним и, при необходимости (до вступления решения в законную силу), подаю в суд 1-й инстанции заявление о принятии дополнительного решения суда. 2. До вынесения судом 1-й инстанции дополнительного решения, либо определения об отказе в принятии дополнительного решения – подаю через суд 1-й инстанции апелляционную жалобу (предварительную) на часть (резолютивную) окончательного решения суда для того, чтобы остановить вступление в законную силу окончательного решения суда. При этом в апелляционной жалобе указываю о том, что мной в суд 1-й инстанции подано заявление на дополнительное решение суда и по основанию статьи 215 ГПК РФ (по основаниям невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве) суд обязан приостановить производство по апелляционной жалобе. Одновременно в апелляционной жалобе указываю, что после принятия судом 1-й инстанции дополнительного решения суда, либо вынесения определения суда об отказе в принятии дополнительного решения, прошу через суд 1-й инстанции восстановить апелляционное производство, причем представить мне разумный срок для исправления недостатков жалобы, установленных статьей 322 ГПК РФ, после сроков (дат) принятых решений по дополнительному решению суда (в т.ч. в случае отказа) и оформления апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ГПК РФ. 3. Далее, если суд примет дополнительное решение, удовлетворяющее меня – подаю в суд 1-й инстанции (по основанию статьи 326 ГПК) заявление об отказе от апелляционной жалобы. При этом (если ответчик не подаст своей апелляционной жалобы) жду вступление в законную силу окончательного решения суда и дополнительного решения суда. 4. Если суд 1-й инстанции примет определение суда об отказе в принятии дополнительного решения, то (не позже 15 дней и по основанию статей 201, 331 ГПК РФ) подаю в суд апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения, в которой прошу (по основанию статьи 334) отменить принятое определение суда полностью и разрешить вопрос по существу. При этом: - если суд апелляционной инстанции (по основанию статьи 334 ГПК) удовлетворит мою частную жалобу и сам вынесет определение по сути истребования (либо направит частную жалобу в суд 1-й инстанции для принятия дополнительного решения, удовлетворяющего меня), то после рассмотрения данных вопросов в судах и появления необходимого дополнительного решения суда – действую в соответствии с изложенным в пункте 3; - если суд апелляционной инстанции откажет мне в удовлетворении частной жалобы – то далее, на свой страх и риск, продолжаю действовать уже в рамках восстановления апелляционного производства по окончательному решению суда, излагаю все необходимое в апелляционной жалобе на окончательное решение суда (в пределах установленных судом 1-й инстанции сроков на исправление предварительной апелляционной жалобы) и далее в суд за правдой. При этом в апелляционной жалобе возражения относительно определения суда в отказе в удовлетворении частной жалобы не будут включены в апелляционную жалобу (т.к. в части определения это уже будет вопросом кассации). Прошу сообщить: 1. Насколько я прав в избранном пути? 2. Что мной не учтено и что еще посоветуете? 3. Есть ли еще другие варианты решения? С уважением!

Должник кредитора по арендной плате (хранил на производственной базе кредитора свои стройматериалы) не выплачивал свой долг, кредитор удерживал ТМЦ должника, однако последний начал процедуру банкротства и требует проведения совместной сверки этих ТМЦ. Официальных документов на эти материалы у конкурсного управляющего нет, есть определение суда на проведение сверки. Обязан ли кредитор допускать управляющего на свою базу для проведения этой сверки? Как доказать, что эти ТМЦ принадлежат должнику (арендатору), надо ли требовать проведения экспертизы имеющихся у управляющего накладных, в реестре должников арендатор во второй очереди. Есть ли какие-то последствия за неисполнение определения суда по проведению совместной сверки? Часть ТМЦ ранее должник уже вывез безо всяких накладных, только поняв, что он не собирается платить за аренду, арендодатель стал удерживать его материалы. После реализации оставшегося денег арендатору достанется "пшик", все долги не покроет.

Здравствуйте! с мужем развелись, я с детьми 3-х лет и 1 год ушла жить к родителям, бывший муж проживает в доме.Он подал на раздел имущества (дом и земля), в суде от иска отказался, есть определение суда, что он не имеет право подавать на меня с теми же требованиями. Прошло время. Теперь он подал в суд на выделение ему 2\3 дома. На какую часть он может действительно рассчитывать и могу ли я выкупить его долю на материнский капитал

Районным судом 14.03.17 было вынесено решение по делу, где я являюсь истцом, в мою пользу. 21.03.17 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. 20.04.17 Ответчиком подана апелляционная жалоба в Верховный суд 19.05.17 Определение суда о возврате апелляционной жалобы ответчику (Сумма гос.пошлина не оплачена полностью) 06.06.17 Заявление ответчика о восстановлении подачи жалобы 07.06.17 Определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.06.17 Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Так же в решении неверно указано имя и отчество ответчика. Вопрос: На лицо затягивание вступления решения суда в законную силу. Подскажите ,пожалуйста, что я могу предпринять?

Здравствуйте. Мы ООО, подали на ИП в Арбитраж на взыскание недоимки по арендной плате. Определение Арбитражный суд вынес 13 июня, в мае мы ему отправили копию искового и 4 июля он принес нам отзыв на исковое заявление в котором указал что 6 июня он снялся с регистрации как ИП. Вопрос, Арбитраж явно может отказать от рассмотрения дела, но может ли он сам направить дело в суд общей юрисдикции если мы подадим ходатайство. или нам не стоит ждать вынесения решения и самим уже идти в общую юрисдикцию с исковым?

В росреестр было передано определение суда через представителя истца о наложении ареста, спустя 10 дней было зарегистрировано право собственности. Можно ли оспорить этот факт регистрации при имеющемся у росреестра определении суда об аресте. Определение от 3 числа, передали в росреестр и получили отметку о принятии 7 числа.

Супруги утвердили мировое соглашение о разделе имущества. Условиями мирового соглашения установлено, что с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения жилое помещение 1 переходит супруге, жилое помещение 2 переходит супругу. Что будет указано Росреестром в качестве документа-основания: Определение суда, утвердившее мировое соглашение или мировое соглашение, утверждённое Опреедением суда? Вопрос для практиков в сфере недвижимости.

Продолжение вот этой темы: https://pravoved.ru/question/1679062/ Итак, имеем ситуацию, когда у меня двое детей, оба проживают с матерью, но дочь хочет переехать ко мне. Прошло основное заседание и суд назначил психологическую экспертизу дочери. Определение суда расчитываю получить сегодня. Мне нужен совет по планированию дальнейших шагов. Во-первых, я не знаю чего ожидать от этой экспертизы. К чему готовить ребенка и готовиться самому? Во-вторых, я хочу понять как мне быть, если суд выносит решение не в мою пользу. Ребенку 14 лет и я не раз слышал здесь на форуме мнение о том, что ребенок сам может в этом возрасте решать где жить. Что это значит на практике? Дочка просто может взять и переехать ко мне? Как тогда быть с алиментами, которые установлены судом в размере 33%? В-третьих, поделитесь, пожалуйста, практикой, как быть и что делать, чтобы увеличить шансы на решение иска в мою пользу?

Здравствуйте! 21.06.2017г. АС Краснодарского края освободил меня от долгов и завершил реализацию моего имущества. Однако, в Определении суда на стр.1 вместо 11 банков указано 9, а на стр.2 указано уже 5 банков. Кроме того, "Бинбанк Кредитные карты" указан как "Бинбанк Кредитный системы" (дословно). Как мне это исправить? Как правильно назвать заявление об исправлении определения АС?

Решение суда было не в мою пользу. Я написала АЖ.в срок 30 дней со дня изготовления решения суда в готовом виде. Судья написала определение о возврате моей АЖ по мотивам пропуска срока подачи АЖ (посчитав этот срок с даты вынесения результативного решения) и указав, что истец не просил о восстановлении срока. Кроме того, это определение и моя АЖ не отправлена была мне в течении 2-х месяцев (в материалах дела нет на никаких документов). Узнав об этом, я написала 1.Заявление о восстановление срока на подачу АЖ (который не был пропущен изначально) 2.Частную жалобу на это определение суда, обосновав неправомерность действий судьи в том, что суд, принимал это определение не в С/З, т.е.единолично, без присутствия сторон, и обязан был донести до меня (выслать копию этого определения о возврате АЖ) в указанный законом срок, но не выслал, тем самым нарушил мои процессуальные права на дальнейшее обжаловани 3.Заявление на восстановление сроков на подачу ЧЖ, вследствии того, что вся эта информация суда дошла до меня очень поздно, по вине суда. Суд назначил с/З по рассмотрению вопроса о восстановлении срока подачи ч/ж на 01 06.17г. После моих доводов, судья сразу просекла свой косяк с моей АЖ и постановила протокольным определением, что с/з откладывается до 23.06.17 до рассмотрения моего заявления о восстановоении срока на подачу АЖ (который фактически не был изначально пропущен). Я согласилась. 23.06.17г.на с/з за 5 мин мне был восстановлен срок на подачу моей АЖ, которая вот уже 5 месяцев лежит в районном суде. Отправлять мне ее, как это положено по закону они не хотят, т.к. почтовый штамп выдаст косяк судьи, а сама забирать ее я не стала. Определение о восстановлении срока на подачу АЖ судья выдала мне через 10 мин. после ухода в совещательную комнату, т.е. оно уже было изготовлено заранее. При передаче его мне, она как то доверительно сказала мне, что надо что-то решать с моей ЧЖ...., т.е. раз срок восстановлен, то вроде моя ЧЖ уже не нужна. Я ее прекрасно поняла, что для судьи одна жалоба все-таки лучше, чем две. Но я на нее злая, за то, что она 2-год в моем споре крутит и вертит нормы ГПК по своему разумению, а скорее всего-по безграмотности, о чем доказывает тот факт, что она даже до 30 считать не умеет, т.к. посчитала срок для подачи АЖ со дня вынесения результативного решения, свою ошибку не признала, и в определении признала, что доводы истца признаны уважительными и срок подлежит восстановлению. И именно по этой причине, я не хочу отзывать свю Ч/Ж, т.к. считаю что 2 жалобы лучше чем одна. Но меня мучают сомнения, по поводу того, как бы не навредить себе. И если я не отзову эту ч/ж может ли судья при высылке дела в Областной суд просто потерять ее. Подскажите пожалуйста, что мне предринять, и как?