Оружие

Наше частное охранное предприятие много лет имело в собственности оружие, однако, в последнее время расходы на его содержание (владение) неадекватно возросли. Даже если нет заказов на вооруженную охрану, и оружие не приносит прибыли, нам приходится платить за охрану оружейной комнаты, нести другие расходы, связанные с владением оружием. Поэтому, мы решили отказаться от служебного оружия.Один из наших клиентов предложил нам охранять его дачу по другой схеме. Охранники могут выходить на смену со своим личным законным травматическим оружием, которое они имеют право применять для собственной защиты, что, собственно, и требуется при нападении грабителей. А на «диких» загородных объектах, расположенных в глухих местах, в лесу или на пустырях, охранники могут иметь свое охотничье оружие, которое они, также как и все другие граждане, имеют законное право применять для целей самозащиты.Скажите, с точки зрения законности, не будет ли противоречий при использовании такой схемы работы? Хотя, на наш взгляд, личное оружие работника – это его личные проблемы, и его право.