Освобождение от уголовной ответственности

Пожалуйста, помогите решить задачу! Грибова в течение нескольких лет систематически подвергалась избиениям со стороны мужа. Однажды после очередных побоев, когда пьяный муж уснул, она задушила его и сообщила о случившемся в милицию. Учитывая обстоятельства дела и то, что Грибова имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ранее не судима, прокурор принял решение об освобождении ее от уголовной ответственности. Какова грань между основаниями освобождения от уголовной ответственности и смягчающими обстоятельствами?

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите решить задачу: группа лиц обвиняется в совершении след.преступлений: -п.а ч.4 ст.162(разбой); ст.209(бандитизм); один из группы ч1 ст 109 (причинение смерти по неосторожности); ч4 ст222(незаконный оборот оружия,ч4-ножи,гл.оружие и т.д. МОЖНО ли согласно ст222 освободить от наказания подсудимого????

Судья вынесла решение об освобождении от уголовной ответственности при этом подсудимый признан комиссией экспертной нуждающимся в принудительном лечении в стационаре. Подсудимый находится под арестом, после вынесения решения об освобождении от уголовной ответственности должны его отпустить из под ареста и кто направляет его на лечение и куда?

Здравствуйте! У меня такой вопрос. У моей подруги отчим избил ее сына, статья 117. задействованы органы опеки и попечительства так как мальчик несовершеннолетний. Суда еще не было, можно ли отозвать заявление, или написать отказ в возбуждении уголовного дела. Может есть образец заявления, выложите пожалуйста. Заранее спасибо!

Если открыто дело по 158 статье УК РФ, оно было приостановлено, затем вновь возобновлено по решению прокуратуры и если в какой-то момент оно будет вновь приостановлено, то когда наступит закрытие дела в связи с истечением срока давности? Заранее благодарю!

Был процесс. Судили по 2-ум статьям 213 ч.2. 167 ч.2. Ну говорить о том что не виноват не буду, хотя был не виноват. Вину не признавал, в защите клонил на административку. После издания акта амнистии(куда попала 213 ч.2) заявил об амнистировании меня по ней, по 167 - примирить(все основания были). Иного выхода не было, т.к. в нашей стране все возможно легко могли посадить(был не один, остальных в итоге посадили). Суд отказал, мотивируя совокупностью преступлений. Если одна не попала, то и вторая типа не попала. Хотя По 167 ч.2 запрета не было. Здесь вопрос задавал, да и сам юрист, применить должны были но в нашем Государстве все возможно. Но в итоге в приговоре судья меня оправдывает по 167 ч.2 и амнистирует по 213 ч.2. Вопрос: какие правовые последствия амнистии в этом случае, каковы мои действия сейчас т.к. работаю в серьезной организации(не государственной не органы, но все же). Есть ли в этом случае судимость или она снята?

Мой сын 16 лет с товарищами (16 и 20 лет)зашли на ферму (не охраняется,ворота открыты) и взяли решетки канализации. Ферма заброшена и оттуда вывозили все кому не лень. Они сдали металл на 9000 р. Попались - им предъявили 158 ст.ч.2. Какие должны быть условия для прекращения уголовного дела по статье 158?