Оставление места ДТП относится к серьезному правонарушению. Законодательство до приезда сотрудников ГИБДД обязывает участников происшествия оставаться на месте аварии. Они обязаны принять все меры для сохранения места ДТП в первоначальном виде с организацией объездного движения других транспортных средств.
Перемещать столкнувшиеся машины можно только в том случае, если существуют веские причины. Если, к примеру, невозможно объехать место аварии.
Если без перемещения столкнувшихся транспортных средств не обойтись и оба водителя с этим согласны, то этот факт в обязательном порядке должны зафиксировать свидетели, которые видели аварию. В этом случае следует ещё обязательно составить подробнейшую схему ДТП, которая затем заверяется подписями двух сторон происшествия и его свидетелей.
Ответственность за оставление места ДТП
Законодательство предусматривает ответственность водителя за оставление места дорожно транспортного происшествия.
После составления сотрудниками ГИБДД протокола, решение о мере наказания принимает суд. Всё зависит от тяжести ДТП, характеристик водителя, наличия пострадавших и других обстоятельств.
Нарушителя могут:
привлечь к административной ответственности в виде ареста сроком до 15 суток;
лишить управления автомобилем сроком от 12 до 18 месяцев;
В том случае, если документы были оформлены неправильно, одновременно с административным, нарушителя может ждать дополнительно материальная ответственность в виде возмещения ущерба. В этом случае, несмотря на вину второй стороны, доказать нанесение ущерба во время судебного заседания и взыскать конкретную сумму будет невозможно.
В каких случаях разрешено оставление места ДТП
Законодательство позволяет в нескольких случаях покинуть место аварии и не получить за это наказание.
Если в результате ДТП имеется пострадавший, то с целью его доставки в больницу водитель вправе покинуть место аварии без наказания со стороны государства. После доставки пострадавшего в больницу, следует сразу же вернуться на место ДТП.
Покинуть место аварии можно при отсутствии потерпевших людей. Чтобы не ждать сотрудников полиции, а дальнейшее оформление провести в отделении ГИБДД, необходимо иметь взаимное согласие двух сторон и общее мнение водителей о произошедшем ДТП (его виновнике) и наличии повреждений, которые получили их транспортные средства. После составления схемы аварии и фиксации её подписями сторон и свидетелей можно покинуть место аварии. Во всех остальных случаях нужно ждать скорой помощи и приезда сотрудников ГИБДД.
Оставление места ДТП после оформления сторонами европротокола
От административной ответственности за оставление места ДТП его участники освобождаются ещё и в том случае, если они по обоюдному согласию оформят все документы непосредственно на месте, после чего его покинут, не дожидаясь представителя органов правопорядка.
Европротокол составляется только при наличии следующих обстоятельств:
двух сторон происшествия;
договоренности между собой;
отсутствия пострадавших;
заполнения бланка-извещения о дорожно-транспортном происшествии, который предусмотрен законом «Об ОСАГО».
Выплаты по европротоколу с августа прошлого года ограничены максимальной суммой, равной 50 тысячам рублям и действуют в отношении тех водителей, которые заключили договор ОСАГО после августа 2014 года.
С учётом того, что при совершении ДТП законодательством предусмотрено несколько исключений из общего правила, можно чётко их придерживаться и следовать закону. Но специалисты в области права, к которым относятся юристы сервиса Правовед.ru, советуют потратить больше времени, дождавшись появления на месте происшествия сотрудников ГИБДД. Это позволит избежать существенных проблем. Исключением является именно составленный европротокол, но и в этом случае нет стопроцентной гарантии, что не нужно будет доказывать страховой компании свою правоту и проводить для этого дополнительную экспертизу автомобиля.
Только после телефонной или электронной консультации юристов сервиса Правовед.ru можно будет правильно и без особых временных затрат решить возникшую в процессе ДТП проблему.
Решение о лишении в.у. за оставление места ДТП вступило в силу, в течении 3 дней отправил заказным письмом заявление об утере в.у. На почте выдали подтверждающие документы с описью вложения, включая трек номер.
Прошел год, пришел получать новые права а мне говорят что срок лишения не начался так как в.у. вы не сдали. Заявление о том что отправил в гибдд заказное письмо с предоставлением подтверждающих документов ничего не дало. Заставляют писать новое заявление об утере, соответственно тогда и начнется срок лишения в.у.
Как поступить в данной ситуации?
Оборвал заправочный пистолет на АЗС, остановился договорился с менеджером об оплате, т.к с собой нужной суммы не было оставил в залог паспорт поехал за деньгами. Гбдд не вызывал, схему не составили. Пока ездил менеджер вызвала гбдд. Является ли это оставлением места дтп?
Здравствуйте у меня такой вопрос
Я стоял на парковке решил выехать задним ходом и меня ослепило солнце и не увидел что стоит машина справа и начал влево выворачивать руль и так получилось что я оказывается чуть чуть зацепил но я не почувствовал и не увидел даже и уехал
И при этом у меня нету прав
Что мне грозит за это?
Петров обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности, устанавливающих, что дела об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, рассматриваются органами внутренних дел, в то время как Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) относит эти дела к подведомственности районных судов (ст. 12.27, 23.1 КоАП РФ). Представитель областной Думы в су- де пояснил, что, поскольку административно-процессуальное законодательство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, областная Дума не превысила свои полномочия. Разрешите дело по существу.
Брата при перестроении с обочины на МКАД чиркнул какой-то мужик на жигулях, но поскольку соприкосновение была очень поверхностное, а брат очень спешил, то он не стал останавливаться. Мужик, как выяснилось написал на него в ГИБДД заявление, что тот покинул место аварии. Эксперты ГИБДД на машине следов не нашли, но в ГИБДД были настроены, как ему показалось недоброжелательно и были на стороне того мужика, и теперь снова вызывают в ГИБДД. Брат не хочет идти, надеется, что все само как-то решится, если не ходить. У брата гражданство Украины, временная регистрация в РФ и он боится депортации.
Какой лучший вариант действий?
, вопрос №2559780, Брус Андрей Анатольевич, г. Москва
10 октября этого года на парковке возле детского сада в левое заднее крыло нашей машины въехала хлебовозка своей задней частью. В результате этого у нашей машины образовалась вмятина и царапина. В момент аварии меня ни в машине , ни возле машины не было, поскольку в тот момент уводила детей в сад. К сожалению, у машины не исправен колокол сигнализации, в общем сигнализация в момент столкновения громко не сработала и никто ничего не слышал. Когда вышла из детского сада, я села в машину и поехала, автомобиль не осматривала со всех сторон. Вмятину муж заметил только утром 12 числа. Посмотрев наши домашние камеры видеонаблюдения, мы поняли, что вмятина 10 числа утром в момент отъезда в сад не было, а когда я вернулась, она была. Кроме как в сад я никуда не заезжала. По камере видеонаблюдения возле детского сада видно, как моя машина заезжает на парковку, но то место, где я припарковалась, к сожалению, не просматривается. Вскоре после того как я припарковалась приехала хлебовозка, благополучно возле меня заехала на территорию детского сада, через некоторое время выезжала с территории задом и выкручивая руль влево задом же разворачивала машину для того чтобы встать по направления к главной дороге, и в тот момент задела мою машину (видно по видео, что он резко притормозил), но, повторюсь, мою машину не видно, только я знаю, что она была как раз там, рядом. После происшествия сейчас прошло 10 дней. Муж ходил в ГИБДД, следователя по дтп не было на месте, дежурный капитан сказал, что заявление лучше писать не стоит, так как нас лишат водительских прав за оставление места дтп, а водителю хлебовозки только штраф 500 рублей будет и все, так как он мог не видеть момента дтп. Но это же абсурд какой-то! Меня в момент дтп ведь тоже даже в машине не было. Моя вина лишь в том, что я машину не осмотрела, но у меня видимых причин для того, чтобы заподозрить неладное не было. Подскажите пожалуйста мы что-то можем еще сделать в сложившейся ситуации? Хотелось бы, чтобы ремонт авто все-таки оплатил водитель хлебовозки. Что нам делать?
Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация.Сегодня днём срочно пришлось везти двухлетнюю дочь в больницу (приемный покой) с сильной болью в ноге. Подъехали на стоянку,притерся еле-еле в освободившееся место (почему еле-еле,потому что большие ямы). Жена взяла ребёнка и побежала в больницу.Но тут же выбежала, сказав,что приемный покой с другой стороны.Мы сели в машину и припарковали её с другой стороны.После осмотра врача подошли к машине (прошло где-то 20-30 минут) я уведел потертость на бампере.С начала подумал что кто-то в меня врезался,но поняв что с правой стороны машина не проедет,предположил что это я притер,когда парковался первый раз возле больницы. Тогда мы поехали на место предполагаемого ДТП.Но подъехав,увидели,что той машины уже нет.Номера я не запомнил. Отвез ребёнка с женой домой и вернулся на работу.Вот сижу и думаю,что делать?
Добрый день вчера была в МВД показали запись что моя машина побывала в ДТП.на светофоре загорелся красный я поставила ручник когда увидела что машина катится назад нажата тормоз.загорелся зелёный и я поехала не увидела что сзади зацепила машину.в тот день я везла ребёнка в больницу он у меня ребёнок инвалид.могут ли посадить за такое?суд завтра
Добрый день. Двигаясь на мотоцикле по дороге, при повороте упал с мотоцикла и сломал руку. При этом не пострадали ни другие участники движения ни какие-либо ещё объекты не пострадали. Своими силам эвакуировал мотцикл и добрался до травмпункта. Фотографий места аварии не делал. В этот же день в больницу, куда меня поместили, пришли сотрудники ГИБДД и я написал обьяснительную, в которой подробно описал произошедшее. Позже узнал, что мои действия могут оцениваться как оставление места ДТП. Прошу ответить так ли это, и можно ли на данном этапе что-либо предпринять для избежания лишения прав.
С уважением.
Александр
Просьба, по возможности, ответить электронным письмом или другим аналогичным способом
Добрый день. Пол года назад лишили прав за оставление места ДТП. Говорят, что в 2019 году приняли закон, дающий возможность вернуть права по истечении половины срока за "примерное поведение"
Добрый день! Заключила 09..09.2019 в вечернее время договор с юридической фирмой по административному нарушению (оставление места ДТП) "На правовой анализ ситуации" в договоре прописано что они должны подготовить ходатайство о ознакомлении с делом и письменное пояснение.На следующий день я устно заявила о намерении расторгнуть соглашение об оказании юр.услуг, полтора часа меня мурыжили расспросами, типо, пытались выяснить причину моего намерения, а потом пришел какой то начальник и стал на расстоянии показывать якобы готовые для меня документы и грозить мне что они сделали свою работу и я обязана уплатить их услуги, иначе они подадут на меня в суд за неоплату их услуг, Как возможно без судебных разбирательств, расторгнуть с ними договор. Какой отчет они могут предоставить о фактически выполненных работах и понесенных затратах?
Пока меня не было, вдарили мою машину на парковке около работы. Приехали дпс и оформили дтп без меня. Я вышел с работы и поехал не заметил вмятину, позвонили с гаи и сказали, что я покинул место дтп. Что мне грозит?
14.07.2019 г я выезжала с парковки, находящейся возле моего дома. Рядом со мной стоял а/м моей соседки. Спустя неделю ко мне домой явилась моя соседка, и показывая мне запись с камеры видеонаблюдения на нашем доме, заявила, что я выезжая в этот день задела ее машину, нанеся тем самым повреждения кузову ее а/м. На моем а/м повреждений практически нет. После чего она стала требовать возместить ей ремонт ее а/м, на что я сказала что делать этого не буду, т.к. повреждения не от меня и за неделю неизвестно где она их могла получить, т.к. уже на следующий день она уезжала и машину несколько раз переставляла. Моя соседка заявила, что 15.07. она якобы вызывала сотрудников ГИБДД для составления документов о ДТП. После чего, спустя 1,5 месяца она вновь приходит ко мне домой, требуя возместить ущерб, иначе она обратиться в органы ГИБДД и меня лишат прав.
На следующий день после ее визита мне поступил звонок от сотрудника отдела розыска ГИБДД с просьбой явиться для осмотра машины. В указанный день (02.09.2019 г) я приехала в отдел ГИБДД, моя соседка приехала по звонку сотрудника спустя только час. Моя машина была осмотрена поверхностно, замеры и фотофиксация были сделаны спустя рукава, мои доводы относительно повреждений и что они не совпадают были проигнорированы сотрудником. После окончания осмотра, он подошел к моей соседке, мило пообщался с ней наедине и пригласил нас в кабинет для дальнейших действий. Но зашли мы туда по отдельности, в начале она.
Зайдя в кабинет, со мной начал общаться не представившийся мне сотрудник ГИБДД, стал морально давить на меня, что ДТП совершила именно я, что они подняли записи с городских камер и повреждения возникли именно после 14.07. на моей машине, что у них есть видеозапись с камеры моего дома, где между прочим момента соприкосновения двух машин нет и лучше мне во всем признаться. Также мне сообщили, что 15.07. они выезжали к моему дому, общались с моей соседкой на предмет ДТП, с которого я якобы скрылась, о чем был составлен рапорт и время составления в рапорте было указано 18 ч.50 мин. В период с 18:45-19:00 я находилась в своем а/м на той самой парковке и никаких сотрудников ГИБДД и тем более моей соседки замечено не было. В итоге мне выписали 2 протокола, один за дтп со штрафом в размере 1500 р. и второй за оставление места дтп, статья 12.27 часть 2, мера наказания будет решена в мир. суде.
03.09.2019 состоялось первое заседание мирового суда, на которое потерпевшая не явилась. Присутствовал лишь сотрудник ГИБДД, который отвечал судье на поставленные вопросы вместо потерпевшей, в итоге вообще заявил что она не пришла, т.к. проводит операцию, она ведь медсестра, хотя в течение дня ее а/м находился на парковке и никуда не выезжал. Заседание перенесли, из-за моего ходатайства об ознакомлении с материалами дела, т.к. мне ни одного документа показано не было.
Итог: 1) потерпевшая и сотрудник ГИБДД являются родственниками, это я узнала через своих знакомых, отсюда и такое лояльное отношение к ней.
2) рапорт о выезде на место ДТП был составлен задним числом, т.к. по факту в это время никого не было.
Каким образом мне сейчас поступать, идти в отказ или давить на то что ДТП было, но неумышленное? И что будет грозить всем участникам дела, если я запрошу видео с камеры наблюдения за 15.07.2019 г в Управляющей компании и докажу, что по факту никаких сотрудников там не было и рапорт составлен задним числом? Должен ли сотрудник ГИБДД находится на судебном заседании и отвечать за потерпевшую, если она письменно не ходатайствовала о его вызове в суд?
