Отсутствие состава преступления

Добрый день! Меня обвиняют в халатности с нанесенным ущербом в крупном размере учреждению: в период назначения на должность и.о.директора был сдан отчет по госзаданию с завышенными цифрами на 56 чел. (4,7 млн.)15.07.2015, я делегировала сдачу отчета гл.бухгалтеру,который его и отправил, документов мной подписанных нет.Следователь предлагает закрыть дело за давностью срока (прошло два года),признаться в халатности.Можно ли закрыть дело за отсутствием состава преступления? Регина

Меня обвинили по 139ч1 в двух эпизодах 2 колеги по работе, проживающие в общежитии. Прошли очные ставки и т.д , оба подтверждают что были в состоянии алкогольного опьянения и спали. Первый эпизод закрыли за отсутствием состава преступления(т.к. я в той комнате не был, а он лично меня там не видел и не помнит, т.к. спал) второй эпизод сейчас у прокурора(следственные действия окончены) во второй комнате я был, т.к. Накануне меня туда приглашали и есть свидетель который дал показания об этом. Когда я зашёл в комнату, он лежал на кровати, я прошёл, спросил спишь или нет, рукой немного его толкнул, он с просоню, то ли с пьяни, то ли не узнал меня схватил, получился конфликт, я чтоб вылезти из его захвата раз его ударил. Он снял побои, легкий вред здоровью и так как в одном эпизоде уже отказали, он подал в частном порядке на 115ч1. В заявлении пишет якобы в тот же день и в то же время как по 139 я пришёл к нему, ударил 4 раза в лицо, а причину указывает, что я вымогал у него топливо, которое принадлежит предприятию где мы работаем! Хотя по 139 давал показания что спал пьяный и не знал причины моего визита! Для полноты картины добавлю, что цель этих обвинений моё увольнение с работы. Потерпевший по первому эпизоду родственник нашего общего непосредственного начальника предприятия, а 2 й потерпевший с ним проживает и общается тесно! В заявлении по 115ч1 он просит пригласить свидетелем первого потерпевшего. Ну и вопросы: 1)могу ли я с копии дела по 139ч1 взять их показания и очные ставки для доказательства в суде что они врут и дают ложные показания? 2) в последствии я тоже снял побои(ушибы, ссадины, растяжение связок левого плеча) как доказать, что это он меня схватил(так было и по 139 он сам дал такие показания) 3) какие у меня перспективы выиграть дело в суде и какую линию защиты мне лучше доказывать? Заранее благодарю за ответы.

Считается ли я судима или привлекалась к уголовной ответственности, если был отказ в возбуждении уголовного дела отсуствием состава преступления? Дело в том, что ребенок начертил на документах, сотрудники ГИБДД посчитали, что документ сфальфицированный и отправили мои документы и заявление в отдел милиции (на тот момент). Участковый опросил и отправил материал районному дознавателю. Последний допросил при адвокате,но прокурор вынет отказ в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием состава преступления. В ИЦ МВД при моем запросе справки о судимости и привлечении к уголовной отвественности, что будет написано? Спасибо за ответ! С уважением, Алина.

Отказ от возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления В магазин пришёл покупатель, попросил подать мороженое, а когда я вышла за пределы прилавка, то увидела как он заходит ко мне за спину и достаёт из рукава нож. Выбив его из рук, я побежала на улицу, чтобы попросить о помощи, но в это время покупатель убежал. На следующий день нож был найден. Я обратилась в полицию, там приняли заявление (через 5 дней). Также выяснилось, что тот самый покупатель недавно вышел из тюрьмы, где отбывал наказание за убийство. Спустя неделю мне пришло письмо, в котором говорилось о том, что при допросе подозреваемого он сказал, что нож из рукава выпал случайно, но объяснить зачем он его взял с собой в тот день не смог. В результате этого мне было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Должны ли были возбудить уголовное дело и что можно сделать в этой ситуации?

В магазин пришёл покупатель, попросил подать мороженое, а когда я вышла за пределы прилавка, то увидела как он заходит ко мне за спину и достаёт из рукава нож. Выбив его из рук, я побежала на улицу, чтобы попросить о помощи, но в это время покупатель убежал. На следующий день нож был найден. Я обратилась в полицию, там приняли заявление (через 5 дней). Также выяснилось, что тот самый покупатель недавно вышел из тюрьмы, где отбывал наказание за убийство. Спустя неделю мне пришло письмо, в котором говорилось о том, что при допросе подозреваемого он сказал, что нож из рукава выпал случайно, но объяснить зачем он его взял с собой в тот день не смог. В результате этого мне было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Должны ли были возбудить уголовное дело и что можно сделать в этой ситуации?

Дело закрывали на стадии расследования 8 раз в связи с отсутствием состава преступления. В итогу пришел новый следователь СК и сказал да у вас же 162.4 и довел дело до суда. В ходе предварительного следствия потерпевший неоднократно менял свои показания в итогу в суде дал опять другие( ложные) Я просто находился с человеком который совершил данное преступление рядом. Так же с нами был водитель который идёт как свидетель. А я иду как обвиняемый. Этот водитель изначально оговорил меня но в суде признался что на него оказывали давление и рассказал как было все на самом деле. Завтра опять суд будем смотреть видео записи на которых насилие к потерпевшему я не применял. Поддельные свою вину не отрицает но на предварительном следствии сказал что я совершал преступление совместно с ним но в итоге признался что делал все он. Потерпевший был очень пьян и в принципе не помнил ничего даже путался где он отдыхал в тот день. Но четко говорит что я тоже в него стрелял из пневматики и бил его. Адвокаты нашего города не хотят заниматься этим делом. Мол поздно ты к нам пришел уже близится прения. Но я доверял свою защиту адвокату по назначению. А он сказал недавно что все равно на тебя это и повесят. Вот сижу и не знаю что делать...(

Доброго времени суток, ситуация следующая мне 10 месяцев назад нанесли легкий вред здоровью из акта СМО. Разбили голову 2 областях головы. Я написал заявление в полицию. Лежал 2 недели в больнице. Участковая трижду выносила Постановление об отказе ВУД в связи с отсутствием состава преступления по ст. 115 УК. РФ. Прокурор три раза ее постановление отменял как незаконное и необоснованное и отправлял на доп. проверку. 4 дня назад я звонил участковой, она сказала, что провели СМЭ и что она не усмотрела снова состава преступления и что снова написала отказное постановление. Типа виновник меня оттолкнул, а не ударил по голове и я упал разбил голову с высоты роста в лобной и теменной области головы. На самом деле он меня ударил по голове кулаком, я потерял сознание и упал и ударился об бетонный бордюр. Вот цитирую ВЫВОДЫ врача СМЭ: У гражданина Михайлова А.М были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно - мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Рана лобной области, вероятнее всего, образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. Вопросы следующие: 1) Мне не приходит постановление об отказе ВУД, мне надо писать заявление начальнику полиции, что бы мне направили постановление? В свободной форме писать? 2) Есть ли в заключении врача СМЭ Состав преступления? Ведь я не мог при падении удариться лобной областью головы и теменной при единичном падении одновременно.

Разошолся с сожительницей,она когда уезжала,похитила мои документы,паспорт,страховое,полис,добровольно возвращать документы не хотела,после чего я написал заявление в полицию о краже документов, сотрудники полиции изъяли,у неё документы,в возбуждении уголовного дела полиция отказала,якобы отсутствие состава преступления!В прокуратуре тот же от!Куда мне обратиться?

29 января этого года сына подростка избили двое парней.было заведено уголовное дело по статье 116 УК.первый допрос сына был в начале февраля,а потом длительная тишина и только с середины мая,после моих звонков ,дознаватель нсчал начал работу по делу.а 4 июля было вынесено постановление о прекращении уголовного дела из за отсутствия состава преступления,, якобы избиение было на почве личной неприязни.что мне делать.сыну не поверили,а избивавшим его поверили.сложилось такое мнение что дело сфобриковано.

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 3 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Сегодня Ознакомили с Заключением СМЭ. Заключение СМЭ. ВЫВОДЫ: По данным акта судебно - медицинского освидетельствования и по данным медицинский документов, были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно- мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. 1) Вопрос у меня следующий Врач из акта СМО пишет: были обнаружены ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Затем он пишет: Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. Объясните пожалуйста, что врач имел ввиду, я в объяснении сказал, что меня виновник ударил кулаком в лобную часть головы и я упал и ударился теменной областью головы. Сходятся мои объяснения и Выводы врача СМЭ?

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно. 10 дней назад я писал заявление в дежурную часть, что бы меня ознакомили с материалами доп. проверки, а именно с СМЭ. Сегодня я звоню участковой, она сбрасывала трубку, с чужого номера она телефон взяла и сказала, что материалов дела у нее нету, что она их передала в прокуратуру. Пришел в прокуратуру, мне сказали, что им материалы дела и постановление об отказе в ВУД пока не приходило. Как в прокуратуре. что либо станет известно они мне позвонят. Мне уже 3 постановление об отказе в ВУД мне пришло из полиции от 19 июня. А в прокуратуре его пока нету. Уважаемые юристы посоветуйте пожалуйста из Вашего опыта, что мне дальше необходимо конкретно предпринять? То что обжаловать в прокуратуре и в суде и прокуратуре я знаю можно, но толку от этого, если участковая копирует одно и тоже в постановлении, не ударил, а оттолкнул.

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

Сидели в баре я и двое друзей. Хорошо выпили. Я отошел на танцпол. Друзья подумали, что я ушел, и стали тоже собираться. Один из друзей увидел, что я оставил куртку и телефон. Забрал их с собой, чтобы потом мне передать. Телефон в результате потерял. И все забыл. Он обнаружил утром у себя только мою куртку. Когда я вернулся с танцпола - увидел, что друзей нет, вещей нет. На следующий день друг сказал, что куртка моя у него. Про телефон ничего не знает. Я подал заявление в полицию о краже. Думал, это кто-то из чужих взял. В результате после просмотра камер на друга завели уголовное дело. Сделали обыск в квартире. Как поступить? Написать заявление о примирении или можно закрыть дело за отсутствием состава преступления. Как лучше сделать? Назначенный ему адвокат просит 25 тыс, чтобы закрыть дело за отсутствием состава преступления.

Здравствуйте, ситуация следующая, мне 6 месяцев назад, человек нанес лёгкий вред здоровью из акта СМО, я лежал я больнице 13 дней с сотрясение головного мозга ,перед тем как лечь в больницу просил участковую изъять видеозапись с камер видеонаблюдения у кафе, я узнавал они там есть, участковая так же устно обещала их изъять , но так и не сняла,а потом спустя 6 месяцев вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия состава преступления ( что меня не ударили, а оттолкнули и я упал и ударился головой). Прокурор ее постоянновление отменил как незаконное и отдал материалы на доп. Проверку. Вопросы у меня следующие: 1) Обязана ли была участковая осмотреть место происшествия и узнать о наличии камер видео наблюдения ?