Паспорт

Нужно составить доверенность, от меня для моего дяди, что бы он мог совершать различного рода операции(от моего имени), связанные с получением выплат по СВО в следствие гибели моего отца на фронте. Такие как: истребовать перечень положенных выплат, подавать заявления (МФЦ, СОГАЗ, Военкомат, и др...), открыть счет в банке... Аналогично, доверенность для вопросов связанных с наследством. А теперь самое интересное. Я в Бельгии, он в Магадане. У меня из прописок/регистраций (которые обуславливают моё гражданство РФ) имеется справка о поставлении на учёт, выданная консульским отделом посольства РФ в Бельгии, на основании загран-паспорта. Но этот самый загран-паспорт истёк в 2021. Так же имеется внутренний паспорт, но в нём нет прописки. PS. Телефонный номер указан неверно, так как система не даёт вбить номер правильно!

Здравствуйте. В 2021 году вышла замуж, взяла фамилию мужа но через два месяца мы разошлись, паспорт не поменяла(не успела). Муж согласен развестись так как с момента как разошлись не живем вместе. Но паспорт не поменян. Как мне развестись с ним поскорее

Здравствуйте. В 2021 году вышла замуж, взяла фамилию мужа но через два месяца мы разошлись, паспорт не поменяла(не успела). Муж согласен развестись так как с момента как разошлись не живем вместе. Но паспорт не поменян. Как мне развестись с ним поскорее

Добрый день 23 августа сменила фамилию в связи с браком. Загран паспорт со старой фамилией. 11 января планирую лететь в Гонконг без визы, не успеваю сменить Загран паспорт, насколько критично? Пропустят ли меня на таможне?

Здравствуйте, моему сыну 27 лет, он француз, у него есть российский загран паспорт, внутреннего паспорта нет, он живет во Франции, прописки нет. Мы едем в Москву 1 января вместе с ним. Он едет с 1 января по 27 января. Хотела узнать есть ли риск что его монут призвать в армию. Спасибо.

Я попала под мощеничество. Я искала подработку, они сказали что банкам нужно поднимать голоса для популярности, открыли мне сайт Альва банка. Я поверила, они сказали что это штатная законная процедура. Я на радости что наконец что-то нашла дала им всю информацию, на следующий день были другие люди всего их было 5 человек, они всё очень сильно торопились, сказали придумать магазин или чем я хочу заниматься в целом по жизни, записали это, я прямо на записи сказала что нечего не понима, они выстро выключали её и надавили на меня. На следующий день они дали мне документы и провели в знание не помню название сказали идти туда и туда, я пошла, подписала какие-то документы, они обешяли оклад через пару недели и закрытия всего. Я начала бунтовать но они приструнили меня и забрали документы карты банков, сказав что сами даже свои отдают офису банка, я купилась это же не паспорт или смс какие-нибудь. Они держали меня на крючке месяц, полтора, я им писала время от времени, но они успокаивали меня, во время этого я поняла что это ИП но была абсолютно уверена что всё законно, и в переписке от стресса даже пошутила что я подставная у меня ведь нет фирмы и что рада что есть такие подработки. Они скинули мне деньги на карту за подписание документов 5 000. Я безработная малообеспеченная женщина без работы. Я и поняла что это мощеничество только тогда когда они начали удалять свои аккаунты и говорить что там что-то не до открылось и мне нужно пойти в Альфа банк, я начала писать что мне всё это не нравиться я хочу закрыть это всё. Я расказала ситуацию алисе, она сказала что это банальный развод, я побежала в Альфа банк, там сказали что я директор 2 фирм на одной 100 рублей на другой 100 000, это не мои деньги я никогда не прикосалась к этим фирмам, и ещё в Альфа банка приложении чужой номер, мы хотели закрыть счета но чтобы их закрыть надо чтоб они были пустыми, поэтому в банке перевели в фонд помощи 100 руб, но потом всполошились подумав что это могут принять за лично моё мошенничество, и отозвали ситуацию, в банке мне прямо сказали что не знают что делать, я побежала в полицию и подала заявление, мне дали тобой и всё, нечего не объяснив. Я пошла в МФЦ, заблокировала всё возможности и востановила доступ в гос услугах, поменяла по роли. В понедельник собираюсь пойти в ФНС но алиса говорит что за тобой развод меня, мне же дадут срок 10 лет. Я в шоке и страхе, не знаю что делать, как себя спасти у меня вообще нет денег ни на что, парень зарабатывает копейки, поэтому я с такой радостью на всё согласилась. Что ж такое, я не знаю как что делать

Доброе утро . Решил поменять паспорт в 45 и когда я им сказал давайте мне форму 1п я её заполню они мне сказали что сделали это уже за меня и мне нужно только расписаться . Вопрос имели ли они право без моего разрешения заполнять эту форму и могу ли я отказаться от заполненной формы и заполнить её сам.

Менял паспорт из-за потери, штампа о регистрации никакого нет, при этом я нахожусь в городе Сочи, там где я имею долю в частном доме находится в Ростове, временную регистрацию не дают сделать там где я арендую жилье в Сочи, какой оптимальный вариант для получения регистрации? Что посоветуете? Регистрация в первую очередь мне нужна для сдачи на права в городе Сочи, здесь же я и работаю

Считается ли паспорт недействительным, если подпись поставлена синей ручкой? Добрый день! При замене паспорт РФ случацно поставила личную подпись синей ручкой. Считается ли он не действительным, мне вновь его менять?

Добрый день! Мне пришло извещение, получить письмо из суда. На сайте суда по своей фамилии нашла судебное решение. По нему я являюсь собственником доли в садовом участке. Я об этом не знала, документов нет. Дедушка умер больше 20лет назад (тогда вместе с дядей получила долю в квартире , дали документ). Садом я не пользуюсь, даже не знаю, где он находится. С дядей не общаюсь. Вопросы: 1.должна ли я платить по суд.решению и можно ли частями? 2. Как получить документ на сад? На сайте налоговой его нет в моих объектах собственности. 3. Даже если бы я знала про этот участок, то пользоваться мне бы не дал дядя, как и долей в квартире, как быть с таким наследством вообще? Ниже судебное решение Судебный акт #1 (Решение) Дело № 2-3140/2025 74RS0003-01-2025-003401-59 ЗАОЧНОЕ Решение Именем Российской Федерации г. Челябинск 01 декабря 2025 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Тракторосад 1-2» к Шевелевой Е. Н., Артемьеву Н. П. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: садовое некоммерческое товарищество «Тракторосад 1-2» (далее также – СНТ «Тракторосад 1-2») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3, о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ в период 2022-2024 годы в размере 33640,60 руб., расходов на оплату услуг представителя 3000 руб., почтовых расходов в размере 380 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в обоснование указав, что собственник земельного участка № на дороге №, расположенного на территории СНТ, обязанность по внесению платы за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ не исполняет. Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шевелева Е. Н., Артемьев Н. П.. Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и о времени судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО4, Артемьев Н. П., а также по праву представления после смерти ФИО5 - Шевелева Е. Н.. Стоимость наследственной массы объективно превышает размер заявленных требований. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является Артемьев Н. П.. Положениями ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152). В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено, в связи с чем, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. При переходе права на земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе к новому владельцу переходит и обязательство предыдущего владельца по оплате расходов на содержание общего имущества. Таким образом, поскольку ответчики являются наследниками владельца земельного участка, суд приходит к выводу о наличии у них обязанности отвечать по несению расходов по содержанию имущества общего пользования, путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов, поскольку, вступив в наследство, ответчики стали правообладателями спорного объекта недвижимости. Таким образом, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в размере 33640,60 руб. путем взыскания соразмерно долям: с Шевелевой Е.Н. – 11213,53 руб. (33640,60 * 1/3), с Артемьева Н.П. – 22427,07 руб. (33640,60 * 2/3). Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу части 1 статьи 100 ГПК РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела. В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг, учитывая приведенные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 100 ГПК РФ, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, степени сложности дела, сроков его рассмотрения, сложности категории спора, объема оказанной юридической помощи, принципа разумности и справедливости, позиции ответчика, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. путем взыскания с Шевелевой Е.Н. 1000 руб. (3000 * 1/3), с Артемьева Н.П. – 2000 руб. (3000 * 2/3). Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, с ответчиков на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе почтовые расходы в размере 380 руб. путем взыскания с Шевелевой Е.Н. 126,6 руб. (380 * 1/3), с Артемьева Н.П. – 253,4 руб. (380 * 2/3); расходы оплате госпошлины в сумме 4000 руб. путем взыскания с Шевелевой Е.Н. 1333,33 руб. (4000 * 1/3), с Артемьева Н.П. – 2666,67 руб. (4000 * 2/3) Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования садового некоммерческого товарищества «Тракторосад 1-2» к Шевелевой Е. Н., Артемьеву Н. П. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ, судебных расходов. Взыскать с Шевелевой Е. Н. (паспорт серии № №) в пользу садового некоммерческого товарищества «Тракторосад 1-2» (ИНН №) задолженность за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ за период 2022-2024 годы в размере 11213,53 руб., расходы на оплату услуг представителя 1000 руб., почтовые расходы в размере 126,6 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333,33 руб. Взыскать с Артемьева Н. П. (паспорт серии № №) в пользу садового некоммерческого товарищества «Тракторосад 1-2» (ИНН №) задолженность за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ за период 2022-2024 годы в размере 22427,07 руб., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., почтовые расходы в размере 253,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666,67 руб. Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Кузнецов М.Ю. Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года. Спасибо за помошь!