Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ПДД

Последние вопросы по теме «пдд»

Фильтры
Автомобильное право
Нарушил пдд на делимобиле и автомобиль в тотал назначили сумму 827000 щяс ещё и пенни 250000 что можно сделать в
Нарушил пдд на делимобиле и автомобиль в тотал назначили сумму 827000 щяс ещё и пенни 250000 что можно сделать в этой ситуации платить не оказываюсь просто не хочу что бы шли пенни подскажите пожалуйста
, вопрос №3123009, Кирилл, г. Екатеринбург
500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Возможно ли лишение водительских прав?
Инспектор выписал штраф за нарушение ПДД Инспектор зафиксировал нарушение требования дорожной разметки 1.1 и выписал протокол об административном правонарушении по статье 12.16.2. В течение последнего года были нарушения, но все они фиксировались только камерой. Инспектор сказал, что будет суд и возможная санкция – лишение прав на 4-6 месяцев. Оплата штрафа – это вся отвественность за данное нарушение? Будет ли дело рассматриваться в суде? Возможно ли лишение водительских прав?
, вопрос №3120995, Юров Юрий, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Автомобильное право
Инспектор выписал штраф за повторное нарушение ПДД
Инспектор выписал штраф за повторное нарушение ПДД
, вопрос №3120994, Юров Юрий, г. Москва
Автомобильное право
Ситуация в следующем, 18.10.21 года в 1 час ночи я прибыв в РФ на своём автомобиле с украинской регистрацией
Добрый вечер. Ситуация в следующем, 18.10.21 года в 1 час ночи я прибыв в РФ на своём автомобиле с украинской регистрацией который соответственно находится на временном ввозе, подъезжая к Москве в 9 утра того же дня (по сут я находился в РФ только 7 часов) меня останавливает сотрудник ГИБДД, на стёклах автомобиля имеется легкая Тонировка, после замера прибором выписывает постановление и предписание по ч3.1 ст.12.5 (управление ТС на котором установлены стёкла «в том числе покрытые прозрачными цветными пленками», светопропускаемость которых не соответствует требованиям тех.регламента о безопасности колесных ТС. Я соответственно перед тем как въезжать в РФ ознакомился с ПДД и требованиями к авто РФ и согласно тех.регламенту на который ссылаются в ч.3.1 ст.12.5, действия настоящего тех.регламент.не распространяются на ТС ввозимые на территорию РФ на срок не более 6 месяцев и помещаемые под таможенные режимы, которые не предусматривают возможность отчуждения. Соответсвенно когда начали составлять постановление админ.нарушения и предписание, я сослался на выдержку из данного тех.регламента, но сотрудник Дпс в первые слышал о данной выдержки и даже когда я июему показал текст данного регламента, он не хотел с ним даже ознакомиться, сказав мне если я с чем то не согласен, то могу все обжаловать. Вопрос куда мне подавать жалобу в подразделение ГИБДД которое выписало постановление или в суд? Ведь исходя из выдержки тех.регламента по сути я не совершил никакого админ.нарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5? Не говоря уже про достоверность показаний прибора, так как он показал 28% пропускаемости Света, а у меня на сквозь все видно через обе стороны без каких либо помех. Заранее спасибо
, вопрос №3120437, Кирилл, г. Санкт-Петербург
500 ₽
Вопрос решен
Все
Вопрос по ДТП
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно решение сотрудника ДПС по ДТП: автомобиль Saab был припаркован на дороге с односторонним движением (в разрешенном для этого месте). Перед автомобилем был припаркован другой автомобиль и для выезда на полосу движения, было необходимо сдать назад. В момент совершения данного маневра, произошло столкновение с автомобилем Ford, выезжающим с придомовой территории. Инспектор ДПС назначил виновным Saab в связи с нарушением требований п.п.8.12 пдд РФ. Кто виновен в данном ДТП? Как обжаловать решение дознавателя?
, вопрос №3118326, Елена Ануфриева, г. Санкт-Петербург
Все
Онлайн сбербанк
Добрый вечер.Скажите пожалуйста можно вернуть деньги заплатили штраф пдд 2 раза через онлайн сбербанк один и тот же штраф.Только разные с карты сбербанка онлайн.
, вопрос №3117705, Олег Шестеркин, г. Кузнецк
Автомобильное право
Имеет ли право хозяин пострадавшего автомобиля подавать на меня в суд?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Я не справился с управлением и въехал в автомобиль, стоящий на тротуаре. Страховая компания не выплатила в полном объёме компенсацию владельцу автомобиля, ремонт обошёлся дороже. Владелец подаёт на меня в суд, чтобы я оплатил разницу. Основанием истец считает то, что я превысил скорость. В исковом заявлении истец заявляет: «...считаю, что причиной данного ДТП явилось нарушение п.10.1 ПДД РФ в действиях водителя ФИО, что подверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата).» Приехавшее на место аварии сотрудники полиции не выписали мне штраф. Имеет ли право хозяин пострадавшего автомобиля подавать на меня в суд?
, вопрос №3116204, Илья, г. Москва
Автомобильное право
Имеет ли право хозяин пострадавшего автомобиля подавать на меня в суд?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Я не справился с управлением и въехал в автомобиль, стоящий на тротуаре. Страховая компания не выплатила в полном объёме компенсацию владельцу автомобиля, ремонт обошёлся дороже. Владелец подаёт на меня в суд, чтобы я оплатил разницу. Основанием истец считает то, что я превысил скорость. В исковом заявлении истец заявляет: «...считаю, что причиной данного ДТП явилось нарушение п.10.1 ПДД РФ в действиях водителя ФИО, что подверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата).» Приехавшее на место аварии сотрудники полиции не выписали мне штраф. Имеет ли право хозяин пострадавшего автомобиля подавать на меня в суд?
, вопрос №3116198, Илья, г. Москва
Автомобильное право
Имеет ли право хозяин пострадавшего автомобиля подавать на меня в суд?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Я не справился с управлением и въехал в автомобиль, стоящий на тротуаре. Страховая компания не выплатила в полном объёме компенсацию владельцу автомобиля, ремонт обошёлся дороже. Владелец подаёт на меня в суд, чтобы я оплатил разницу. Основанием истец считает то, что я превысил скорость. В исковом заявлении истец заявляет: «...считаю, что причиной данного ДТП явилось нарушение п.10.1 ПДД РФ в действиях водителя ФИО, что подверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата).» Приехавшее на место аварии сотрудники полиции не составили протокол и не выписали мне штраф. Имеет ли право хозяин пострадавшего автомобиля подавать на меня в суд? На сегодняшний день единственным источником дохода является, которая составляет 6500, что является ниже уровня прожиточного минимума
, вопрос №3115823, Илья, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, инспектор гибдд на практическом экзамене выставил оценку "не сдал" за то что я не уступил
Здравствуйте, инспектор гибдд на практическом экзамене выставил оценку "не сдал" за то что я не уступил пешеходу, хотя согласно пункту 14.1 пдд я не был обязан, так как в момент проезда мною не регулируемого перехода, пешеход заканчивал движение на соседнем переходе, пешеходу помех мною создано не было, о чём свидельствует видеозапись экзамена, как подать иск в суд, не нашёл образца, спасибо.
, вопрос №3115551, Александр, г. Первоуральск
Автомобильное право
Специально отведенных мест для стоянки грузовых автомобилей у нас во дворе нет
Здравствуйте. Суть: во дворе жилого многоквартирного дома один из жильцов оставляет грузовой автомобиль (масса более 3,5 тонн) на стоянку. Специально отведенных мест для стоянки грузовых автомобилей у нас во дворе нет. Согласно п 17.2 ПДД. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. А в п 17.4 ПДД. Сказано что: Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. Вопрос: могу ли я обратиться в ГАИ с жалобой на нарушение ПДД за нарушение правил стоянки грузового автомобиля?
, вопрос №3115179, Петр, г. Калуга
Автомобильное право
И кто все-таки по Вашему мнению виноват в ДТП?
Добрый день. Прошу пояснить почему мне вменяют нарушение п.8.1 ПДД РФ? И кто все-таки по Вашему мнению виноват в ДТП? Я двигался от ТРК в сторону центра, находясь в крайней правой полосе, когда водитель маршрутного такси, ехавший слева от меня, позади моего автомобиля, между полос движения (фото имеется), совершая обгон едущих по своим полосам других автомобилей, совершил наезд на мой автомобиль вдоль левой водительской стороны, повредил мне при этом водительскую дверь, левое зеркало, переднее левое крыло, передний бампер... По результатам разбора ДТП мне выдали определение, в котором говорилось, что Я нарушил п.8.1 ПДД РФ («Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения») и вина за ДТП на мне. Инспектор не стал слушать мои доводы о том, что я двигался прямо по своей полосе, не совершал и не планировал совершать какие-либо маневры (в т.ч. по пункту 8.1), в отличие от водителя маршрутки, который двигался сзади между полос, нарушая пункт 9.7 ПДД РФ («Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении»).
, вопрос №3114116, Денис, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
2 Что мне грозит при самом плохом раскладе?
ДТП с наездом на ребенка вне зоны пешеходного перехода Здравствуйте! У меня произошла такая ситуация: неделю назад я ехал по дороге вдоль дома ( в начале дома нерегулируемый ПП) со скоростью около 40 км/ч, днем, погодные условия хорошие, поравнялся с углом дома.. неожиданно из-за угла дома на машину напрыгнул ребенок, мальчик 10 лет, я тут же начал тормозить и пытаясь уйти от столкновения выкрутил руль влево. К сожалению, столкновения с ребенком мне избежать не удалось, мальчик врезался в правое крыло автомобиля. Я никуда не скрылась, вышел, но скорую и ДПС уже вызвали свидетели. На пострадавшего мальчика ДПС составили сообщение по ч. 1 ст. 12.29. Ребенок сейчас лежит в больнице, у него открытый перелом голени. Мне было сказано, что если у ребенка тяжкий вред здоровью (что скорее всего), то дело будет по уголовной статье. С родителями пострадавшего ребенка планирую пообщаться в ближайшие дни (мама ребенка в соцсетях вела себя некорректно в мою сторону, оскорбляла в постах, по словам дознавателя, очень негативно настроена). У меня несколько вопросов по данной ситуации: 1) Могут ли квалифицировать по уголовной статье, ведь нарушений ПДД с моей стороны не было, а со стороны ребенка как минимум грубая неосторожность (или могут признать действия мальчика умыслом?) ? 2) Что мне грозит при самом плохом раскладе? Заранее спасибо за ответ)
, вопрос №3111762, Роман, г. Москва
489 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Определение по постановлению инспектор не вынес и назначил слушание (в определенный день и час) на стационарном посту ДПС, после моих консультаций с адвокатом
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в дальнейшем правильно вести себя и правильно защитить свои гражданские права. Постараюсь рассказать коротко... Несколькими днями ранее меня остановил сотрудник ДПС и пытался мне объяснить, что я нарушил ПДД в части не предоставления преимущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Инспектор утверждал, что я не остановился перед пешеходным переходом, а пешеход, якобы, стоял ждал пока я проеду. Всё оказалось совершенно не так: пешехода я видел, он шел с левой стороны проезжей части и на момент пересечения мной пешеходного перехода он не доходил до пешеходного перехода около 3-4 метров. Естественно с обвинениями инспектора ДПС я не согласился, т.к. в данной ситуации считал себя не виновным и заявил об этом инспектору, попросил предоставить доказательства моего правонарушения. Инспектор мне отказал, пытаясь устно меня убедить в моей неправоте. Далее было постановление, в котором я не признал своё правонарушение и письменно заявил о необходимости в защитнике. Определение по постановлению инспектор не вынес и назначил слушание (в определенный день и час) на стационарном посту ДПС, после моих консультаций с адвокатом. Я попросил, чтобы к моменту рассмотрения он - инспектор - предоставил все имеющиеся доказательства, в т.ч. видеозапись с регистратора машины ДПС, по настоящему обвинению. Диалог с инспектором сначала проходил спокойно, потом перешел на повышенные тона, но без оскорблений и перехода на личности и исключительно на "Вы" с моей стороны. На встречу я приехал вовремя и инспектор, видимо изучив все записи с регистратора, вынес постановление об отмене предыдущего постановления, т.к. я действительно ничего не нарушал. Но внутренняя досада у инспектора осталась, что он оказался не прав. И это было заметно.... ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! По сути моего обращения к вам - правоведам и правозащитникам. Не успел я отъехать от поста ДПС, как меня тормозит другой экипаж и после долгой проверки документов и запросов не являюсь ли я уклонистом от уплаты алиментов, инспектор заявил, что у него есть подозрения, что в состоянии алкогольного опьянения! Мол ".... у вас покраснения кожных покровов лица". Предложили пройти мед.освидетельствование на месте, без понятых. Я согласился, он долго оформлял документы, очень долго, потом была сама процедура (они долго учились вставлять трубочку в прибор), и результат 0,000 промилей. Ну так и должно было быть. Я веду абсолютно здоровый образ жизни и вообще не пью, и не курю, и активно спортом занимаюсь. Далее инспектор выписывает отмену на своё предыдущее постановление, т.к. стадии алкогольного опьянения не выявлено, и выносит подозрение, что я нахожусь в стадии наркотического опьянения! Мол "... покраснения на лице у меня есть." Как он это определил???? Не понятно. Цвет лица был абсолютно ровный, с розовым здоровым оттенком. В общем машину я закрыл, опять постановление о правоведении экспертизы.... и они повезли меня нарко диспансер (первый раз в жизни я там был!) для проверки. Проверка показала, что я полностью трезв, и опьянения любого рода отсутствуют. Инспекторы отвезли меня на место стоянки моего авто, отдали права и СТС. Я уехал. Вся эта волокита заняла больше 4-х часов..... Половина рабочего дня на смарку..... Я думал, что мои приключения на этом закончились, но нет. И через два дня, события этого дня, повторились один в один!!!!! Опять полдня на смарку.... Я чувствую, что и далее буду подвергаться преследованию со стороны инспекторов ДПС, моральному и психологическому давлению, травле... Всегда и во все дни с инспекторами я общался в исключительно вежливой форме, только на "Вы" (родители так воспитали). Но ч и предположить не мог, что старший лейтенант ДПС "З....ский" окажется таким душевно ранимым и обидчивым в том, что не получилось "на дурачка" навешать ситуацию с пешеходом.... Собственно у меня всё. Уважаемые правозащитники, прошу вашей помощи! Всем неравнодушным удачного дня и продуктивной недели!
, вопрос №3110380, Денис, г. Братск
Военное право
Может ли это повлиять на устройство по контракту?
Добрый день. Хочу устроиться служить по контракту. Недавно мне было выписано административное наказание за пдд, за одностороннее движение и скоро будет суд. Может ли это повлиять на устройство по контракту?
, вопрос №3109779, Тимур, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 27.10.2021