Подписка о невыезде и надлежащем поведении — самая мягкая мера пресечения из всех возможных. Применяется, как правило, к обвиняемым или подозреваемым в совершении преступлений, отнесенных УК РФ к категории небольшой или средней тяжести.
В силу статьи 102 Уголовно-процессуального кодекса России, подписка о невыезде налагает на лицо, давшее ее, следующие обязательства:
являться по вызову следователя, а также дознавателя или судьи по первому требованию и строго в назначенное ими время;
не покидать место жительства (постоянное или временное) без разрешения суда или лица, осуществляющего предварительное расследование;
не препятствовать установлению истины по уголовному делу (например, не оказывать давления на свидетелей или потерпевших).
В случае нарушения указанных обязательств, к обвиняемому может быть применена другая, более жесткая мера пресечения вплоть до заключения под стражу.
Проконсультироваться с юристом по вопросам законности избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, обжалования постановления о ее применении, узнать о возможностях и способах отмены или получить иную помощь можно на портале Правовед.ru. Консультации доступны онлайн и по телефону.
Здравствуйте! У меня такой вопрос : могу я выехать в другой город учиться, когда на мне есть подписка о невыезде в течении трех лет? Была выбрана мера пресечения сроком на три года-! В апреле месяце был судим по ст.228 час. 2 сроком три года условно! Живу в Краснодаре, надо ехать в Москву, где раньше учился, не ?!закончил! На третий курс Вуза.Можно ли и как можно осуществить переезд в другой город!.! СПАСИБО, ЖДУ ОТВЕТА
Здравствуйте. У меня такая ситуация примерно в марте месяце мой знакомый с прежней работы попросил перевести мебель вещи со съёмной квартиры на другую квартиру (у меня грузовая машина). Я ему помог. Сейчас мне позвонил участковый и пригласил к себе. Как выяснилось все то что я ему перевёз было украдено у хозяйки квартиры. Соседи сфотографировал мою машину и теперь на меня пытаются повесить эту кражу так как моего знакомого нигде не могут найти. С нами ещё было двое ребят. Подскажите что мне делать в этой ситуации как мне доказать свою невиновность. Сейчас я под подпиской о невыезде. Дня через два какие-то свидетели должны меня опознать.
, вопрос №912282, Зеленский Юрий Николаевич, г. Сочи
ссора с мужем разлили бензин. попало на меня мужа закрыли на 3 суток штраф за пьянку оплатил. я по тупости написала заяву чтобы протрезвел а дети успели сдать в школе экзамены вообщем хотела убрать его на 3 или 5 суток из семьи.приехал домой в полном адеквате помирились.у мужа нет никаких документов и участковый сказал что сделает запрос все будет хорошо востановим документы главное все подписывайте.привез дознователя ну мы не читая все и подписали через неделю нечаянно узнали что мужу ставят статью 119 берут подписку о невыезде хотят везти на психиатрическую экспертизу будет суд когда придет запрос.хотела забрать заявление но не отдали. ходотайство о примерении дознаватель сказал что тоже отклонит.подскажите что делать очень боимся суда так как нет документов уже около 20 лет никаких .утеря при пересечении границы с казахстаном востановить не смогли 90 годы а у нас 5 детеймуж боится так как он бесправная личность то его просто посадят хочет вообще исчезнуть но это не выход посоветуйте что делать
Добрый день, на моего мужа завели уголовное дело по ст.160ч3 УК РФ и взяли подписку о невыезде. Но у нас запланированный отпуск и куплены билеты, в устной форме следователь отпустил нас в отпуск(по России). Но мы сомневаемся стоит ли покидать город.
Здравствуйте.У брата была судимость,он вышел по Удо,испытательный срок давно закончился.(статья за сбыт наркотиков)Недавно он украл велосипед,камеры засняли,завели угол.дело.Сейчас под подпиской о невыезде. Следователь и гос.адвокат предлагают заменить ст.158ч.2 на ст.161ч.1,объясняя это тем,что за 161 статью срок наказания меньше.Так ли это и стоит ли брату на это соглашаться???
В ночь с 30го на 1ое мы с другом в состоянии алкогольного опьянения пришли в продуктовый магазин, набрали корзинки алкоголем на 13 тысяч рублей и убежали, нас поймали и вызвали опера. Он оформил, с понятыми заполнил бланки и отвез нас в отдел. Там мы просидели до утра, опер вызвал к себе, мы подписали, что согласны с обвинением (161 ч.1). Позднее пришел дознаватель и вызвал нас на допрос. Там он позвал наших родителей (нам по 19 лет) и поговорил с ними. Дознаватель предложил им примирение с магазином (который, при приезде опера отказался брать с нас деньги и сказал ему сажать нас) в размере 15 (сумма грабежа) умноженный на 5 (и это, по его словам, как минимум). На этой ноте, подписав подписку о невыезде мы ушли домой. Позднее, он звонил и предупреждал, что к нам могут явиться опер или участковый с допросом и позвать на дактилоскопию, в этом случае надо было звонить ему. Ещё через час он позвонил и попросил самих придти в отдел, снять отпечатки. Нас сфоткали, сняли отпечатки и по словам опера занесли в базу. После этого дознаватель сказал ждать нам звонка. Как можно выйти из этого дела без уг. ответственности за плечами? Деньги найдем, помогите
Подскажите что мне делать ? Я познакомился с девушкой , она меня пригласила в гости с шампанским , я сходил пробыл у нее часа два , а потом мне звонят и говорят что я у нее украл 180 тыс рублей и уже вызвали полицию и все такое . Я поехал в полицию и уже там узнал что она написала заявление на меня о краже денег , в сумке у нее нашли на чем то там мой отпечаток , и еще сказала что я в ее телефоне удалил свой номер и вызовы на мой номер , но я такого не делал , сумку даже в глаза не видел , единственное что так это то что она попросила подать телефон я его взял в руки и ей подал . На меня завели уголовное дело подписал подписку о невыезде и отпустили , и паспорт не отдали еще . Подскажите что делать
у меня подписка о невыезде по ст.158 ч.2. сегодня не смог явится по вызову следователя, она заявляет что меня возьмет под арест. Как мне быть в данной ситуации?
Добрый день! У моего мужа в ноябре было возбужденно уголовное дело по статье 222часть 1,мера пресечения подписка о невыезде,в декабре по статье 162часть 2,мера пресечения арест,по первой статье так и числился на подписке,далее по статье 222ч.1 был осужден на два года лишения свободы в марте месяце,в мае-июне по ст.162ч.2 к 7 годам лишения свободы разными судами,дела не объеденяли,а когда вынесли второй приговор,то во втором уже при вынесении соеденили срока и путем частичного сложения дали общий срок 8 лет лишения свободы! Может ли примениться амнистия в отношении ст 222 часть 1 ук? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Парня задержали по причине того что он работал с мигрантами у которых не было документов, у него самого есть документы необходимые . И суд должен быть через два месяца но его не отпускают. Хотя могли бы под подпиской о невыезде освободить его. Он в Москве, а сам родом из Чечни
Добрый день. Подскажите пожалуйста у меня сейчас муж находится под подпиской о невыезде по ст.228,1. Мы хотим на 7 ночей улететь в Египет или Турцию, наш следователь не против, но не знает выпустят нас на границе или нет. Вопрос нас выпустят или нет?
Спасибо
скажите пожалуйста если я взял всё на себя под довлением и мне предъявили ст 111 ч 2 но это был не я и потерпевший говорит что это не я что мне будет на суде, Я сидел со своим племянником и мы распивали спиртные напитки , после второй бутылки водки распитой я не чего не помню т.к пришёл в себя я спал глаза открыл и я был просто в шоке от увиденного мой племянник лежал в крови и я в шоковом состоянии начал судорожно вызывать скорую трести его пытаясь привести его в сознания.меня повезли в милицию потерпевшего в реанимацию без пульса тоесть почти уже мёртвого ,но к моему счастью он выжил был 1,5 суток без сознания потом пришёл в себя на 3 сутки его перевезли в палату, а в милиции держали меня почти сутки пытаясь всячески всё повесить на меня я им говорил правду что я ни помню что было помню что пили вторую бутылку водки а потом видать отрубился пьяный но они мне говорили что так дело не пойдёт вы были вдвоём значит это ты сделал и яко бы соседка говорит что мы были только вдвоём, я всё равно стоял на своём тогда они мне начали говорить что потерпевший приходил на 5 секунд в чувство и сказал что это ты сделал но это не правдо он не приходил в себя так сказал врач .и так продолжалось почти сутки потом довай уговаривать возмёш на себя тогда пойдёш домой к своему маленькому 8 месячному ребёнку да и на суде тебе не чего не будет тебя не посадят т.к вы находитесь в родственных отношениях и если он скажет что не чего против не имеет то тебя не посадят и мы тебя сейчас отпустим под подписку о невыезде. но когда мой племянник (потерпевший) пришёл в себя то сказал что это не ты 100% потому что ты уснул а я пошёл ещё в магазин что он там познакомился с каким то мужиком и пришли потом домой сидели а дальше он тоже не чего не помнит, а адвоката нанять себе не могу нет средств таких но они в милиции дали мне какого- то когда брали а показания но сейчас хочу с ним встретиться поговорить но они мне не дают его номер яко бы им то сейчас некогда , то тебя вызовут и он придёт тогда и поговоришь ну я так понял что и адвокат не чего не хочет делать раз он не нанят мной а дан ими значит ему всё равно . вот что делать теперь представлений не имею да и милиция даже не торопиться допрашивать потерпевшего не знаю даже ведь теперь после этой пьянки у меня семья останиться без отца и кормильца я ранее не судим только административное наказания пьяного ловили за рулём а так больше не чего
На меня завели дело 14.03.1995г. по ст.159 ч. не помню, но срок до 10 лет. После подписки о невыезде, уехал и не вернулся. Прошло 20 лет. Возможно ли в моем случае прекращение дела без присутствия обвиняемого? Если да, то что необходимо сделать?
Здравствуйте! У меня вопрос: моего мужа избил парень 03.04.2015 г. Написали в полицию заявление на неустановленное лицо. Возбудили уголовное дело. Участковый пришел и сказал, что знают, кто это сделал и ему дана подписка о невыезде. Далее долгое молчание. Узнали, что обвиняемый уехал за границу. А тут амнистия и нам пришло письмо, что дело закрыли по амнистии. Мы даже в глаза не видели того, кто избил мужа. Как так? Можно избивать и не отвечать за это? Посоветуйте, как нам поступать дальше.
Иванов и Петров, не судимые. Иванов имеет несовершеннолетних детей. В конце 2013 года, Иванов и Петров договорились попробовать незаконно взять кредиты в банках ,на подставных лиц, используя поддельные паспорта и другие документы. Иванов заказал в интернете бланки паспортов, водительских удостоверений, СНИЛС, кроме того, Иванов подобрал данные реально существующих людей, которым, по его мнению, должны были хорошо давать кредиты, а также изготовил поддельные печати и штампы. Петров подыскал лиц, которые за % от суммы готовы были сходить в банк и получить по поддельным документам кредиты. После этого данных людей приводили в порядок, одевали, фотографировали и давали выучить информацию о личности людей на данные которых заполнялись бланки документов. Иванов заполнял чистые бланки документов на данные реально существующих людей и вклеивал фотографии подысканных Петровым лиц. Далее указанные лица обращались в банки и получали кредиты от 6т.р до 400 т. р за один раз. По каждому комплекту документов было получено от 0 до 5-6 кредитов на общую сумму не более 1,5 млн. рублей, общая сумма полученных кредитов на всех лиц за весь период совершения преступления не превысила 6млн.руб. Всего за период в полгода было совершено около 40 попыток взять кредиты с использованием около 10 человек, подобранных Петровым, включая самого Петрова, который 2 раза сам выступал в роли подставного лица. Полученные денежные средства после вычета затрат Иванов и Петров делили пополам, Петров из своей доли должен был выплачивать %подобранным им лицам, размер и порядок выплат он определял сам.
В конце вышеуказанного периода Иванов случайно узнал, что есть квартира, в которой длительное время не живут собственники и предложил Петрову попробовать выдавая подставных лиц, подобранных Петровым, используя поддельные документы, заполненные на данные собственников квартиры(брат и сестра Потаповы)попытаться ее продать, на что Петров согласился и договорился с Андреевым и Казаковой, которые ранее привлекались им для получения кредитов. После этого Иванов заполнил бланки паспортов на имя Потаповых, вклеив фото Андреева и Казаковой. После этого Андреев и Казакова используя документы на данные Потаповых переоформили в регистрационной палате 50% доли, принадлежащей Потаповой на Потапова, те Потапов становился единственным собственником квартиры. Далее Андреев представляясь Потаповым начал подыскивать покупателя на квартиру. Иванов и Петров решили взять кредит, используя документы Потаповой, и Казакова обратилась по ним в банк, где была задержана службой безопасности и передана в полицию. В отделе полиции Казакова во всем призналась, рассказала также про сделку с квартирой и была убеждена сотрудниками полиции сотрудничать с ними и была отпущена на подписку о невыезде. О своем задержании она рассказала Петрову, но сказала, что сотрудникам полиции ничего не рассказала и после допроса ее отпустили на подписку о невыезде. Иванов и Петров решили закончить сделку с квартирой, не зная, что за ними ведется скрытое наблюдение, а телефоны прослушиваются.
При заключении сделки с покупателем, найденным через агентство недвижимости, сотрудники полиции дали возможность Андрееву передать деньги, полученные от покупателей квартиры, Петрову. Петров встретился с Ивановым, передав Иванову2,5млн рублей из 4 млн рублей, оставив себе 1,5 млн. рублей. После того как они разошлись они были задержаны сотрудниками полиции. У Иванова изъяли при себе 500т.руб также 1,5 млн. рублей при обыске в его офисе, где был изъят ноутбук с данными лиц на которых брались кредиты, фотографии подставных лиц, а также бланки документов. У Петрова при аресте нашли 100тыс.руб. Обыск в квартире Петрова не проводился, на допросе он дал показания, что отдал все деньги Иванову.
На данные момент следствие длится более 9 месяцев, Иванов, Петров ,Андреев находятся в СИЗО. Все они дали признательные показания, Иванов и Петров заключили досудебное соглашение. Всего обнаружено около 40 эпизодов. Все они по ст.159.1 ч.2(некоторые по ст.30 ч.3 УК РФ) объединены в одно уголовное дело вместе с эпизодом по квартире по ст.159 ч.4. Сделка по квартире не была зарегистрирована, о чем есть выписка из регистрац. палаты. У Иванова и Петрова разногласия о судьбе 1,4 млн. рублей в показаниях, остальные показания всех лиц, согласуются.
1.Могут ли все эпизоды по кредитам объединить в 1 эпизод длившийся полгода, либо в несколько эпизодов по каждому комплекту документов? Как лучше?
2. Сделка по квартире проводилась под контролем полиции. Зарегистрирована в регистр. Палате не была. Будет ли это попыткой или оконченным преступлением?
3. По сделке с квартирой пострадали только покупатели, собственники квартиры материального ущерба не понесли, кто здесь потерпевший и должно ли следствие считать, что мошенничество совершено в отношении денег, а не квартиры?
4. Для проведения в порядок подставных лиц женского пола, Иванов приглашал знакомого визажиста Антонову, которую в свои планы не посвящал, услуги ее оплачивались как услуги визажиста. Во время общения с подставными лицами, последние говорили Антоновой, что собираются брать кредиты, что учат чужие данные и т. д , но на вопрос Антоновой что и как, Иванов сказал Антоновой не совать нос не в свои дела и она перестала обращать внимание на болтовню клиенток. Является ли Антонова соучастницей?
5. В офисе Иванова, следствие изъяло большое количество техники и вещей, которые принадлежат не Иванову( офис арендован другим лицом, которое вело с Ивановым совместный законный бизнес) и в преступной деятельности использованы не были. Данные вещи проходят по делу как вещ. Доки. Должны ли их вернуть владельцу, как и когда? Следователь утверждает, что после суда.
6. На данный момент следствие вменяет группу лиц по предварительному сговору, насколько вероятно изменение на ОПГ?