Последствия недействительности сделки

Мне ко-нибудь всё таки ответит по существу вопроса? Ещё раз прощу совета. Скажите пожалуйста. Бывшая жена продала имущество приобретённое в браке. После развода прошло более 10 лет. Имущество не делили,титульный владелец она. ч.3 ст.35 СК РФ не применима,применима ст. 235 ГК РФ Могу ли я обратится в суд с иском к жене, как ответчице и признать сделку ничтожной,согласно ст. 168 ГК РФ Что сделала бывшая жена 1) Она зарегистрировала собственность на себя, даже не упомянув бывшего супруга как участника совместной собственности. 2) В этом же месяце,она вписала бывшего мужа по суду и лишила его права пользования жилым помещением ( Как такое возможно по отношению к супругу,если имущество нажито совместно?) 3) После решения суда,она в течении месяца,продает имущество соседу и уезжает в неизвестном направлении. Сделка была проведена в течении дня,в этот же день она уехала. 4) Решение суда, о котором было сказано выше, 18.11.2014 г.,было отменено полностью,в Апелляционной инстанции.

Ещё раз прощу совета. Скажите пожалуйста. Бывшая жена продала имущество приобретённое в браке. После развода прошло более 10 лет. Имущество не делили,титульный владелец она. ч.3 ст.35 СК РФ не применима,применима ст. 235 ГК РФ. Могу ли я обратится в суд с иском к жене, как ответчице и признать сделку ничтожной,согласно ст. 168 ГК РФ

Ответьте пожалуйста. Я по иску я прошу признать сделку недействительной Сделка между моей бывшей женой и нашим соседом,продажа земельного участка ,находившегося в совместной собственности между мной и бывшей женой. Сделка прошла без моего участия. Жена продала обманом,покупатель так же совершил ряд неправомерных действий. В случае, если суд применит ст. 169 ГК РФ,о сговоре обоих,смогу ли я получить свою часть. Ведь,я не участвовал в сделке и не давал разрешение на продажу.

Последствия недействительной сделки Подскажите пожалуйста,не противоречат ли требования в исковом заявлении,в порядке одно гражданского производства. Я уже задавал подобный вопрос,хотелось ещё раз убедится,Суд завтра. Прошу суд 1.Признать за мной право собственности на 1/2 часть оспариваемого имущества 2.Выделить мою долю в оспариваемом имуществе 3. Признать сделку купли продажи оспариваемого имущества недействительной и применить последствия недействительности сделки на мою долю в оспариваемом имуществе, независимо от доли Денисенко С.Ю 4. Взыскать с ответчика денежную компенсацию за 1/2 часть уничтоженного домовладения 5.Взыскать с ответчика компенсацию за моральный вред 500 тыс. (Пятьсот тысяч) рублей.

по суду ,при применении п.2 ст. 167 ГК РФ,в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом . В данном случае участок земли есть в натуре,а домовладение на участке снесено. Как рассчитать компенсацию. Или просто потребовать возмещения материального ущерба?

В сентябре 2009 г. купил дом с земельным участком. В 2011 г. бывшая супруга того, кто продал мне дом, обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи дома недействительной и признании за ней права собственности на 1/2 доли на том основании, что сделка, мол сделка по продаже была совершена без ее согласия. Суд признал сделку недействительной и признал за бывшей супругой Продавца право на 1/2 доли. Сам продавец умер в 2010 году. Его правоприемниками является отец и несовершеннолетний сын. А на момент его смерти брак у них уже был расторгнут Вопрос К кому неоходимо предъявить иск о применении последствий недействительности сделки купли-продажи дома

Муж осуществил сделку по продаже гаража в 2006 году и без моего согласия.Развод - в 2007г. В 2011 г. я случайным образом узнала о продаже гаража. Мне постоянно до 2011 приходили уведомления из налоговой службы о налоге на гараж. Я оплачивала этот налог. Если ставить вопрос о признании сделки недействительной, будут ли применять последствия недействительной сделки? Бывший супруг может дать согласие о возврате полученных денег. Подскажите, как можно доказать, что покупатель не является добросовестным приобретателем, даже если сделка заключалась у нотариуса. Иначе, боюсь, получу 1/2 от цены сделки(они дали стоимость этому гаражу в 50 тысяч рублей по документам)

Находясь в браке с мужем на общие, совместно заработанные деньги муж с торгов купил дорогостоющую трехкомнатную квартиру. Квартира была благополучно оформлена и зарегистрирована в собственность на мужа. Впоследствии муж решил продать данную квартиру и вложить деньги в свой бизнес. Я отказалась давать нотариальное согласие, на продажу квартиры, так как планировала жить в ней после её ремонта, а в бизнес мужа деньги вкладывать не решалась. В настоящий момент я с мужем продолжаю находится в браке, у нас сов естный ребенок, и встал вопрос о разводе и разделе имущества, при этом я сейчас узнала, что муж продал квартиру без моего нотариального согласия, деньги вложил в бизнес, который оформлен не на нем. Когда я стала выяснять у мужа, как он мог продать квартиру без моего согласия, он ответил, что перед сделкой он чудесным образом потерял паспорт, после восстановил, но уже без штампа о браке, после продал квартиру через известное агенство недвижимости и про брак у него нигде не спрасили даже, в нотариусе он так же никаких заявлений не писал, как так работают агенства и росреестр? Теперь вопрос. Как мне вернуть квартиру, можно ли признать сделку недействительной. Я подчеркиваю, мне необходимо вернуть квартиру, деньги и иные компенсации с него взыскать мне будет проблематично, при этом это была дорогая квартира, и как мне стало известно, которую он продал по двум договорам с занижением рыночной цены для ухода от налогов. Я консультировалась с юристами, мне известны статьи семейного кодекса, статьи о добросовестном приобретателе, поэтому прошу конкретных ответов о возможности отменить их сделку и вернуть квартиру, какая практика в суде по данному вопросу. Прошу отнестись профессионально и серьезно, возможна дальнейшая работа по данному делу в суде. Москва.

Добрый день. Вопрос следующего содержания: " НА быструю руку" был подписан договор с риэлторской фирмой. Договор был подписан с двух сторон. Печать на договоре стоит со стороны риэлторской фирмы, нашей стороны печать не проставлялась (присутствует только подпись и паспортные данные). Является ли действителен этот договор? Если он является действительным, то каким образом его можно расторгнуть?

Что бы получить ипотеку мой сын и сноха 4 года назад уговорили мою мать , ей 85 лет, оформить долевой договор купли-продажи принадлежащего ей дома, полученные в банке деньги они вложили в строительство, моя мать по сделке денег не получала, т.к. сын со снохой обещали ей после погашения ипотеки оформить дом обратно на неё. Сейчас сын развелся и при разделе имущества сноха претендует на 1/2 часть дома. Можем ли мы признать сделку недействительной, ведь денег за дом мать не получала , из дома не выписывалась и фактически там проживала, другого жилья у неё нет, кроме того вложила значительные средства в дом, провела газ.

В 2009г была заключена и зарегистрирована ничтожная сделка. Я правопреемник и лицо не участвующее в сделке. узнал о сделке месяц назад в ходе другого суд.слушания. Могу ли я подать иск о применнении последствий ничт.сделки не опасаясь пропуска исковой давности?

Здравствуйте! Ситуация в следующем: Купили земельный участок в СОТе, продавец написал расписку о получении денежных средств, прошло 2,5 года, мы решили его приватизировать в упрощенном порядке (дачная амнистия). Председатель СОТа согласовал заявление на приватизацию, дал план границ земельного участка (заверенный им же) когда мы обратились в Управление земельными ресурсами, то нам в устном порядке сообщили, что земельный участок в СОТ не входит, и что это самозахват. Сейчас этот участок город передает нам только в аренду и опять же за немалые деньги, но потрачено на оформление документов уже и так много. Но деваться уже некуда мы уже построились на этом участке. Хочу вернуть свои деньги за полученный земельный участок, которые продавец получил не имея на то никаких оснований. Председатель с продавцом похоже были в сговоре. Какие мои действия? Как лучше вернуть свои деньги? Скоро истекает срок исковой давности 3 года..... Расскажите о последствиях признания сделки мнимой или недействительной

в марте 2012 году заключила договор купли продажи объекта недвижимости ценой 12 млн рублей. Акта приема передачи объекта не подписывали. Переход права собственности не зарегистрировала в юстиции. В марте внесла аванс в размере 4,5 млн рублей. Право собственности продавца было зарегистрировано в юстиции. В ноябре 2012 года Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции узаконили решение о признании недействительным договора купли продажи между моим продавцом и законным владельцем,и применили последствия недействительности сделки, т.е. обязали вернуть объект законному владельцу. Как мне вернуть деньги? признавать недействительным или незаключенным мой договор купли продажи-но по какому основанию? о чем вообще иск?

Здравствуйте! У нас имеется в собственности земля под ИЖС, в кадастровых документах так и написано, нужны были деньги - землю продали, недалеко от участка, который располагается в деревне, проходит газовая магистраль, т.е. по идее вся деревня в т.ч. и этот участок входят в 300 метровую зону отчуждения на которой постройки запрещены, тем не менее они там стоят давно и ни у кого вопросов не возникает. Покупатель уже после заключения сделки и оформления всех документов, сообщил нам, что он узнал об этой магистрали только потом, попросил вернуть деньги, деньги ему естественно никто возвращать не собирается т.к. все было по честному, никто его в заблуждение не вводил. Вопрос - может ли суд признать сделку не действительной на основании того что данный гражданин просто передумал, какова судебная практика по таким вопросам, что говорить в суде, подскажите пожалуйста?! Спасибо.

Подскажите, что делать? Заключением УФМС паспорт гражданина с 2007 года Петросяна признан незаконно выданным и находится в розыске. В 2009 году суд рассмотрел иск ООО, руководителем которого якобы являлся Петросян (подделал учредительные документы) к физ. лицу о признании договора купли-продажи здания между ООО и физ лицом недействительным. От лица ООО по нотариальной доверенности от Петросяна в суде действовал Иванов. Суд удовлетворил иск и применил последствия недействительности сделки, забрав здание у физ лица. Полиция и следственный комитет возбуждать уголовное дело по факту подделки документов отказываются - не видят состава преступления. Можно ли признать доверенность, выданную Иванову недействительной, так как паспорт Петросяна незаконно выданный. И как в данном случае отменить решение суда, так как Иванов не мог предоставлять интересы ООО по доверенности от Петросяна? К кому нужно подать иск и как правильно должна звучать просительная часть?