Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте, был утоплен телефон, сотрудник полиции отправил телефон на экспертизу и не дожидаясь ответа, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ, с обоснованием отсутствия состава преступления. Думаю надо обжаловать данное постановление в прокуратуру, так как не дождался решения экспертизы. Что посоветуете,?

Добрый день. Было ДТП, виновен другой водитель. Он же и получил травмы, поэтому материал отправили в следственный отдел. Живу сама в другом городе, поэтому со следователем общалась только по телефону. Узнала, что вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, потому что причинитель вреда сам причинил себе вред. Мне необходимо постановление для страховой компании, чтобы отремонтировать ТС, на него было КАСКО. Звонила следователям, но они уже 2 месяца кормят завтраками и не направляют мне документ. Законно ли не направлять мне постановление, учитывая, что без него я не смогу отремонтировать ТС по страховке? Какие меры воздействия можно предпринять, чтобы его получить?

Добрый день. 1,5 года назад япр парковал автомобиль у дороги. Через пару часов обнаружил на авто справа и в задней части авто,со стороны дверей механические повреждения в виде вмятины. Вызвал ГИБДД, те вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием виновника ДТП и невозможностью установить личность причини еля вреда. Я обратился предварительно оюв экспертную организацию на предмет оценки материального ущерба моему авто. Экспертиза оценила ущерб автомобилю в размере 90 тысяч рублей. Поскольку мой автомобиль на момент наступления данного случая был застрахован в Ресо-гарантия, Я обратился с письменным требованием к ним на предмет добровольного возмещения причиненного моей машине ущерба. Страховая компания отказалась возмещать ущерб, ссылаясь на то, что заявленные мною повреждения авто не являются следствием заявленного события и что обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения страхователю возникает только в результате конкретного заявленного страхового случая, наступление которого причинило страхователю конкретные убытки. Страховая привела свою независимую экспертизу, по результатам которого наступившее событие не является страховым случаем и соответственно отсутствуют основания в выплате мне ущерба. Я обратился в суд, суд назначил проведение судебной автотехнической экспертизы. По результатам судебной экспертизы даны экспертами следующие выводы: 1. механические повреждения в передней части автомобиля (все повреждения в комплексе) могли быть образованы в результате падения перемещаемого предмета/объекта вблизи правой боковой поверхности транспортного средства на транспортное средство. В данном случае событие не подпадает под классификацию дорожно-транспортного происшествия". 2. механические повреждения в передней части автомобиля (все повреждения в комплексе) не могли быть образованы в результате дтп и наезда другого транспортного средства, а также в результате контактно-следового взаимодействия с открывающимися дверями рядом припаркованных других транспортных средств. 3. С технической точки зрения образование повреждений передней части автомобиля (все повреждения в комплексе) могли быть образованы на дату наступления события. Повреждения задней части молдинга задней правой двери (в отдельности от повреждений задней правой двери) могли быть образованы как при наезде другого транспортного средства на стоящий автомобиль, так и при наезде на другое стоящее транспортное средство или препятствие. В данном случае событие подпадает под классификацию дорожно-транспортного происшествия. В правилах страхования Ресо-гарантия указано, что под ущербом понимаются дорожно‑транспортное происшествие (ДТП), в том числе столкновения с непо- движными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т. д.). Я так полагаю, что данная ситуация подходит под мой случай и я имею вправе в суде настаивать на удовлетворении иска в связи с тем, что согласно выводам судебной экспертизы есть основания полагать,что наступившее событие является страховым случаем и страховая компания обязана мне возместить причиненный моему имуществу ущерб?? Кроме того, в полисе каско, которые я заключил с Ресо - гарантия мой автомобиль застрахован от страхового риска "ущерб". В одном из пунктов правил страхования Ресо-гарантия сказано также, что выплата страхового возмещения производится в случае повреждения или уничтожения транспортного средства или его частей, в том числе в результате наезда транспортного средства на иные предметы, животных, людей.

Мы с мужем построили веранду на своем участке. Решили ее покрасить. Красили краскопультом краской по металлу. В этот день стояла солнечная погода, ветер был 1-2 м/секунду по данным метеопрогнозов. Веранда находится по середине нашего участка, до забора с соседями от края веранды примерно 6 метров. Сам забор из профлиста стандартной высоты, около 2 метров . Соседи подали заявление в полицию, что мы испортили им машину, когда красили веранду краскопультом .Их машина во первых находится не на ходу и у нее разбит весь перед в результате ДТП. Они утверждают что наша краска ветром долетела до их машины и покрыла машину мелкими точечками краски. В возбуждении дела им в полиции отказали, не найдя в наших действиях злого умысла. Сегодня они принесли нам подписать досудебную претензию на сумму 66200 руб. В претензии они просят возместить им убыток на их разбитую машину , они пытаются машину свою разбитую эту продать и краска которую занесло ветром на их машину снижает ее стоимость при продаже. Так же они требуют за наш счет транспортировать их разбитое транспортное средство до мастерской, где эту краску уберут. Иначе они угрожают судом. Обоснованы ли их претензия и какие у них шансы выйграть суд и предъявить нам компенсацию убытка. Досудебную претензию я не стала подписывать, попросила прислать мне ее заказным письмом. Прикладываю фото претензии и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , а так же фото веранды и забора

Поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ. Суть дела: Были выведены из строя коллективные приборы учета, полиция посчитала ущерб незначительным, он составил 230 000 руб. Как правильно обжаловать данное постановление в прокуратуре?

Направлял в суд жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сегодня на сайте суда нашёл информацию, что заседание назначено на завтра (такая информация была опубликована сегодня). Такое возможно? Нужно ли мне являться в суд? СМС-уведомлений не получал.

Направляла в суд жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сегодня на сайте суда нашла информацию, что заседание назначено на завтра (такая информация была опубликована сегодня). Такое возможно? Нужно ли мне являться в суд?

Здравствуйте. Произошла драка. В драке участвовала 6 лиц, в том числе и я. Изначально драка происходила между мной и первым нападашем. После того как первый нападавший выбился из сил, получив травмы, на меня напали оставшиеся четверо лиц группой. Нанеся мне ряд травм они все вместе с первым нападавшем скрылись. На момент драки я не достиг совершеннолетия. Мой опекун подал заявление в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности нападавших. Опекун первого нападавшего также подал заявление с просьбой привлечь меня к уголовной ответственности . У меня и первого нападавшего выявлена средняя степень тяжести вреда здоровью. Изначально в возбуждении уголовного дела было отказано из-за ряда причин в частности из-за неправильно поставленной степени тяжести: изначально мне выявили легкую, а не среднюю степень тяжести, из-за того что я отказался проходить судебную медицинскую экспертизу, а также из-за невыясненных обстоятельств: именно кто и сколько наносил удары. Позже меня уговорили пройти судмедэкспертизу, где установили среднею степень тяжести. Дело уже открыто полгода и я не желаю его продолжать. О подробностях дела мне мало, что известно, однако не так давно проходило заседание суда, на котором было также вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На суде меня не было, присутствовал мой опекун по доверенности, так как на данный момент я достиг совершеннолетия и меня попросили оформить доверенность, чтобы представлять мои интересы во всех судебных органах. Вопрос: можно ли отказаться от заявления?

Добрый день! 11.11.24 я вызвала мастера по ремонту холодильника( моргал и щелкал) нашла телефон организации в интернете. Позвонила в колл- центр, автоответчик сказал: «мы вам перезвоним» Это должно было меня уже тогда насторожить;( Позвонили, назначили визит мастера! Мастер пришел, вынул электроблок и инверторный блок, наговорил страшилок, сказал, что нужно увезти из на диагностику на 1 час, вернулся через 50 минут, сказал, что все починили и стоимость 32600!! Еще хотел снять на диагностику панель с лампой внутри холодильника, но я сказала нет. Потому что на мои вопросы о том куда возил детали( адрес) он уклончиво уходил от ответа, почему печать на договор( заказе) без инн, адреса организации, он тоже не ответил(( Поскольку я была одна с грудным ребенком на руках я спорить не стала и отдала эти деньги, наличными, сдачу он перевел на мой номер телефона 400р. В этот же день поломка повторилась( треск, щелчки) Я стала звонить, из колл-центра мне так и не перезвонили, по мобильному сказали ждите звонка, но его все не было, тогда я обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве. 13 ноября я написала на электронную почту( из договора) жалобу и пригрозила заявлением в полицию, 14.11 мне перезвонил один из специалистов и говорил про другого специалиста для гарантийного ремонта… я ответила, что мое треьование- это возврат денег, поскольку организация сомнительная, ответных документов нет, прайс не показывают, колл- центр не перезванивает, запчасти вытаскивают и увозят не говорят даже адрес, куда.. ответ был: обращайтесь в полицию…. Сегодня Пришел ответ из полиции… полициия провела поверхностную проверку, сотрудник пообщался с мошенником, тот якобы приходил по гарантии, а дверь не открыли, при этом дату и время гарантийного мастера не указали!!! ( со мной не договаривался никто о встрече) есть видеодомофон, можно все записи проверить, что не приходил никто, даже если так настаивают, зато есть фото мошенника, который приходил и взял 32600… но это полицию тоже не заинтересовало. В общем, сотрудник полиции слова мошенника переписал в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не приложив доказательств слов мошенника.. не проверив организацию на предмет ее существования, потому что в договоре одно название, в постановлении говорится о другом названии, печать не соответствует ГОСТу, фиктивная печать, фиктивный договор и ничто не имеет юридическую силу, чем полиция тоже не заинтересовалась. Мой Вопрос в том, есть ли смысл писать в прокуратуру жалобу на плохо- проведенную проверку, на возврат моего заявления в работу? Кто может помочь с написанием заявления в прокуратуру?( учитывая, что копия постановления направлена уже в прокуратуру)

Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Т.к на этот момент не было готово СМЭ. Как обжаловать, подать ходатайство на прокурора, что б был суд. Выплатили за лечение (сумма не маленькая) , моральный. Побои