Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте! Сейчас у меня идет суд по возмещению вреда здоровью от преступления. Я по делу прохожу как истец (законный представитель ребенка, так как вред причинен несовершеннолетнему ребенку 11 лет (возраст моего ребенка на момент причинения ему вреда. вред был причинен в августе 2018 ). Еще на стадии расследования (до суда) была сделана экспертиза ребенка (снятие побоев). На ней зафиксированы множественные побои ребенка, гематома грудной клетки , но тогда орган дознания не ставил вопрос перед экспертом, могли ли диагнозы, которые появились у ребенка после травмы произойти из-за этой травмы. В заключении эксперта написано только о методе причинения. Я писала жалобы и ходательства об назначении повторной экспертизы, но мне приходили отказы (орган дознания, прокуратура, следственный комитет). В итоге в начале ноября 2018 года я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого я сразу же написала заявление в суд. Было несколько заседаний. Суд постоянно переносили (то ответчик не может прийти, то третье лицо, то судья заболел). Последнее заседание было вчера 06.03.2019. Я на заседании не смогла присутствовать, так как находилась в больнице сначала с ребенком, а потом сама. Писала ходательство о рассмотрении дела в мое отсутствие и направлении мне копии решения. Суд состоялся. Исход заседания: приостановление рассмотрения дела. Назначение экспертизы. Что это значит? Должна ли я оплатить эту экспертизу? И что будет, если я не оплачу эту экспертизу? (в семье работает только муж, зарплата у него всего 15000 рублей, а сын и я нуждаемся сейчас в дорогом лечении). На прошлом заседании меня судья спросил, согласны ли мы на проведение экспертизы, так как сейчас не возможно сказать могли ли у ребенка возникнуть диагнозы, которые ему сейчас выставляют после травмы. При этом, согласно выписки из амбулаторной карты сына от 24.08.2018 года у него не было этих диагнозов, которые ему выставляют после травмы. Так же сын не наблюдался не у каких врачей до травмы. Благодарю за помощь.

Пришел отказ в возбуждении уголовного дела, отказ вынесен 22.02, на письме дата 26.02 отправка.Еще в постановлении из текста моего объяснения вырваны слова, то есть имя продавца и т.п.В этом есть нарушение законодательства?Мне кажется полиция просто помогает преступнику.

Подскажите пожалуйста! Орган дознания вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Само постановление якобы сдали в архив (вынесено 2 недели назад). Проверили, архив еще даже за 2018 г. не получал документов. Под разными предлогами постановление не выдают. По аналогичному заявлению другого лица (сообщение о подделке документов в гражданском процессе) вынесено постановление об отказе со ссылкой, что подозреваемые не прибыли на опрос. Но это постановление без подписи. Для ускорения процесса, можно ли подать в суд на основании ч.1 ст.125 УПК РФ, получить в суде постановление и сразу дополнить предмет заявления.

30.01 написал заявление на мошенничество, 28.02 пришел узнать как идет дело, дежурный по номеру КУСП посмотрел, сказал отказ в возбуждении уголовного дела от 22.02.19.Постановление я так и не получил, по почте.Написал заявление в прокуратуру о том что не согласен с отказом в возбуждении уголовного дела и приложил справки которые получил пока полиция заявление рассматривала.Заявление с копиями документов положил в ящик для заявлений в прокуратуре, как долго прокуратура будет рассматривать заявление?Как я узнаю получила ли прокуратура мое заявление и как я узнаю решение они по нему вынесли или нет?

писал заявление на мошенничество 30.01, ходил в полицию и мне сказали отказ в возбуждении уголовного дела от 22.02, сейчас уже 1.03 и до сих пор нет постановления которые как они сказали что почтой выслали, мне нужно обжаловать в прокуратуру, а у меня нет постановления.Как мне быть?

Здравствуйте. Насколько существенны нарушения процессуального закона в ч. 2 ст. 145 УПК РФ и ч. 4 ст. 148 УПК РФ, выразившееся в ненаправлении заявителю копии процессуального решения по результатам доследственной проверки? Подробнее. В следственном отделе района ГСУ СК РФ по г. С-Пб. был зарегистрирован материал проверки. По результатам рассмотрения материала проверки в течении нескольких лет было вынесено несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, отмененных в порядке ведомственного контроля, копии которых, в нарушении ч. 2 ст. 145 УПК РФ и ч. 4 ст. 148 УПК РФ, систематически не направляются на почтовый адрес заявителя. В настоящее время вынесено ещё одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого, также как и предыдущие, не была направлена заявителю. Вопрос: Насколько существенны систематические нарушения процессуальных прав заявителя в данном случае?

Здравствуйте, у меня в октябре арестовали автомобиль,принадлежащий мне, по заявления некого гражданина что я якобы незаконно завладел имуществом , данный автомобиль я сдавал этому гражданину в аренду,с правом последующего выкупа этого автомобиля,договоренность была что он должен был выплатить общую сумму в размере 750 тыс,причем все было в устной договоренности,никаких документов не было составлено, в последствии этот некий гражданин самовольно решил что отдавать все 750 тыс он не будет, а отдаст лишь 650 тыс, в связи с этим я забрал у него автомобиль который принадлежит мне, спустя два месяца гражданин которому я сдавал в аренду авто пишет на меня заявление в полицию, о том что я незаконно завладел этим автомобилем,местный оперативные сотрудники меня задержали,описали автомобиль и арестовали, сказав что на меня будут заводить уголовное дело по статье мошенничество, далее материалы для проверки направили в городской округ Домодедово( так как события происходили именно там). Сам автомобиль стоит на штраф стоянке в волгоградской области, там же его и арестовали местные оперативные сотрудники полиции, зарегистрирован и проживаю я там же в волгоградской области, после проверки сотрудниками полиции города Домодедово, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против меня,за отсутствием состава преступления, на руки мне дали постановление об отказе, с этим постановлением я прибыл в волгоградскую область к следователям чтобы забрать автомобиль который был изьят в рамках проверки, но оперуполномоченный отказывается его отдавать ссылаясь на то что в постановление об отказе не прописано что они его должны отдать, в тоже время оперуполномоченный который вынес отказ в возбуждение уверяет что они не должны ничего указывать по поводу автомобиля, получается кто прав кто виноват я не понимаю, автомобиль уже почти 4 месяца стоит на штраф стоянке и никто не хочет мне его отдавать , в тоже время все обвинения с меня сняты.были написаны жалобы на сотрудников полиции которые изымали автомобиль ,так как при изьятии никаких документов мне наруки ничего не дали, так же была написана жалоба в прокуратуру на то что не отдают мой автомобиль. Подскажите как быть в данной ситуации?

Как боле эффективно обжаловать пост.об отказе в возбуждении уг.дела ,???????????????¿???¿????????????????????????????????? Как боле эффективно обжаловать пост.об отказе в возбуждении уг.дела ,???????????????¿???¿?????????????????????????????????

Получила отказ о возбуждении уголовного дела,прокуратура отменила,опять получила отказ за подписью начальника полиции,только подписи разные!!!!!Имеет ли это значение,т.к. мне кажется дело заминается специально

Как опровергнуть (признать подложным, ничтожным или недействительным, или не имеющим юридической силы?) "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", минуя статью 125 УПК? Документ искусственно создан для обоснования законности задержания (нет протокола). В отказном материале нет заявления о преступлении. В постановлении фраза о проведении проверки заявления при отсутствии в отказном материале документов, подтверждающих проведение проверки. В основании задержания и доставления – признаки подлога. Величина ущерба (по моей оценке – ложная) -155 рублей. Процессуальное решение - на основании документов с признаками подложных. В каком суде? Доп. информация: Федеральный закон РФ от 08.12.2003 № 162-ФЗ " О внесении изменений и дополнений в УК РФ", действовал до даты оформления «Постановления ...» от 18.08.2014: «Статья 1. Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации … следующие изменения и дополнения: … 83) статьи 158 - 160 изложить в следующей редакции: "Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - … Примечания. 1… . 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. …». Недопустимость квалификации по ст.167 УК РФ при оценке деяний, предусмотренных ст.7.17 КоАП РФ, установил Конституционный Суд РФ в пп 2, 3, 3.1 Определения от 5.03.2013 № 323-О: « … 3. … причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 УК Российской Федерации, отграничивающим их от административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации. Отсутствие такого последствия умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества исключает возможность квалификации соответствующих деяний по названной статье уголовного закона, в том числе по ее части второй. 3.1. … В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации значительный ущерб гражданину, в том числе при умышленных уничтожении или повреждении его имущества, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей». В файле - первая и восьмая редакции Постановления.

В августе оставил айфон на банкомате, через 15 минут вернулся, айфона нет. Звонил на номер, трубку никто никто не взял. Разместил сообщение на телефоне о том, что телефон ищут и предложил вознаграждение за телефон. Через icloud отследил, что человек с телефоном перемещался, не беря при этом трубку - я на телефон звонил более 7 раз за час. Потом телефон вовсе пропал, перестал быть доступным для отслеживания. Камера возле банкомата засняла человека, который взял телефон и убежал. В этот же день написал заявление в полицию, приложил чеки о покупке телефона - на сумму более 80 000 р В полиции через 7 дней выпустили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "телефон полностью выбыл из вида" и гражданин "утратил сотовый телефон по собственной неосторожности" и что данное имущество является находкой Меня никто не оповестил об отказе, хотя сказали, что мне позвонят - отправили какое-то уведомление, которое до меня не дошло. Никто не вспомнил о незаконном обогащении и присвоении чужого имущества. Получается, что любое воровство можно оправдать по этой статье, машины тоже без присмотра на улице оставляют и они полностью выбывают из вида. Подскажите, заставит ли сотрудников полиции искать телефон заявление в прокуратуру, например? Как лучше написать заявление в прокуратуру?

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела содержаться пункты (см. прикрепленный файл) Вопрос: от меня, как заявителя и потерпевшего требуются какие-либо действия или нет, учитывая информацию, изложенную в пункте №3?

почему и на каком основании в настоящее время в одних областях России выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участковые полиции, а в других дознаватели. Почему нет единого порядка принятия решения по сообщениям о преступлении по УПК РФ.