Правила дорожного движения

Волков, управляя собственной машиной, нарушил правила дорожного движения, повредив при этом изгородь сада и зеленые насаждения, принадлежащие Осипову. ГИБДД наложила на водителя денежный штраф, а потерпевший предъявил к нему иск о возмещении причиненного ущерба. Сколько правоотношений возникло? Нормами каких отраслей права они регулируются?

Здравствуйте!Ситуация,на стоянке,прийдя на стоянку вижи что моему авто стоящему в реду путь прегрождает автомобиль небрежно брошеный владельцем поперек моему выезду,хотя места были и в конце ряда,время утром лобовое стекло накрыто,что сигнализирует о том что я на смене и утро домой(стоянка возле предприятия) принемаю решение к маневру,в процесе маневра притераю рядом стоящие авто по ряду.Можно предявить что нибудь водителю создавшему аварийную обстоновку при наличии свидетелей помогавших мне совершить маневр,да и вообще мои дальнейшие действия? Зарание спасибо! 08 Декабря 2016, 09:14, вопрос №1466743Александр Поделиться Добавить уточнение Оплатить вопрос ОТВЕТЫ ЮРИСТОВ (3) Адвокат - Миндзар Федор Васильевич Миндзар Федор Васильевич Адвокат, г. Самара Общаться в чате 1665 ответов 452 отзыва Поскольку другой автомобиль не двигался, им не нарушены Правила дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства. Нельзя считать также, что водитель создал аварийную обстановку. А вотВами нарушен п.8.1 ПДД: «8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.» Если Ваша гражданская ответственность застрахована по ОСАГО, Вам необходимо вместе с другим водителем явиться в страховую компанию другого водителя и предъявить европротокол и автомобили для осмотра и проведения оценки. 08 Декабря 2016, 09:59 ОтблагодаритьОтветитьПожаловатьсяПолезен ли ответ? + 0 - 0 Уточнение клиента С аварийной обстановкой и с п.8.1 ПДД все ясно.Я оставил свой номер тел. для связи,что бы решить вопрос с водителем притертого мною авто(пласмас к пласмасу,по европотоколу или без)стоявшего со мной в одном ряду,а как быть с водителем который мне создал намериное припятствие для движения?(поставив свое авто поперек,при наличии свободных мест и в ряду и вообще) "Меня утомляют личности,которы мозг не включают,а живут на своей шикарной волне." И другая часть вопроса, а если бы я притер авто стоящие поперек какое бы могло бы быть развитие событей? 08 Декабря 2016, 12:07 Юрист - Войтковский Олег Войтковский Олег Юрист, г. Пятигорск Общаться в чате 9,4 рейтинг 216 отзывов эксперт если бы я притер авто стоящие поперек какое бы могло бы быть развитие событей? Александр Абсолютно то же самое. Можно предявить что нибудь водителю создавшему аварийную обстоновку при наличии свидетелей Александр Несмотря на то, что его поведение крайне неприятно — аварийную обстановку он не создавал. 08 Декабря 2016, 12:34 ОтблагодаритьОтветитьПожаловатьсяПолезен ли ответ? + 0 - 0 Уточнение клиента " создал намериное припятствие для движения" а такого термина вообще не существует? 08 Декабря 2016, 12:40 Юрист - Войтковский Олег Войтковский Олег Юрист, г. Пятигорск Общаться в чате 9,4 рейтинг 216 отзывов эксперт Существует похожее. Это если Вы двигались а Вам создали помеху, вынудив тем самым изменить скорость или направление движения. А если Вы просто хотите проехать там где стоит автомобиль, в котором при этом даже нет водителя — тут Вам никто ничего не создает. Даже если правила парковки нарушены — это другое, отдельное нарушение. В ДТП виноваты будете Вы. 08 Декабря 2016, 13:24 ОтблагодаритьОтветитьПожаловатьсяПолезен ли ответ? + 0 - 0 Уточнение клиента "правила парковки нарушены — это другое, отдельное нарушение" это ближе к завершению моего вопроса с ДТП мне все ясно.В чем нарушение и ответственость водителя который создал,нам,участникам ДТП массу неудобст и огорчений, в рамках администротивного кодэкса?

Установлено, что 11 и 12 октября 2016 года за нарушение правил дорожного движения, выразившееся в нарушении скоростного режима и зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством в отношении Вас вынесены постановления по делам об административных правонарушениях № 18810152161011051147, № 18810152161012090472. Дополнительно сообщаю, что административные правонарушения совершены: 1) 09.10.2016 в 07:16:37 зафиксировано техническим средством КОРДОН, идентификатор КВ0215 по адресу: Нижегородская обл., Володарский р-н, с.Золино, в районе д.35, N56.277195, Е42.991201; 2) 09.10.2016 в 07:17:43 зафиксировано техническим средством "КРИС'П, идентификатор FP0397 по адресу: Нижегородская обл.. Володарский р-н, с.Золино, а/д Москва-Уфа, 354км-600м, N56.27654. Е42.97926. Таким образом, вышеуказанные правонарушения были зафиксированы разными техническими средствами, по разным адресам и в разное время.

Доброй ночи. Помогите с вопросом который собственно очень долго мучает меня. Ситуация описываю. Перечислили деньги мне на карту на самую что не на ест обычную. Перечислили 30000 а пришел снимать их банкомат показал что там во все не 30 а 25. Опа возник вопрос где же они. Эти 5 т.р. а потом я вспомнил как то давно нарушал правила дорожного движения не спорю с нарушением бвл согласен в размере 5 т.р. хорошо думал на это списали увы нет. И получается денег нет и штраф не оплачен. Хотя ни кредита ни налога не было точно. Вопрос где же они могут быть. Банк точной информации не дает. Что делать помогите.

Добрый день! Скажите, пожалуйста. Мой ребенок учится в 3 классе образовательной муниципальной школы? У них ввели предмет Правила дорожного движения. Собирают по 150 рублей с человека? Этот предмет не является обязательным. Как быть? Являются ли действия правомерными?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в такой ситуации. Произошло ДТП с участием машины такси в опознавательных наклейках и легковой автомашины нарушившей правило дорожного движения. У обоих имеются действующие полиса осаго. У водителя такси в полисе нет пометки "для работы в такси" , возместит ли ущерб страховая компания виновника водителю такси ?

Наезд на велосипедиста, в этой статье на вашем сайте есть фраза: ПДД запрещают водителю велосипеда двигаться по тротуару и пересекать пешеходный переход. Хочется узнать, какой именно пункт правил дорожного движения это запрещает, а также регламентирует обязательно спешиться велосипедисту, если он собирается проехать/перейти по пешеходному переходу на зелёный свет? Если учесть п.13.1 и п. 24.6 В пункте 13.1 толком не рассмотрено, как должен двигаться велосипедист по переходу, а в 24.6 так понимаю, что возможная помеха со стороны велосипедиста (где он обязательно должен спешиться) может создаваться лишь по отношению к пешеходам, переходящим по переходу, а не к автомобилистам, заворачивающим направо или налево, и по пункту 13.1 обязанным пропустить и пешеходов и велосипедистов, как написано в ПДД... И если помехи пешеходам нет по п. 24.6, из вышеизложенного можно ли сделать вывод, что велосипедист может ехать по переходу на зелёный свет.?! Никаких официальных комментариев по этому поводу в сети не найти. Интересен просто пункт, который именно запрещает велосипедисту как водителю на велосипеде пересекать пешеходный переход!

Добрый день! Не видела знак одностроннего движения (не заметила), поставила машину на парковке, сходила по делам на 5 минут. Развернулась, поехала обратно на дорогу. Остановили ДПС, назначили комиссию - сказали или штраф или лишение прав от 4 до 6 мес. Ранее не нарушала правила дорожного движения именно по одностроннему движению. Но так получилось что в этот же день, через часа три, очень торопилась, не заметила пешехода, не уступила дорогу, остановили ДПС, назначили штаф. Могу ли я рассчитывать на штраф, а не на лишение прав за первое нарушение?

Здравствуйте! Работая на ИП "Н" водитель грузовика в ноябре 2012 года совершил ДТП в результате которого погиб человек. Погибший лежал на проезжей части, а водитель ехал соблюдая все правила дорожного движения и в результате был отказ от возбуждения уголовного дела. И в 2016 мать погибшего подаёт иск на ИП на возмещении морального вреда.

09 января 2016 года 01:30 по адресу а/д М5 Урал, 625 км, г. Пенза, Пензенская обл. мною было нарушено правило дорожного движения (п.10.2 ПДД РФ), за что в отношении меня было возбуждено дело об административном правонарушении, Постановление №18810158160120007893 от 20.01.2016, и наложен штраф в размере 500 рублей. Этот штраф был оплачен в размере 250 рублей 02 февраля 2016 года в отделении Сбербанка №9040/02215 в соответствии установленных сроков 60 дней. Квитанция прилагается. Так как оплата данного штрафа была произведена на 17 день с даты вынесения Постановления об административном правонарушении №18810158160120007893 от 20.01.2016, мною было реализовано право на оплату штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ. Тем не менее, 16 июня 2016 года с моего лицевого счета, открытого в ПАО Сбербанк России было списано 500 рублей. При обращении в отделение банка мне была выдана справка об арестах (справка прилагается), в соответствии с которой с моего счета было произведено взыскание по исполнительному производству № 595754/16/50059-ИП от 07.06.2016, Судебный пристав-исполнитель ШАФИЕВА Т. Ф. Таким образом, что за административное правонарушение мною было уплачено 750 рублей, что является нарушением моих гражданских прав.

Можно ли аннулировать в суде протокол об АН в котором указано "Совершила нарушение ПДД РФ п. 1.1 ответсвенность за которое предусмотрено ст. КОАП 12.15.4" В то время как пункт 1.1 гласит 1.1. Настоящие Правила дорожного движения 2016 года** устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации(РФ). Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. ** В дальнейшем - Правила. т.е. По сути являясь приамбулой к самим правилам. Может ли быть это основанием для анулирования протокола на расюоре в ГИБДД до суда?

Т-образный перекрёсток,главная дорога изменяет направление в право.В каждом направлении одна полоса движения. Подъезжая к Т-образному перекрёстку по главной дороге,пропускаю автомобиль двигающийся с права тоже по главной дороге,продолжаю движение прямо на второстепенную дорогу,(не изменяя направление движения на перекрёстке).Инспектор ГИБДД выписал штраф,за то,что я не включил ЛЕВЫЙ указатель поворота при съезде с главной дороги на второстепенную,мотивируя это тем,что я остановился на перекрёстке и не обозначил своё транспортное средство,тем самым ввёл в заблуждение других водителей следующих за мной.Подскажите обязан ли я включать ЛЕВЫЙ указатель поворота в данном случае ( а именно двигаясь прямо не изменяя направления движения с главной дороги на второстепенную) и прав ли инспектор? в ПДД я ни чего не нашёл.

Жалоба на постановление 01 июня 2016 г должностное лицо ГИБДД вынес постановление № 18810166160601000707 за нарушение ПДД РФ в отношении меня. Указанным постановлением мне назначен штраф в размере 2000р. Считаю постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.ПДД я не нарушала. Так как я двигалась в плотном потоке машин утверждать, что прибором который использовал инспектор зафиксирована скорость именно моего автомобиля невозможно. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст.49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое должно быть трактуемо в мою пользу. Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Из материалов дела усматривается, что органом, производившим автоматическую фотофиксацию, допущено нарушение порядка сбора доказательств. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, а именно: введен дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация», который применяется, в том числе, со знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости", запрещающим движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке. Данное постановление вступило в силу 01.07.2013 г. Доказательств наличия данного знака не представлено. При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении. По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ. Уведомление о фиксации нарушений ПДД в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений. Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ прошу: отменить постановление № 18810166160601000707 вынесенное в отношении меня должностным лицо ГИБДД.