Преследование

Можно ли принять на работу педагога психолога если у него было уголовное преследование в 2015 году и оно через месяц было прекращено. В справке об отсутствии судимости это указано, но также указано, что судимость отсутствует.

Можно ли принять на работу педагога психолога если у него было уголовное преследование в 2015 году и оно через месяц было прекращено. В справке об отсутствии судимости это указано, но также указано, что судимость отсутствует.

Добрый день! Стаж врача 25 лет. В 2011 году получил высшую категорию врача, сейчас оказалось, что комиссия выдала недействительные документы, хотя с моей стороны все действительные документы на категорию были поданы. В 2016 году я подтвердил высшую категорию врача в другой комиссии на основании новой учебы и документов от комиссии 2011 года. Сейчас в 2019 году выяснилось, что первые документы недействительны, за 8 лет мне выплатили 470000 руб в рамках доплаты за категорию, бухгалтерия требует вернуть все эти деньги за 8 лет., угрожают ст. 159 УК РФ, утверждают, что подтвержденная категория недействительна, т.к. забраковали первую. Скажите что мне грозит и что делать. Если верну деньги, считаю полученные по праву, будет ли еще и уголовное преследование? Какой срок давности в моем случае? Спасибо.

Я был судим до 18 лет по 158 ст. Дело было прекращено. При устройстве на работу в ООО,ЗАО,АО,ОАО компании. Эта судимость повлияет на отрицательный результат? При трудоустройстве система безопасности мне отказывает. Я думаю что это из за этого. Можете объяснить чем отличается судимость от преследования?

Добрый вечер. В июле 2017 года нанесли телесные повреждения по ст.115 . Из за бумажной волокиты возбудили уголовное дело и передали в суд в мае 2019. Могут ли не вынести судебное решение и прекратить уголовное преследование из-за истечения срока 2х лет?

Добрый день! В 2014г. меня судили и я был полностью оправдан. А вот недавно я заказал справку о наличии судимости и получил неожиданный ответ! В графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" написано: "Уголовное дело по ст. (№ статьи) УК РФ. Решения по делу нет." У меня такой вопрос. Мне нужно чистая справка о наличии судимости, тем более меня оправдали. Как мне именно в досудебном порядке это решить? Можете последовательность действий объяснить?

Добрый день. Мы с дочкой граждане РФ. Отец ребенка со мной в разводе. Гражданин Азербайджана. Алименты не платил ни копейки. Долг под 300000р. Пристав ведёт исполнительное производство. Да сделать ничего не может. ТК неплательщик постоянно скрывается. Что можно сделать? Как начать уголовное преследование? Как подать в полицию и суд? Так как сам он не явится. Не сдастся приставу. Что делать?

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 1 ноября 2012г. по результатам предварительного слушания прекращено уголовное дело в отношении Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «е», «з», «и» ст.102 УК РСФСР, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Из постановления суда, вынесенного по результатам предварительного слушания, следует, что основанием для прекращения уголовного дела явилось лишь истечение сроков давности уголовного преследования. Какие-либо обстоятельства относительно характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, свидетельствующие об отсутствии общественной опасности деяния и лица, его совершившего, суд не указал, а ограничился лишь короткой записью об обоснованности ходатайств о прекращении уголовного дела « с учетом обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого». Судебная коллегия постановление суда о прекращении уголовного дела в отношении Г. отменила. Изложите доводы принятого решения Я решил это так: По статье 102 УК РСФСР умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет или смертной казнью. По части 4 статье 48 УК РСФСР Вопрос о применении давности к лицу, совершившему преступление за которое по закону может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не найдёт возможным применить давность, смертная казнь не может быть назначена и заменяется лишением свободы

Я потерпевший, из-за затягивания следственным отделом сроков прошло время уголовного преследования. Вина подозреваемого не доказана и за два дня до окончания сроков вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Я в суде выиграл отменить данное постановление как не законное. Следователь ссылается на то что сроки прошли и он дело возбудить не может. Мне надо, чтобы продолжили расследование и доказали вину обвиняемого, чтобы получить материальную компенсацию за причиненный мне ущерб. Что делать?

Допустим машину продает мужчина Иван на авторынке, машина по ПТС принадлежит Гене, продавец Иван утверждает что машину ему как юр.лицу на реализацию выставил Иван и есть подписанный договор купли-продажи от Гены, чтобы мог продать.При постановке на учет авто, в ГИБДД по базе машина оказывается снята с учета в связи с продажей Андрею больше года назад и в ГИБДД имеется ДКП от Гены к Андрею о продаже за прошлый год.Человек купивший у Ивана авто, предоставил ДКП от Гены к нему за текущий год, то есть подделку.По итогу машина получает ограничения в регистрации, т.к ДКП подделка и авто по информации из ГИБДД принадлежит Андрею по ДКП от прошлого года.Получается продавец Иван получил от человека деньги, сделал липовый ДКП и передал имущество Андрея якобы в собственность человеку, т.к Иван не имел права продавать не свое имущество и тем более от имени Гены.Есть ли здесь уголовное преследование?

Здравствуйте! Я в 1997 году совершил общественно опасное действие, находясь в невменяемом состоянии, что подтверждено судом и был направлен на принудительное лечение. Сейчас, устраиваюсь на работу, и у меня потребовали справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Я подал заявление на получение этой справки через портал госуслуги. Будет ли в этой справке отображен факт возбуждения уголовного дела по факту общественно-опасного деяния, совершенного мною в 1997 году? Заранее спасибо за ответ!

в 2000 году было заведено уголовное дело по ст.115, в 2000 оно было закрыто по ст.6 упк рсфср. где я могу получить копию постановления следственных органов о прекращении уголовного преследования, учитывая что из региона в котором проходило следствие, я переехала 15 лет назад

С 2003 служил в ОВД. 08.12.2016 Следственным управлением Следственного комитета РФ по Мурманской области было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159.5 УК РФ в отношении ряда лиц, в том числе сотрудников полиции, по факту совершения мошеннических действий в сфере страхования, а именно составления ими не соответствующей действительности справки о дорожно-транспортном происшествии, на основании которой в дальнейшем была осуществлена необоснованная страховая выплата. В рамках расследования данного уголовного дела было установлено, что я, являясь дежурным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области старшим лейтенантом полиции, передал служебную информацию о дислокации (местонахождении) наружных нарядов ДПС, бывшему сотруднику ОБ ДПС Муштаеву Р.В., который был участником мошенничества по фиктивному дорожно-транспортному происшествию. После чего в отношении меня, дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области была назначена служебная проверка, на время проведения указанной служебной проверки я, был отстранен от занимаемой должности. По результатам указанной служебной проверки, за передачу информации, предназначенной для служебного пользования Муштаеву Р.В. я, был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, после чего продолжил службу в прежней должности дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области. Согласно пункта 3 вышеуказанной служебной проверки следует, что поскольку в действиях дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области старшего лейтенанта Зяблова А.В. усматривается нарушение Федерального закона «О противодействии коррупции», Порядка уведомления сотрудником органа внутренних дел, военнослужащим внутренних войск, федеральным государственным гражданским служащим системы МВД России представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, утвержденного приказом МВД России от 19.04.2010 № 293, рекомендовано направить копию заключения служебной проверки в УРЛС УМВД России по Мурманской области для проведения проверки в установленном порядке. Копия заключения данной служебной проверки проводимой в отношении меня, была направлена начальнику УРЛС УМВД России по Мурманской области для проведения дополнительной проверки. 02.02.2017 на имя начальника УМВД России по Мурманской области поступила докладная записка старшего инспектора направления по профилактике коррупционных и иных правонарушений УРЛС УМВД России по Мурманской области, из которой следовало, что в ходе служебной проверки установлены факты, указывающие на нарушение Зябловым А.В. Федерального закона «О противодействии коррупции» в части не уведомления о фактах обращения к нему в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, в связи с чем имеется необходимость в проведении проверки по факту исполнения Зябловым А.В. обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. Согласно доклада о результатах проверки по факту несоблюдения мною установленных ограничений и запретов, связанных со службой в органах внутренних дел, утвержденного врио начальника УМВД России по Мурманской области от 31.03.2017, я допустил грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в неисполнении требований п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, п. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», п. 2 Порядка уведомления сотрудником органа внутренних дел, военнослужащим внутренних войск, федеральным государственным гражданским служащим системы МВД России представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, утвержденного приказом МВД России от 19.04.2010 № 293, не уведомив своего непосредственного руководителя о случае обращения к нему лица в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, а именно: обладая информацией о сотрудниках ДПС и местах их патрулирования, сообщил указанную информацию Муштаеву Р.В., который не является сотрудником УМВД России по Мурманской области, что привело к совершению последним мошеннических действий по фальсификации ДТП и нарушению прав и законных интересов страховой компании. С выводами данной служебной проверки я был ознакомлен и не согласен, что подтверждается моей подписью на докладе. Приказом УМВД России по Мурманской области от 22.05.2017 № 925 л/с я, дежурный дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО старший лейтенант полиции, был уволен из органов внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. Основанием для издания приказа об увольнении меня, Зяблова А.В. послужил приказ УМВД России по Мурманской области от 07.04.2016 № 623 л/с «О наложении взыскания за коррупционное правонарушение», изданный по результатам проведенной в отношении меня, служебной проверки. Поскольку на момент вынесения решения об увольнении, уголовное преследование в отношении меня, было не окончено, считаю заключение служебной проверки «О наложении взыскания за коррупционное правонарушение» преждевременной и не обоснованной, так как построена на обстоятельствах, которые в последствии не дали своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела по которому я, был привлечен в качестве подозреваемого. Также, считаю, что выводы изложенные в заключении служебной проверки нарушает мои права и законные интересы как гражданина РФ. Как указано в Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня, из которого следует, что по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ следует отказать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в моих действиях признаков состава преступления. Также из Постановления следует, что корыстный мотив совершения данного преступления в виде получения мной, бутылки алкогольного напитка за свои противоправные действия не нашел своего подтверждения, что также противоречит выводам изложенным в служебной проверки. Считаю, что при проведении служебной проверки работодателем допущены нарушения, а именно, ч. 3 ст. 52 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ материалы проверки не содержат документов и доказательств, подтверждающих факт и обстоятельства совершения мной дисциплинарного проступка, доказательств о выяснении причин и условий, способствовавших совершению мной дисциплинарного проступка, моей вины и т.д. В заключении служебной проверки отсутствуют выводы полиграфического исследования, которые я проходил в рамках служебной проверки. Согласно п. 4 ст. 72 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодатель¬ные акты Российской Федерации», где указано, что гражданин, ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к уполномочен¬ному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. О том, что заключение служебной проверки нарушают мои права я, узнал 11.02.2019, получив Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.02.2019, вынесенного следователем по ОВД полковником юстиции Пуховым И.А.. (Каковы шансы на восстановление????)

Добрый день. Прошу вашей помощи разобраться на сколько серьезно я "вляпался". Суть дела в том что некоторое время назад, я добровольно передал реквизиты своей дебетовой карты на залив грязи, а также засветил электронные кошельки. Внес депозит на сайт, и после того как внес депозит. Меня заблокировали. Сумма залива была обещана в размере 50к, при условии что депозит составляет 25к. Так вот после внесения депозита, меня заблокировали. Да, я дурак, в довесок я решил прикупить товар, электроника с амазона со скидкой, все на том же сайте у другого продавца, опять же параллельно тому депозиту внес еще 45к, с разницей в пару минут, и в итоге меня просто кинули. Я с горяча, пошел написал заявление в полицию, про залив умолчал, но написал что столкнулся с мошенничеством касательно электроники. Сначала написал заявление у одного следователя, потом другой следователь записывал с моих слов, я расписался, и ушел. Талон уведомление мне не выдали, да и следователь второй настаивал, что "а вдруг товар все таки придет", как я понимаю, они мне не поверили. Не могу их винить в этом. И вероятно дело просто закроют? Уже, неделя прошла. Если все таки дело в разработке, и сайт и мошенников рано или поздно накроют, хотя сайт существует уже лет 7-8, есть шанс что будет уголовное преследование касательно залива? Я засветил реквизиты, и сообщения на сайте наверняка остались в логах. Можно ли забрать заявление, будет ли после этого производство дела?