Примирение сторон в суде

Здравствуйте. Завели дело по ст.158 ч2 Украли с дачного участка, столбы для забора и сдали в металлолом. Ранее судим, в 2007 году по статье 117, был условный срок. Скажите что может грозить? Могу ли рассчитывать на условный срок, либо примирение сторон, если удастся договориться с потерпевшим?

Здравствуйте! у меня есть условный срок и сейчас ведется дело по ст161 ч1 потерпевший не имеет ко мне претензий у будет давать хадотательсто о примирения сторон вопрос суд может улидтварить хадотайство потерпевшиго если у меня есть условный срок

Здравствуйте, прошу у вас помощи, как лучше поступить моей подруги в следующей ситуации? Они отмечали день рождение одной знакомой, (отмечали на квартире моей подруги,которой и требуется помощь) и к ним в компанию пришёл человек которого они не звали и не ждали, между ними случился конфликт, после чего этот человек удалился. Через какое то время он приехал уже с друзьями и у них началась потасовка в подъезде. В момент драки кто то взял нож с квартиры моей подруги и вынес его на улицы. Когда же всех выгнали из за шума в подъезде на улице, драка продолжилась возле подъезда и в ходе этого , одно из друзей того человека, которого не ждали в тот вечер, пырнули тем самым ножом. Кто это сделал не знает и сам пострадавший, никто ничего не видел и отпечатком на ноже нету, кроме крови. Ну завели естественно дело и пытаются обвинить человека, которые этого не делал. Моя подруга идёт свидетелем по данному делу и вот на днях её прегласили в отдел для дачи показаний. (Хотя так по мне прошло уже больше полу года и пострадавший согласен на примирение сторон. ) Как мне сказала моя подруга, что её слова, о том что она не видела, кто совершил нападение с ножом на пострадавшего, были записаны множество раз на бамаге, а тут её вызвали сказать это на камеру , на что она отказалась , от видео съёмки. Но следователь, который допрашивал её , при распечатки документов не употребил частицу "не" со словом "согласна" и вышло все так, что она была согла говорить на камеру, после чего он предложил ей , сказать другие слова, что бы дело уже прошло в перёд и наконец то закрылось. Он попросил её сказать не правду, она не обдумав весь поступок и сказала на камеру, то чего не было на самом деле. Сейчас она не знает как ей поступить, но она уже рассказала , о том , что её попросили так сказать. И сейчас её адвокат, адвокат подсудимого и следователь со стороны моей подруги думаю как поступить , что бы ей не было ничего, подсудимому и что бы дело так же продолжалось. Я хотела бы попросить у вас помощи, что бы вы мне подсказали, как поступить лучше всего моей подруге? Она может отказаться от своих слов на камеру?

Здравствуйте у меня возник вопрос Если человек нашел карту и потратил окало 30-35 тыс рублей с этой карты ему присваивают статью 158 ч 3 п.Г обьясните что можно сделать что бы дело закрыли до суда например Примирение Сторон или что то другое можно что то такое сделать обьясните пожалуйста

жена подала заявление в полицию на мужа о хищении золота,завели уголовное дело ,п о ст ч2 158 ук рф, на стадии следствия муж вернул все золото жене, заключили мировое соглашение но следователь приняла но написала бумагу что отказывает в ходатайстве о прекращении дела за примирением сторон, может ли жена используя ст 51 отказаться от своих показаний без последствий ?

Здравствуйте, мне 15 лет, парню 30 лет. я беременна. завтра у нас суд. нас не расписали. т. к. только с 16 лет расписывают. адвокат говорит что парня не посадят а дадут условку или принудительные работы. мы пытались идти на примирения сторон но суд отказался. хотим попробовать ещё раз. судья сказал что срок не может превышать 2/3 срока, получается от меньшего наказание к 2/3 срока. но все такие мне главное, дадут ли реальное лишение свободы? не может же судья так поступить чтоб оставить ребёнка без отца, неужели он такой тиран что посадит моего будущего мужа.

Отец ребенка (не работает, живет на шее матери, проиграл в онлайн казино уйму денег, висят кредиты на нем и его маме которые платит естественно она, состоит на учете в ПНД, со свежими госпиьализациями в клинику Бехтерева, к сожалению в которой всё анонимно, с ребенком не занимается, гулял ожин раз в том году 30 минут, парц раз с трудом уговорила его с малышкой посидеть) узнал что я собираюсь от него сьезжать вместе с дочей. на что он начал вышибать двери и орать что всё сделает что бы отсудить у меня ребёнка. Обо мне, работаю, занимаюсь воспитанием и здоровьем ребенка, снимаю квартиру, не пью не гуляю не наркоманлю, один раз по "подставным" доказательствам была привлечены к уголовной ответственности, но суд завершился примирение сторон. Он не заплатил алименты е разу, ничего не планировал в отношении ребенка. Вот скажите, есть ли всё таки вероятность по которой суд может сыграть в его пользу. вдруг найдет отличных адвокатов, и они чего нибудь придумают и подпихнут какие то состояние доказательства.

Добрый день вопрос вот в чём я на новый год поругался с мамой в руке был нож пока ругались я задел её...по её звонку приехала скорая и полиция возбудили дела.по ст 119 ч 1 у дознавателя были она написала заявление а при крашении от у голоного дела.... так как на писала заявление .была зла на меня...дознаватель сказал ч то примеренная сторон только в суде я ранее судим судимость погашена 15 лет назад... за у гон ав то.какое наказание вынесет суд ???

Доброго времени суток. Подросток 16 лет, нашёл банковскую карточку. 10 раз совершил покупки в разных магазинах на общую сумму 9 т.р. Как я понимаю прикладывал карту не вводя пин код. Карту выкинул. Пока сам собирался в полицию, она его сама нашла. Вообщем явка с повинной оформленна. Следователь настроен на возбуждение уголовного дела. Несколько лет назад стоял на учёте в детской комнате. Но с учёта потом сняли. Занялся спортом. Поступил сам учиться. И здесь вот такой наиглупейший случай. Потерпевший, который потерял карточку, ( по имеющейся информации) не хочет никаких развитий событий, хочет только чтоб возместили всю истраченную сумму. Прочитала в интернете что, примерение возможно на любой стадии дознания или следствия. Но следователь мужчина хочет возбуждать дело и настроен на возбуждение. Говорит, мол в суде примирение заключите. А если даже потерпевший что то напишет и сейчас о примирении, то дело автоматом попадает в суд. Так сказал следователь. В интернете наоборот нашла много информации о подобных случаях, где подростки, не имея ни одного привода в полицию, не стоявшие на учёте и истратившие суммы гораздо меньше этой, даже со справками о наличии разных заболеваний, и даже после возмещения полного ущерба по аналогичным случаям получали лишения свободы!!!!!!! Уважаемые юристы! Скажите, можно ли примирить сейчас если получится состыкаваться с потерпевшим и потерпевший сам напишет то что надо для этого. Заявление например, о том что нет претензий и возмещён ущерб и т.д. Что будет после такого заявления потепевшего? Сможет ли полиция принебречь таким заявлением и всёравно направить в суд? Что именно сейчас надо сделать правильно процессуально? Может ли потерпевший как то настоять на своём решении в пользу подростка? Сейчас ещё на протокол подозреваемого пока не опрашивали, меры пресечения также не избирали. Вроде бы всё идёт на объяснительных, но занимается им следователь а не дознаватель и не другой сотрудник , а именно следователь. Парень ходит в училище, учится и места не находит от своего поступка.