Примирение сторон в суде

Сын служит в армии. Проходит по уголовному делу в качестве обвиняемого в краже. Ст.158. П. В.ч.2. представлены хотодайства о прекращении дела по примирению сторон. Ущерб возмещен. Потерпевший претензий не имеет. Так как сын в армии, суд два раза откладывали. Назначили на 15 декабря. Сейчас его перевели временно по месту жительства. Затем отправят далее в какую-то часть. Может ли перенести дату суда на более раннюю или просить суд рассмотреть дело без участия обвиняемого? И будет ли решение суда о примирении сторон? Или лучше сыну участвовать в процессе?

11.09.17 Попали с подругой в дтп. Она сломала таз(тяжкий вред здоровью)Подруга не имеет претензий .Я была за рулем.ДТП ранее не учавствовала,не привлекалась.Материально все расходы на лечение возместила.Подруга уже месяц как ходит самостоятельно. Возможно ли примирение сторон до суда?в суде?и что грозит в данном случае.Спасибо за ответы.

Здравствуйте. Ситуация такова, у меня есть дочь от первого брака , ей 14 лет. Сейчас я за мужем повторно и имею ребенка от второго мужа. Два месяца назад у старшей дочери произошел конфлик с мужем моим ( у дочери очень сложный характер) . И мой муж ее отпихнул . Серьезно ребенок не пострадал . Но полиция вминяет ему чуть ли не покушения на убийства не совершеннолетнего . Сейчас они примерились , он попросил у нее прощения и она сама уже не хочет уголовного приследования в отношении него. Скажите при такой ситуации возможно ли примерение сторон? И на какой стадии? Спасибо

Было заведено дело(кража) потерпевшая потом написала заявление о примирении сторон и что претензий больше не имеет и так же в суде её не будет. Мой уже бывший адвокат забрал эти заявления себе и к суду их вернуть не успеет. Вопрос в том, на что теперь надеяться на суде,без этих заявлений? Или следователи делают копии таких бумаг и прилагают к делу?

Было заведено дело(кража) потерпевшая потом написала заявление о примирении сторон и что претензий больше не имеет и так же в суде её не будет. Мой уже бывший адвокат забрал эти заявления себе и к суду их вернуть не успеет. Вопрос в том, на что теперь надеяться на суде,без этих заявлений? Или следователи делают копии таких бумаг и прилагают к делу?

Статья 158 УК РФ, часть 2. Украли на сумму 4000 рублей, ранее не судимы, с голодухи своровали продукты, ими не воспользовались, поскольку были задержаны на входе, сами студенты, возможно ли примирение сторон если кража была совершенна в гипермаркете, чем нам это грозит, и возможно ли отчисление с ВУЗА? P.S. Да, я понимаю что я поступил глупо и я каюсь, тоже самое сказал следователю.

Ранее был судим по 158 ст дело прекратили в суде по примирению сторон через прошло 5 лет будут судить по ст 158 часть 2 пункт в потерпевший написал заявление о том что ущерб ему полностью возмещен от других исков он отказывается могу ли я опять рассчитывать на прекращение дела в суде

Моего знакомого в 2015 привлекали к уголовной ответственности. У него было два эпизода по одному прикратили по примирению сторон а по другому эпизоду амнистирован а статья была 158,2 и снова он в 2017 совершил кражу в торговом центре на сумму 1500. скажите, что ему грозит? Заранее спасибо.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в 2009 году было возбуждено уголовное дело ст.159. Ч. 1 и прекращено в суде по примирению сторон, долг возмещен в полном объёме.Судимости нет. Совершено впервые. В справке о судимости значится запись, что уг. дело возбуждено, статья, но результат неизвестен. С данной записью тяжело устроиться на работу. Можно ли исключить данную запись из справки о судимости ? Если возможно ,куда обращаться? Спасибо

Обвиняемый проходит службу в армии. Не может явиться на суд. Потерпевший написал ходотайство о прекращении дела и заявление о прекращении дела по примирению сторон. Ущерб возмещен. Могут ли рассмотреть дело без обвиняемого и вынести решение о примирении сторон.

В 2015 году впервые была совершена кража на сумму от 1000 до 2500 т.р. Дело по ч. 1 ст. 158 было прекращено в связи с примирением сторон 25 УПК. в суде, после чего в ИЦ МВД была внесена информация о привлечении к УГ ответственности. С 15 июля 2016 г., в соответствии федеральным законом №323-ФЗ (ред. от 03.07.2016), данная кража попадает под санкции ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ. Ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Таким образом, данное преступное деяние (совершенное в 2015 г.) декриминализировано. Что касается службы в полиции: согласно ч 2 ст 54 конституции рф и конкретизирующей ее статье 10 УК РФ, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Таким образом, граждане, осужденные за преступления, которые были впоследствии декриминализованы, считаются ранее не привлекавшимися к уголовной ответственности, а, следовательно, вправе осуществлять службу, в том числе и в органах полиции. Проблема в том, что трудоустройство в МВД невозможно пока запись о привлечение к УГ. ответственности хранится в банках данных ИЦ МВД. Подскажите, как действовать в сложившейся ситуации (куда обращаться, в какой суд, и тд.)? В интернете опубликовано много положительных судебных решений удаления информации из ИЦ в связи с декриминализацией.

Здравствуйте можно такой вопрос. мне огласили приговор по ст 264 ч2 где приговорили к 1 году условно с с испытательным сроком 2 года и на 3 года лишили права занимать должности в моей профессиональной сфере и 3 года управлять транспортным средством. С потерпевшим примирился, финансовую компенсацию выплатил полностью, ко мне он претензий не имеет. Можно ли обжаловать приговор суда в части лишения занимать определенные должности. у нас город маленький, работы больше нет (по крайней мере для меня и с таким уровнем дохода, который позволял бы мне гасить платежи ежемесячные по кредитам, алименты), у меня крупные кредиты в банках, алименты на ребенка, долги по квартплате, и единственная профессия по диплому, образование у меня высшее. работать мне в этой сфере суд запретил. для меня это означает финансовую яму и полный крах. так же я обещал письменно в дальнейшем помогать потерпевшему финансово. и еще нюанс в заседании суда подавали с потерпевшим ходатайство о примирении сторон, но судья его не удовлетворила. И еще вопрос если обжаловать приговор только в части лишения права занимать должности, то может ли при этом суд высшей инстанции пересмотреть приговор полностью? Заранее спасибо.