Примирение сторон в суде

158 ст. ч.2 потерпевшиму было все возмещено он на писал что притэнзий не имеет и на примиренее сторон согласен, дело передали в прокуратуру, если больше не евлятся не куда не в прукоратуру не на суд, какие будут последствия

Будучи работником магазина,в течение какого то времени совершала кражи, делая это не заметно от руководства. Передавала вещи подруге, которая, в свою очередь реализовывала их в интернете. Полицией была проведена контрольная закупка и деятельность обнаружена. Работник магазина признал что вещи выносил, но не по сговору с подругой, а по собственной инициативе. Подруга так же утверждает что сговора не было, просто реализовывала вещи. Деньги распределялись примерно пополам. В ее показаниях сказано что акта передачи денег не было, в моих про акт передачи не сказано, но сказано что примерно пополам. Следователь не хочет воспринимать информацию что сговора не было, хотя в объяснении написано что работник магазина прямо не говорил что вещи ворованные. Администрация магазина в заявлении указывает что в момент краж мы обе находились в магазине, но это не так. Так же администрация выдвинула ущерб, в размере 284000 рублей. Это то, что было обнаружено на сайте, где вещи продавались. Но мы уверены что сумма посчитана по розничной цене, а у магазина накрутка 100%. Как добиться разъяснения, как считалась сумма? Хотим добиться примирения сторон, а лучше до суда закрыть дело. Часть вещей уже предоставлено следствию, за остальные готовы выплатить деньги. И как добиться чтобы возвращенные вещи вычли из назначенной суммы. Так же в первый день при допросе меня продержали в отделении около 6и часов, я не ела, не пила и в туалет тоже не было возможности сходить. При мне в кабинете курили, я сама не курю, при допросе задавали наводящие вопросы, рядом находился представитель администрации магазина,который до того как мы пришли в отделение, кричал на меня в своем кабинете, соответственно я с испугу могла наговорить того, чего не было. Как теперь быть?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,устраиваюсь на работу просят справку о не судимости (запрос). У меня был суд у мирового судьи по ст 116 но дело в отношении меня закрыли, за примирением сторон.что покажет справка? судим или нет?

Добрый день! Я подала заявление в полицию на коллегу за побои. Прошли мед экспертизу. Сейчас планирую подать заявление о примирении сторон, но говорят, что тогда нужно будет оплатить 5 тыс. руб за проведенную экспертизу. Это законно?

Здравствуйте. Летом попал в ДТП в результате которого пострадал человек - мой друг, который сидел в моей машине. В ДТП признали виновным меня, соответственно я виновен в его травмах. Травмы были признаны как тяжелые, но слава Богу ивалидности или чего-то серьезного нет, все зажило, все поправили. Открыли уголовное дело по статье 234 УК. Не смотря на то, что было примирение сторон, и что друг писал у следователя, что претензий не имеет и устно на суде заявлял, что не хочет ни продолжения этого дела ни вообще какого либо процесса. В результате после суда мне был вынесен приговор основной - лишение свободы на 1 год и 6 месяцев и дополнительный, смысл которого я не совсем понимаю. Не могли бы Вы помочь с расшифрованием формулировки приговора? " На основании статьи 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года."

здравствуйте, у меня такая ситуация, год назад произошло дтп, и в машине, с которой я столкнулся, женщина сломала руку выше локтевого сустава, суд признал, что это тяжкий вред здоровью. Состоялся суд, но судебный процесс завершился за примирением сторон. Отметка об этом деле осталась в ИЦ. Подскажите, как можно ее убрать?

Здравствуйте, попал в ДТП летом. При 60 км в час, врезался в зад Хонде на мокрой дороге. Виновником конечно сразу был признан я. (Справка с ГИБДД) Потерпевший обратился в независимую экспертизу, где ему насчитали 356000 рублей и он пошел в страховую! Но в СК думали, что у нас обоюдка, хотя в протоколе ГИБДД обоюдки не было!!! Поэтому Страховая только спустя пол года и благодаря тому, что суд признал меня виновным (судились между собой в семье, благодаря глупому следователю, примирение сторон), СК выплатила деньги потерпевшему. Но...... пока Страховая ждала, а могла выплатить сразу деньги... цены на оригинальные запчасти подорожали, и сам потерпевший насчитал уже 526000 рублей, но вторую экспертизу на увеличение суммы до 526000 не проводил вообще!!! Он сразу пошел бадатся в суд, где по ОСАГО ему заплатили 400000, теперь он звонит мне и говорит, что я должен ему еще 126000. Хотя я не виноват, что цены выросли и страховая сразу не хотела платить, т.к дтп было 14.08.2016, а деньги выплатили ему в феврале 2017 г В связи с этим вопрос: 1) могу ли я не платить потерпевшему деньги???? Ведь он провел независимую экспертизу, был в суде, и отсудил 400000. Хотя если бы СК сразу оплатила, то сама бы потратила на 44000 тыс меньше. 2) Если ответ будет нет, то как уменьшить эту сумму? 3) Может ли потерпевший взыскать моралку и недостающую сумму с СК из за затягивания выплат? Заранее спасибо. Ответ присылайте по почте. Часто бываю занят.

Прохожу по статье 159 УК как свидетель, хотя могу быть привлечен как соучастник. Дело приняло оборот, переходит на примирение сторон. Как стало известно, то у подозреваемого могут быть еще 6 эпизодов. Назревает вопрос, если следователем будет установлено и меня признают свидетелем по первому эпизоду, могут ли в дальнейшем по одному из эпизодов признать соучастником? Что стоит говорит следователю, если всплывает переписка в которой подозреваемый указывает мне на свои мошеннические действия? могу ли я сказать, что не придавал написанному значения, так как ранее мой хороший знакомый не был уличен в том, что совершил в последующем? И что как правило между нами все сводилось в шутку?

Здравствуйте. Я обвиняемый по статья 264 часть 1, дело находится в суде. Следователь сказала, что с вероятностью в 96% дело закроют по примирению сторон. Пострадавшая сторона идет на примирение, вина заглажена. Если я правильно понимаю, то судимости у меня не будет, но будет отметка о привлечении к уголовной ответственности. Вопрос: смогу ли я устроиться на работу в: муниципальные органы власти (администрации, правительства области, и.т.д.), служба по контракту в ВС, МЧС, в серьезные и не только коммерческие компании в IT сфере? Дорога в такие места работы/службы, как: суд, прокуратуру, полицию, налоговую, таможню, ФСБ и школы мне закрыта 100%? И вообще как эта отметка повлияет на мою дальнейшую свободу при выборе места работы/службы? Что писать в анкете при трудоустройстве? Появится ли дополнительный повод у работодатель прекратить со мной трудовые отношения?

Вопрос такой: Заведено уголовное дело по ст.158 ч.1 УК РФ. Ущерб 4000 рублей. Дата суда еще не назначена, потерпевшей я возместил 6000 рублей, получил расписку. Но для примирения потерпевшая требует еще 9000р. Возможно ли примирение сторон по заявлению потерпевшей стороны, если я отбывал наказание 58 суток в колонии поселения в 2013 году. Привлекаюсь я по данной статье в третий раз. первый 2010 год - штраф 10000, замена на 60 часов испр. работ, замена на 7 суток лишения; второй в 2013 году уже по 2 части п.в 400 часов, замена на 58 суток лишения свободы в колонии поселения, сейчас третий раз.

Здравствуйте в Октябре 2015 года на меня было возбуждено уголовное дело по ст 158 ч1 дело было закрыто за примирением сторон. Сейчас 2017 год закон и сама статья 158 изменилась уголовная ответственность за нее наступает от суммы 2500 у меня сумма была 1700 могу ли я обжаловать свое привлечение к уголовной ответственности и вообще убрать его из баз МВД РФ. Возбужденно было в Санкт-Петербурге суд проходил там же сам я зарегистрирован по постоянному месту жительству в Самарской обл. г Тольятти где мне можно обжаловать это решения т.к я понимаю закон имеет обратную силу или нет. Или нужно ехать в Санкт-Петербург для решения этого вопроса......спасибо!

Подскажите пожалуйста в какой форме писать заявление о просьбе на примирение сторон? Ст. 158 ч. 1, необходимо на сайте написать заявление- попросить о том чтобы на суде было примирение сторон, а в какой форме его писать,и на кого,если заявитель юридическое лицо?