Примирение сторон в суде

Добрый день, помогите, пожалуйста , разобраться в следующем вопросе: полиция отказывает в примирении сторон в процессе следствия до суда по статье 158 часть 2, заявляя, что не согласен прокурор. Мы настаиваем на примирении, так как вред заглажен, стороны члены одной семьи и есть опасность приговора для обвиняемого на принудительное психиатрическое лечение. Обвиняемый прошел после совершения преступления добровольное психиатрическое лечение, ранее не наблюдался, толшько начал восстанавливаться после лечения, принудительное лечение будет катастрофой. Что делать?

здравствуйте,обвинили по статье 160 ч1,я сознался,повинную написал сумму в 14 тысяч рублей обещал вернуть,возможно ли примирение сторон или мне в любом случае грозит срок,хоть даже и условный?судим ранее не был

Сын украл из магазина на сумму 1999р. Ему 17 лет. Он хочет договорится с магазином, возместить весь ущерб, они согласились. Так вот, стоит ли идти на примирение сторон? Заберут ли они заявление из полиции? Сотрудники полиции сказали, что максимум, что будет так это небольшой штраф, да и то на тот момент, когда дело будет рассмотрено, сыну будет 18 лет. И пойдёт ли дело по месту прописки?

Если человек привлекался к уголовной ответственности, но дело было закрыто за примирением сторон. В полиции забыли откатать пальцы. Будет ли все равно числятся данные о человеке о привлечении в базе МВД?

Здравствуйте, нужна ваша помощь в информации. Вообщем ситуация такая: в клубе была драка один одного а другой другого побил из разных компаний. одному из них сломали челюсть они судились и пошли на примирение при сумме в 25 тыс., сейчас из другой компании парень хочет составить протокол на того кто его побил чтоб так же пойти на примирение и выманить эти же деньги либо еще больше.. у него была травма головы. Прошло уже более 3-ех месяцев. И разве после такого времени будут заводить дело? или же нет? ... или что вдруг если протокол был ранее составлен но небыл передан на дальнейшие действия, то что тогда? Заранее благодарен за ответ ;)

Здравствуйте! Скоро суд я освобожден из под стражиидо суда с потерпевшими договорились что общую сумму ущерба поделить на 4 участников дела я возместил часть украденного вернул и матереально возместил ущерб у потерпевших нет ко мне претензий подскажите образец о примерении через неделю суд

Здравствуйте! Ситуация следующая.На меня напала соседка по даче,была небольшая потасовка свидетелей не было.Я написала заявление в полицию.Дело направили в суд о причинение мне телесных повреждений.От мирового судьи пришла бумага ,что в материале отсутствует заявление о привлечении её к уголовной ответственности в порядке частного обвинения,адресованное непосредственно мировому судье по этому не может быть принято к производству.А,через неделю приходит повестка заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.На суде признают меня виновной по ст.116 ч.1УК!Я была в шоке,соседка обвинила меня в нанесении побоев.Потом от неё поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении меня в связи с примирением сторон и претензий не имеет.Я тут же подтвердила примирение. А сейчас она требует денег или опять подаст в суд.Вопрос.Что мне делать и может ли она требовать с меня деньги? если в постановлении НАПИСАННО, "что я к уголовной ответственности привлекаюсь в первые,до рассмотрения дела по существу примерилась с потерпевшей, загладив причиненный ей вред". и Руководствуясь ст.25ч,2 ст 239УПК РФ.мировой судья прекратил уголовное дело в отношении меня.

Здравствуйте. Я написала заявление в суд о краже компьютера. Компьютер мне вернули, он был сдан под залог, его изъяли, вернули мне. Возможно ли примирение сторон в суде? Подсудимых же не разместил получается ущерб. За компьютер до 5 лет лишения свободы, это слишком жестоко , думаю. С Уважением, Ольга. Суд в 10.30 утром. 8 495 721 44 67

Добрый день. Являюсь виновником дтп, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью. Было возбуждено уд по ст 264 ч 1. Ранее не привлекался. В суде выбрали особый порядок, с потерпевшим примирился. Им было зачитано ходотайство о том, что я погасил причиненный ему материальный и моральный вред в размере 220 тыс.руб. и что больше претензий ко мне не имеет.просил прекратить уд. Суд постановил прекратить уд в отношении меня. Сказазали прийти за постановлением через 5 дней. На днях звонит потерпевший говорит что ему еще нужны деньги на лечение.если откажусь, грозит возобновить дело. Подскажите, имеет ли он право??? Как быть в сложившейся ситуации.

Что происходит с заявлением по ст 116 ук рф в случае примирения сторон,будет ли это дело рассматриваться в обязательном порядке в суде если написано встречное заявление о примирении по 116 (п2)?(по п1 будет ли дело отправлено к мировому судье?) Спасибо за ответ.