Примирение сторон в суде

Сначала была статья о превышении самообороны, затем следователи предложили закрыть дело "за примирением сторон", и поставили 118ст. ч.1 . Гражданский суд назначил выплату компенсации в размере 300тыс.р. и выплата пожизненной пенсии (по потере трудоспособности) Дело закрыто уже больше года. В связи с поправками в статье "о самообороне 2014г" я хотела бы узнать: 1. Можно ли возобновить дело, но уже со статьей о "превышении самообороны" 2. Возможно ли благодаря поправкам 2014г о "превышении самообороны" анулировать назначенные судом выплаты истцу? P.S. Смотрели передачу по телевизору где девушку, посаженную в тюрьму на 5 лет выпустили благодаря "поправкам", и отменили ее выплаты истцу.

Возможно ли прекращение уголовного дела по статье 158 п. 1 п. 2 ,если было три эпизода кражи, но есть три примирения сторон и три ходатайства со стороны потерпевших потерпевшие указали что ущерб для них незначительный Обвиняется в тайном проникновение иного хранилища (п.б) (судимости у виновного нет). ??? Пожалуйста дайте ответ

В 2006 году на дороге я подрался с другим водителем не поделили дорогу в результате чего во время драки я понял ему дверь случайно после чего было возбуждено уголовное дело по 167 статье. Потерпевший до суда на связь не выходил в судебным участке он мне сказал если оплатишь ремонт я претензий не имею также мне сказал мой адвокат я им оплатил весь ущерб он написал заявление о том что он претензий ко мне не имеет еще до судебного разбирательства судья дело закрыл примирение сторон. А теперь при устройстве на работу служба безопасности это пробивает. и мне отказывают. Подскажите это на столько серьезно? Оно когда-нибудь удалится? И что теперь делать?

Здравствуйте. Помогите разобраться в данной ситуации: Работник работал в должности мастера производственного обучения с 2006 года в бюджетном учреждении, в котором находятся несовершеннолетние. Согласно ст.351.1 ТК РФ учреждением были запрошены сведения на работника о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. По предоставленным сведениям УМВД России по Омской области на работника в 2008 году было возбуждено уголовное дело по ст.119 ч.1 УК РФ и прекращено судом по ст.25.УПК РФ. Работник был уволен по п.13.ч.1ст. 83 ТК РФ. Правильно ли уволили работника? Работодатель мотивирует увольнение тем, что уголовное дело было прекращено по примирению сторон, а это не является реабилитирущим обстоятельством, факт уголовного преследования был.

8.11.2014 г Произошла драка! я (у меня в руке была бутылка с пивом) подошел к незнакомому человеку( водителю транспортного средства) и попросил убрать автомобиль из нашего двора, так как он не проживает в нашем доме, после перепалки слов он меня оттолкнул я начал терять равновесие и ударил бутылкой пива ему в область головы, после этого данная компания из 2 парней повалили меня на землю и один ударил ногой в область ребер,а другой молодой человек рукой в область лица тем самым у меня перелом ребра, данная компания состояла из 4 человек ( 2 молодых человека и 2 молодых девушки) после этого одна из девушек крикнула не стоит его бить я вызвала полицию, после приезда наряда полиции меня забрали в отделение, а молодого человека увезли на скорой помощи, после того как с меня взяли объяснительную и в это время я написал на данного молодого человека встречное заявление меня увезли на скорой в травмпункт, где выдали справку и снимок о переломе ребра. в данный момент я нахожусь на больничном. участковый нас спросил о примирение, на что я ответил что согласен, а молодой человек не согласился!и просит у меня 20.000 руб. за примирение сторон! чем эта драка может кончится? дело уже передают следователю!

Здравствуйте каков срок наказания за кражу в магазине! украл кофту, еще подали на меня заявления якобы украл телефон в размере 500-1000 руб (хотя тел. не брал) но от кого заявление неизвестно, хотим пойти на примирение сторон но нет данных заявителя! как их узнать? скоро суд по ст158.. могут ли дать условное за две статьи? 158 и 161,

Задержали как подозреваемого. Завели на полиграф. Не спросили хочу или нет. Не показав результатов сказали, что это сделал ты, давай признавайся. Выплатишь ущерб (была совершена кража со взломом), за примирением сторон все будет нормально. Я испугался и написал явку с повинной, хоть данного преступления я не совершал! Дал следователю показания, в которых сумма с моих слов и слов потерпевшего не совсем сходятся, к тому же сказал, что сейф выкинул в воду, деньги положил в счёт погашения кредита своего и что валюту менял у валютчиков, хотя при проверке ничего этого не будет, я соврал!!! Преступление было совершено в период с 18:00 пятницы по 9:00 понедельника. У меня алиби только с 19:00 пятницы по понедельника. И меня, со слов опера,(я сам не видел этого) зафиксировала камера видеонаблюдения, как я шел по другой стороне дороги в период 17:30 - 18:00 пятницы. С такими обстоятельствами могу ли я отказаться от дачи показаний??? Ещё при отказе от адвоката, сам адвокат не присутствовал. Я так понимаю это нарушение с их стороны!? В здании меня не видели и уже в 19:00 я был на другом конце города.

здравствуйте! у меня погиб супруг.несчастный случай на производстве.идёт суд,обвиняемые главный инженер,прораб, начальник участка.ихний адвокат просит сделать примирение сторон,и говорит что они всё ровно останутся обвиняемыми.смогу я потом подать на организацию иск материальный и моральный? не получится потом, я подам на организацию а мне в иске откажут? платить мне в данный момент организация ничего не хочет.как правильно поступить? подскажите пожалуйста.я осталась одна с тремя несовершеннолетними детьми.

Добрый день, мужа судят по п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ, явка с повинной, положительная характеристика с места жительства, полностью восстановлен ущерб, расписка от пострадавшего о том, что не имеет претензий и готов к примирению сторон. На иждивении я (жена), 2хмесячный ребенок. Но есть непогашенная судимость. Возможен ли условный срок?

Возбуждено уголовное дело по ст158-кража .(16 летний подросток украл кроссовки) дело еще находится у дознавателя. Мама подростка и потерпевший писали заявление о прекращении дела по примирению сторон дело собирались передать в суд. Прошло 2 недели с тех пор.Однако вчера был звонок из прокуратуры, с сообщением, что дело будет передаваться в суд с применением мер воспитательного характера. Мама отказалась. Может напрасно? В чем разница для ребенка как будет рассматривать суд - заявления по примирению сторон или применение мер воспитательного характера? При каком раскладе будут минимальные последствия?Отметка в иц-то уже есть, но в каком виде прекращено? Это играет роль? Я запуталась,я в отчаянии, помогите разобраться. Дело у дознавателя уже 2 месяца, по закону положен месяц. Почему? Все дело то на лицо!!!

Имеет ли право подсудимый на выбор основания прекращение уголовного дела: попадает под амнистию и с потерпевшим к тому же примирился ? То есть у нас два основания: одно - безусловное, а второе - на усмотрение суда. подскажите ПЖТ, имеет ли право заявить ходатайство о прекращении по одному из этих оснований и какое основание предпочтительнее?

Здравствуйте. возможно ли удалить информацию из базы данных МВД? ст.117 ч.1 суд был, мера пресечения не избиралась, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.  И насколько правомерен тогда вопрос в анкете работодателя о наличии судимости? получается теперь человек не сможет устроится на нормальную работу?