Примирение сторон в суде

Здравствуйте, меня привлекают по 167 статье за порчу чужого авто, потерпевший вынес счёт на сумму 7400р, сейчас собираюсь с ним урегулировать этот вопрос по примирению сторон, то есть возместить ему ущерб. Дело уже возбуждено, и я понимаю что отозвать своё заявление потерпевший уже не может. Как быть чтобы решить этот вопрос с наименьшими потерями?

сегодня придет к нам домой "наш" шофер со своим адвокатом,для примирения. ДТП,с тяжким вредом для здоровья моего сына 7лет,произошло 4 октября этого года,почти месяц пролежали в нейрохирургии,и 2недели наблюдались в челюстно лицевой хирургии,в итоге операцию перенесли на март,а мирится нужно сегодня как мне себя вести?

Такой вопрос суд был в 2003 году, хулиганство, было примирение сторон и наказания не было. Хранится ли это в базе данных, если да то возможно ли пойти работать на военную должность?? И как это устранить, куда обратиться

Здравствуйте! Совершено ДТП. Действия квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении УД в связи с примерением сторон. Обвиняемый характеризуется положительно. Суд отказал в удовлетворении ходатайстваю Законно ли постановление суда и что необходимо сделать для удовлетворения ходатайства?

ситуация такая: я совершил кражу имущества с проникновением в чужое жилище. хотел отомстить приятелю за то,что тот ударил меня по голове до этого случая в драке, в результате чего мне наложили 4 шва и пролежал в больнице некоторое время.в полицию заявлять не стал. вот отомстил кражей.написал он на меня заявление. в итоге я пришел, написал явку с повинной,отдал всё имущество которое забрал (полностью). хотелось бы узнать,что мне за это может грозить? у меня есть малолетний ребенок (1год 6 мес),с женой развелись,она пока не работает. ещё хочу добавить,у меня нет никакой прописки пока что,скоро будет,и в данный момент я не работаю. ранее я был осужден по ст.161 ч.1, было примирение сторон. в общем я не сидевший. вину вою полностью признаю. подскажите,что мне грозит и что можно сделать чтобы дали хотя бы условный срок.спасибо

Здравствуйте, мой знакомый завладел моим ам без разрешения, позвонил в полицию, машину задержали, сломан бампер и колесо, т.е незначительные повреждения, возбудили уголовное дело, но мой знакомый готов все мне возместить, и в принципе мне от него большего и ненадо, можно ли как то остановить разберательство и отпустить его? т.е примирение сторон?

Могут ли привлечь к уголовной ответственности за вынос(позиция обвинения) из магазина тестера-крема (пробника) при цене самого рекламируемого товара за 2т.р. Весь процесс покупки был таков: Сразу отмечу- весь приобретаемый товар держал в руках, а не в корзине(парфюмерный магазин..... есть ли у них корзины вообще, не знаю?! ). Сначала я взял туалетную воду и тестер, затем начал рассматривать другие товары и приобретать -шампунь, крем и прочее, поэтому из-за нехватки места случайно положил тестер в боковой карман куртки (повторяю -Тестер, а не товар для оплаты). Тестер хотел показать и посоветоваться с женой о надобности покупки данного товара, жена находилась в тот момент во втором зале этого же парфюмерного магазина (оба зала- находятся в общей торговой зоне). Расположение магазина с товаром не покидал. При переходе из одного зала в другой и был задержан охранниками. Проведен в подсобное помещение( надо было не соглашаться идти, теперь жалею). Где при осмотре я извинился за данный инцидент и неловкое положение в которое попал. Охранники предложили мне купить данный пробник по цене оригинального товара, но я отказался покупать тестер, согласившись купить непосредственно рекламируемый товар(сам крем). Но они упорно настаивали на покупке данного тестера. Я отказался...... в результате чего была вызвана полиция. Следователь утверждает,что данный тестер является собственностью магазина и имеет цену такую же , как и запакованный товар (т.к. сделан из оригинального товара,просто на нем стикер-ТЕСТЕР и практически был не использован). Я считаю это абсурд, т.к. тестер находился в общем пользовании и был употреблен покупателями по назначению( находясь в свободном доступе и потреблении без ограничений )- в качестве пробника, т.е. расходного материала для привлечения покупательского спроса на данную продукцию. Следователь по этому делу настаивает об умысле на кражу. И делает это как-то настойчиво. Угрожая судимостью. ......Но я магазин не покидал и кассовый расчет по приобретенному товару еще не был произведен, т.к. был задержан охранниками в торговом зале ( а не на выходе из магазина) . Я настаиваю на своей невиновности, т.к. умысла на кражу не имел. Следователь считает мои доводы несостоятельными и держит позицию обвинения на хищение. Следователь предлагал мне сознаться в умысле на кражу, чтобы затем в особом порядке по примирению сторон закрыть уголовное дело. ......Я решительно все-таки Отказался! На данный момент заведено уг/дело по ст.158ч.1; ст.30 ч.1, ст 158 ч.1 УК РФ Подскажите, как грамотно отстоять свои интересы и выйти без последствий из этой патовой ситуации . Какие из всего этого могут быть последствия (ранее не привлекался и судимостей не имею). Как аргументировано держать линию обороны в данном случае.

Здравствуйте Уважаемые юристы. Прикладываю полностью протокол. Подскажите пожалуйста максимальное наказание в данном случае. И есть ли возможность полностью остановить дело при примирении сторон? Большое спасибо за ответ. /вообщем-то все офлайн юристы твердят в один голос что у нас в городе такая практика (прекращение дела до суда) не применяется. эх.

Здравствуйте меня объвеняют в краже ст 158 часть 2 это будет 3 моя судимость потерпевший не против помериться могу ли я примериться так как у меня уже получается рецидив все характеристики у меня есть я работаю ущерб возместил полностью ?И еще вопрос в ходе дела до суда можем ли мы примериться если да то что нужно сделать помогите пожалуйста.

Здравствуйте, такая проблема. Был в баре, люди попросились подсесть, мы были не против. Позже оказалось , что один из людей своровал номерок и снял мое пальто. Я поехал в полицию и написал заявление. По камерам все было зафиксировано, как забирают мою одежду и позже человека задержали. Возможно ли как-то остановить дело, например, по примирению сторон? (насколько я понимаю забрать заявление нельзя). Или уже ничего не сделать?

Мои подельники взяли больше ТМЦ,чем изначально мы совместно с ними договаривались,я об этом узнал только после всего содеянного.Я во время самой кражи не присутствовал,не участвовал! (ущерб на 1 млн.600 тыс.,а договаривались на 600 тыс., общий ущерб 1 млн.600 тыс.был разбит на 4-х подозреваемых,а ныне обвиняемых,мною лично ущерб возмещён может ли суд изменить статью 158 ч.4 на 158 ч.2 и могу ли я лично рассчитывать на примирение сторон,если потерпевший не против!Опираясь на статьи : 36 УК РФ и 15 УК РФ! Эксцесс исполнителя преступления следствием доказан!Явка с повинной есть!

Здравствуйте. на мне на данный момент весит 158 ч 2..( 3 года условно) недавно была совершена кража из магазина на стоимость 1082 т.р. если у меня получится примирение сторон то что мне за это грозит .и есть ли хоть какой нибудь шанс остаться на свободе? заранее спасибо..и еще может ли досмотр производится без понятых? на камеру видео наблюдения..еще не один из сотрудников полиции не представился и не показал удостоверение.как можно оценивать их действия?