Причинение тяжкого вреда

Добрый день пожалуйста подскажите мы с женой разведены есть двое детей несовершеннолетних Я обратился в суд об установлении порядка общения с детьми недавно узнал что жена обратилась в суд с исковым заявлением о лишении меня родительских прав на основании того что у меня в отношении её условная судимость по статье 111 части второй чашки телесная статья 69 семейного кодекса даёт основание на лишение родительских прав умышленное причинение тяжкого вреда здоровью какова вероятность что меня лишат родительских прав а самое главное смогу ли я видеться с детьми

мною зарегистрированы 3 заявления в территориальный ОП ПО ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ в отношении моей матери старческого возраста (83 года)1.лишение права собственности мошенниками по фиктивному договору купли продажи, 2.привязки сберкарты на которую поступает пенсия к приложению сбербанк онлайн на телефон другого человека и 3. Причинение тяжкого вреда здоровью Есть информация о связях мошенников с должностными лицами суда и прокуратуры города. Считаю по этой причине дела должным образом не расследуются. Прокурор уже три раза отменял постановления об отказе ВУД для дополнительной проверки. С момента подачи первого заявления прошло 6 месяцев. Доказательства по делу участковыми уполномоченными сфальсифицированы в сторону вынесения оправдательного решения для преступников. Мои требования в прокуратуру об наказании должностных лиц проигнорированы. Подача жалобы в вышестоящий орган республики Башкортостан привели к направлению обращения опять к тем же лицам территориального отдела полиции и прокуратуры.Это не смотря на то, что я прикрепил тексты жалоб и ответов в нижестоящие органы. Прошу дать совет к кому и по каким основаниям я могу обратиться для эффективной защиты своих прав

И. был привлечен к уголовной ответственности в 1997 г. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное им в 1996г. По какому закону следует квалифицировать преступление? См. ст. 108 УК РСФСР 1960 г. и ст. 111 УК РФ 1996 г

Здравствуйте. На меня было возбуждено уголовное дело ст 115 ч 2 за причинение тяжкого вреда здоровью (бросила в мужа банкой, та разбилась). Потом был суд, было применение сторон, прошло больше года. Я пробую устроиться на работу кассиром в магазин "Пятёрочка" и в магазин "Доброцен" и меня не пропускает С. Б. Они отправляют работодателям отказ в трудоустройстве по причине того что у меня есть ст 115. И якобы я судима, хотя было примерение сторон. Подскажите пожалуйста, кто прав в этой ситуации? Спасибо.

Ситуация следующая. В 2022 г. Попал в ДТП с мотоциклистом. Был суд, меня признали виновником и причинение тяжкого вреда здоровью (264 ч. 1). Наказание 1 год ограничения свободы,+ 1000000 морального вреда, Сейчас прошло 8 месяцев по сроку. В настоящее время выяснилось, что потерпевший ехал на снятом с рег.учета мотоцикле (снят в 2020году), т.е. получается что он не имел права быть участником дорожного движения. На суде этот факт им скрывался. Получается что если бы он не сел на мотоцикл, то аварии бы не произошло.Вопрос: как нам сейчас действовать по вновь открывшимся обстоятельствам? (По факту сокрытия потерпевшим информации по мотоциклу. Также он ездил с номерными знаками, которые должен был сдать при снятии с рег.учета) И надо ли вообще что то начинать? Понятно что срок не снизят, но может хоть возможно уменьшить выплату.

Здравствуйте, я в 2020 году была осуждена по статье 111 ч.2, причинение тяжкого вреда здоровью на 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Хотелось бы узнать смогу я работать в образовательном учреждении по истечении срока давности совершенного деяния?

Если разбой совершается виновным с использованием ножа и это влечет причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, то какая будет квалификация? Только по п "в" ч. 4 ст. 162 или же по ч.2 ст.162 и п "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ?

В районный суд поступило уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Брат подсудимого, считая, что в происшествии виновен не водитель, а пешеход, в период предварительного расследования неоднократно обращался в редакции СМИ, а также к депутату законодательного собрания области с тем, чтобы они помогли установить, как он понимал, истину по делу. Депутат направлял письменные запросы в орган расследования и прокурору, а после передачи дела в суд позвонил председателю суда с просьбой принять объективное решение по делу. Оцените с позиции правового регулирования и этических норм действия депутата. Как председатель суда должен по закону отреагировать на звонок?

Какой максимальный размер суммы денег можно попросить в качестве компенсации за неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью? В Ямалоненетском автономном округе (сбили на пешеходном переходе) много переломов и впереди много операций! Если нужны доп информация готов предоставить

Добрый день. Такая ситуация: Муж проходил ответчиком по 111 статье за причинение тяжкого вреда здоровью - лишил человека зрения на один глаз. В течение разбирательств до суда он выплатил истцу 30000 на лечение. В результате суд постановил 2 года условно. Теперь истец подал в суд на возмещение моральной компенсации. Муж работает официально, получает 20000 р. На иждевениии у него двое малолетних детей, одному он выплачивает алименты в размере 5500 р. Я, жена, нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Как защищаться на суде?

Как квалифицируется покушение на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью в результате покушения. Требуется ли дополнительная квалификация по статье 111 ? Как правильно ч 3 ст 30 ст 105 или ч 3 ст 105 ст 111 ?

Маму посадили на 7 лет по 105 статье (причинение тяжкого вреда здоровью с последующей смертью) при этом не взяли показания у соседей и не взяли доп показания у старшей дочери так же не взяли в расчет 1 не совершенно летнего Ребенка,можно ли что то добиться эпиляцией? Был бесплатный адвокат который сидел в телефоне все заседание можно ли как то это наказать ?

У меня убили папу, преступник был ранее судим, за причинение тяжкого вреда здоровью, судимость не погашена. В момент убийства был в алкогольном опьянениии , с места преступления не скрывался Сейчас обвиняется по 105 ст . Выбрана на первом суде мера пресечения в виде заключения под стражу, гос.адвокат подала апелляцию , каковы шансы что аппиляционый суд вынесет обвиняемому решение в виде " домашнего ареста"?